Ухвала

від 22.11.2023 по справі 336/10796/23

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН № 336/10796/23

Провадження № 2/337/2316/2023

УХВАЛА

(про передачу справи

на розгляд до іншого суду)

22 листопада 2023 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (як орган опіки та піклування ) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИЛА:

13.11.2023 року на адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана цивільна справа з ухвалою судді від 13.10.2023 року про передачу для розгляду за підсудністю на підставі ч.1 ст.28 ЦПК України, мотивуючи тим, що матеріали справи не містять відомостей про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання, або перебування відповідачів у Шевченківському районі м. Запоріжжя, при цьому отримано відомості про зареєстроване місце проживання позивача у Хортицькому районі м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що дана цивільна справа помилково направлена Шевченківським районним судом м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Устатті 124 Конституції Українизакріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно достатті 6 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободвід 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод,Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

В силу статті 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви, адресою відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 є адреса : АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 22.11.2023 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 29.01.2004 р. по теперішній час, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 12.07.2001 р. по теперішній час.

Оскільки, з отриманої відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради встановлено, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_1 ,тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Хортицького районного суду м. Запоріжжя, приходжу до висновку , що матеріали цивільної справи підлягають поверненню на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя , що розташований за адресою : м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.

Разом з тим, враховуючи, що дана справа направлена Шевченківським районним судом м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил, встановлених ст. 27 ЦПК України, повернення справи для вирішення питання про правильне визначення підсудності не може вважатися спором про підсудність.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За нормами ч.3ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27,31,32, 261, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали цивільної справи ЄУН № 336/10796/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (як орган опіки та піклування ) про встановлення факту батьківства, повернути за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя , що розташований за адресою : м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.- як помилково направлену.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м. Запоріжжя

22.11.2023