Ухвала

від 23.11.2023 по справі 676/3731/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3731/23

Номер провадження 2/676/1459/23

УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , по праву на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про уточнення позовних вимог , де відповідачем вказав ОСОБА_5 третя особа: Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради.

ОСОБА_6 представник ОСОБА_5 до початку судового засідання подав клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з тим, що представник позивача подав позовну заяву де змінив позовні вимоги і відповідачем вже вказана інша особа, враховуючи, що уточнена заява в цілому відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України ,суд вважає, що її слід прийняти і здійснювати розгляд справи в межах уточнених позовних вимог та ОСОБА_5 слід визнати відповідачем.

В зв`язку з визнанням ОСОБА_5 відповідачем суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 представник ОСОБА_5 в частині визнання ОСОБА_5 третьою особою без самостійних вимог.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, в якій вже Кам`янець-Подільська міська рада не вказана в якості відповідача , суд вважає що позивач не підтримує в зв`язку з цим позов до міської ради , тому первісні позовні вимоги до Кам`янець-Подільської міської ради підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; старосту;

Відповідно до п.п.4 п. б)делегованіповноваженняст..34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Відповідно до ст.. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Враховуючи, що органами опіки і піклування є виконавчі органи міських рад, суд вважає за необхідне змінити неналежну третю особу-Службу усправах дітейКам`янець-Подільськоїміської ради на Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, який є органом опіки і піклування.

На підставі викладеного , керуючись ст. 257, 258 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву у новій редакції ( про зміну позовних вимог) , подану 06 липня 2023 року представником позивача і здійснювати розгляд справи в межах позовних вимог , вказаних в цій заяві.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , по праву на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати ОСОБА_5 відповідачем.

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 представника ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_5 третьою особою без самостійних вимог відмовити.

Замінити неналежну третю особу неналежну третю особу-Службу усправах дітейКам`янець-Подільськоїміської ради на Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О