Ухвала

від 23.11.2023 по справі 577/4599/23

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/4599/23

Провадження № 2/577/1066/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"23" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Цуканової О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 45).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2023 року у зв`язку з клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 02.11.2023 року (а.с. 69).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2023 року у зв`язку з клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 23.11.2023 року (а.с. 81).

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохає призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_4 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, проти позову заперечують, прохають призначити справу до розгляду по суті (а.с. 87).

Відповідач: Конотопська міська рада Сумської області в підготовче судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі її представника, по суті позову не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 84, 85).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в підготовче судове засідання не з`явилося, про розгляд справи повідомлене належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку та призначити справу до розгляду по суті на 20.12.2023 року на 09 год. 40 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони, третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Галян