Постанова
від 02.08.2010 по справі 4-942/10
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-942\10

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

в порядку ст.23-2 КПК України

2 серпня 2010 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі Шейчук О.Ю.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2010 р. відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Вітвіцького Р.С. від 12.02.2010 р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 356 КК України.

Порядок розгляду скарг на постанови про порушення кримінальної справи регламентується положеннями статті 236-8 КПК України, відповідно до якої орган дізнання, слідчий або прокурор, у провадженні якого знаходиться справа, зобовязаний у встановлений суддею строк подати до суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

Для розгляду скарги з прокуратури Київської області до початку судового засідання суду було надано матеріали на підставі яких прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

З урахуванням того, що постановою судді від 07.06.2010 р. скасовано постанову від 23.04.2010 р. про відкриття провадження по скарзі в частині зупинення слідчих дій по справі, надані суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, за заявою слідчого в ОВС прокуратури Київської області Темірова Ч.М. були повернуті останньому. Його було повідомлено, що у разі надходження апеляційної скарги вказані матеріали мають бути надані суду для подальшого спрямування разом зі скаргою до Апеляційного суду м. Києва.

16.06.2010 р. до суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на постанову суду від 07.06.2010 р.

29.06.2010 р. судом в телефонному режимі начальника слідчого відділу прокуратури Київської області було повідомлено, що в звязку з надходженням апеляційної скарги, на адресу суду терміново необхідно направити матеріали, на підставі яких прийнято рішення про порушення кримінальної справи, останній зобовязався надати суду копії вказаних матеріалів.

08.07.2010 р. начальника слідчого відділу прокуратури Київської області в телефонному режимі було повторно проінформовано щодо необхідності надання суду матеріалів.

08.07.2010 р. за вих. №4-942\10 судом направлено запит до прокуратури Київської області щодо надання матеріалів на підставі яких прийнято рішення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Разом з тим, станом на 02.08.2010 р., витребувані матеріали до суду не надійшли, будь-якої відповіді на запит суду прокуратура Київської області не надала.

Відповідно до п.1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 р., кожен має право на доступ до правосуддя та на справедливий і відкритий розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Аналогічні положення містяться і в рішенні Конституційного суду України від 30.01.2003 р. №3-рп/2003 в частині можливості звернення особи до суду, оскільки правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до ст.8, ч.2 ст.55, ч.1 ст.64 Конституції України, кожному гарантується судовий захист прав і свобод, в тому числі і право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності посадових і службових осіб, які на підставі ст.19 Конституції України зобовязані діяти лише на підставі Конституції та законів України.

Ненадання прокуратурою Київської області матеріалів, на підставі яких прийнято рішення про порушення кримінальної справи унеможливлює апеляційне провадження та порушує права скаржника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним довести зазначені обставини до відома Генеральної прокуратури України, прокуратури Київської області - для вжиття заходів належного реагування та притягнення до відповідальності осіб, винних у невиконанні вимог суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.23-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Направити дану окрему постанову до Генеральної прокуратури України, прокуратури Київської області - для вжиття заходів належного реагування та притягнення до відповідальності осіб, винних у невиконанні вимог суду.

Про наслідки розгляду окремої постанови повідомити Печерський районний суд міста Києва в передбачені ст.23-2 КПК України строки.

Суддя О.Білоцерківець

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.08.2010
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу11511758
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-942/10

Постанова від 16.07.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Постанова від 02.08.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець Олег Анатолійович

Постанова від 16.07.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована Вікторія Валентинівна

Постанова від 16.06.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець Олег Анатолійович

Постанова від 07.06.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець Олег Анатолійович

Постанова від 07.06.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець Олег Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні