Справа № 299/6210/21
Провадження № 22-ц/4806/1298/22
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 січня 2023 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослой Г.Г.,
суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,
вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 19 жовтня 2022 року у справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Пийтерфолвівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , про визнання наказу недійсним та його скасування та витребування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду від 19 жовтня 2022 року, в якій одночасно ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районногосуду від19жовтня 2022року. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а сплати судового збору у розмірі 12794 грн. 25 коп..
26 грудня 2022 року від ОСОБА_1 надійшли письмові поляснення де одночасно повідомляє про усунення недоліків апеляційної скарги та додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 12794,30 грн..
Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 19 жовтня 2022 року.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 12 січня 2023 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115118845 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні