Ухвала
від 22.11.2023 по справі 294/2300/23
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

294/2300/23

У Х В А Л А

смт. Романів 22 листопада 2023 року

Слідчий суддяРоманівського районногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувшиклопотання дізнавачасектору дізнаннявідділення поліції№ 5Житомирського районногоуправління поліціїГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 42022062000000040 від 06 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2023 року до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріали клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в яких зазначено, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42022062000000040, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в 2013 році між власником земельних ділянок ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні контори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Камінь, Романівського району було укладено 6 договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами: 1821484600:01:000:0080, 1821484600:03:000:0094, 1821484600:01:000:0064, 1822484600:06:000:0001, 1822484600:03:000:0093 та 1822484600:05:000:0041.

Під час укладання даних договорів посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » другі примірники договорів ОСОБА_5 не видали та заявили, що дані примірними їй будуть видані після проведення їх відповідної реєстрації в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

11 травня 2015 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заповнили нові договори оренди землі з ОСОБА_4 на вказані земельні ділянки, в яких в графі «Орендодавець» підробили її підпис, після чого 11 травня 2015 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували їх у Державному реєстрі земель.

Всупереч умовам укладених договорів оренди землі з ОСОБА_4 , 07 травня 2020 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Камінь, Романівського району уклали договори суборенди земельних ділянок за кадастровими номерами: 1821484600:01:000:0080, 1821484600:03:000:0094, 1821484600:01:000:0064, 1822484600:06:000:0001, 1822484600:03:000:0093 та 1822484600:05:000:0041 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевикладене свідчить про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » впродовж 2019-2023 років умисно порушували законодавчі акти України в сфері земельних відносин та ухилялись від орендної плати власникові земельних ділянок ОСОБА_4 за належні їй земельні ділянки за кадастровими номерами: 1821484600:01:000:0080, 1821484600:03:000:0094, 1821484600:01:000:0064, 1822484600:06:000:0001, 1822484600:03:000:0093 та 1822484600:05:000:0041.

3 жовтня 2023 на адресу відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_4 до якого прикріплений додаток у вигляді відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання їй копії договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 1821484600:01:000:0080, 1821484600:03:000:0094, 1821484600:01:000:0064, що може свідчити про те, що зазначені оригінали договорів перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись нате,що зметою всебічного,повного,об`єктивного досудовогорозслідування,встановлення усправі фактичнихданих,а такожте,що винаосіб,які вчиниливказане кримінальнеправопорушення,може бутидоведена внаслідоквилучення оригіналівдокументів,зокрема:оригіналів договоріворенди земельнихділянок від11травня 2015року,оригіналів актівприйому-передачіземельних ділянок,витягів зДержавного земельногокадастру проземельну ділянку,а такожінших документів,які маютьвідношення допідписання тареєстрації вказанихдоговорів вДержаному земельномукадастру,укладених ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідн.код НОМЕР_2 з власником ОСОБА_4 за кадастровиминомерами:1821484600:01:000:0080,1822484600:03:000:0094,1822484600:01:000:0064,1822484600:06:000:0001,1822484600:03:000:0093та 1822484600:05:000:0041;оригіналів договорівсуборенди земельнихділянок від07травня 2020року,укладених ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за кадастровиминомерами:1821484600:01:000:0080,1822484600:03:000:0094,1822484600:01:000:0064,1822484600:06:000:0001,1822484600:03:000:0093та 1822484600:05:000:0041,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення, проведення огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Також, враховуючи,що останні містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, дізнавач звернувся із відповідним клопотанням в порядку статті 162 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання осіб, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення інформації, яка можуть бути використана як докази.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та про підтримання доводів клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 06 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, а саме щодо підробки договорів оренди шести земельних ділянок, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , які вона не підписувала.

ІНФОРМАЦІЯ_5 на звернення ОСОБА_4 18.09.2023 року за № 437, а також 09.10.2023 року за № 539 , останній надано копії договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами 1821484600:01:000:0080, 1821484600:03:000:0094, 1821484600:01:000:0064, 1821484600:06:000:0001, 1821484600:03:000:0093 та 1821484600:05:000:0041.

Документи, які зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів, а також останні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Щодо клопотання у частині надання тимчасового доступу до речей і документів щодо договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами 1822484600:03:000:0094, 1822484600:01:000:0064, 1822484600:06:000:0001, 1822484600:03:000:0093 та 1822484600:05:000:0041., слідчий суддя зазначає, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.09.2023 року № 437, ОСОБА_4 на її звернення повідомлено що реєстрація права оренди за кадастровими номерами 1822484600:06:000:0001,1822484600:03:000:0093, 1822484600:05:000:0041 не здійснювалася. Крім того, у клопотанні та доданих до нього матеріалах відсутні будь-які відомості та докази, зібрані під час досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні,що підтверджують наявність в ІНФОРМАЦІЯ_4 договорів орендиземельних ділянокза кадастровиминомерами 1822484600:03:000:0094,1822484600:01:000:0064,1822484600:06:000:0001,1822484600:03:000:0093та 1822484600:05:000:0041 .

Отже, у даному випадку, обставини, наведені у клопотанні, та які визначені дізнавачем як підстава для надання тимчасового доступу до речей та документів, не підтверджені будь-якими доказами.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає клопотання дізнавача у частині надання тимчасового доступу до речей і документів щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 1822484600:03:000:0094, 1822484600:01:000:0064, 1822484600:06:000:0001, 1822484600:03:000:0093 та 1822484600:05:000:0041, таким, що не відповідає вимогам ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, оскільки доводи клопотання не підтверджені належними доказами, а відтак підстави для задоволення клопотання у зазначеній частині відсутні.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та/або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: оригіналу договору оренди земельної ділянки від 11 травня 2015 року, оригіналу акту прийому-передачі земельної ділянки, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а також інших документів, які мають відношення до підписання та реєстрації вказаного договору в Держаному земельному кадастрі, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідн. код НОМЕР_2 з власником ОСОБА_4 за кадастровим номером: 1821484600:01:000:0080, оригіналу договору суборенди земельної ділянки від 07 травня 2020 року, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кадастровим номером: 1821484600:01:000:0080, з метою їх вилучення, проведення огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 21 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРоманівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу115119820
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —294/2300/23

Ухвала від 22.11.2023

Кримінальне

Романівський районний суд Житомирської області

Ковальчук М. В.

Ухвала від 08.11.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні