Ухвала

від 23.11.2023 по справі 703/4850/23

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/4850/23

1-кп/703/655/23

УХВАЛА

23 листопада 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника, при цьому обвинувачена просила забезпечити її право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави, оскільки самостійно забезпечити участь захисника за відсутністю коштів вона не має можливості.

Прокурор проти задоволення клопотання про заміну захисника обвинуваченій не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Обвинувачена ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які віднесено до категорії тяжких злочинів.

Участь захисника під час розгляду вказаного кримінального провадження згідно положень ст. 52 КПК України не є обов`язковою, разом з тим, обвинувачена ОСОБА_4 наполягає на участі захисника, однак за відсутністю коштів не має фінансової можливості залучити захисника самостійно.

Враховуючи, викладені обставини, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 49, 54, 372, 376 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для прийняття участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України для здійснення захисту в суді ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться о 13 годині 00 хвилин 20 грудня 2023 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Канарського, 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1