Ухвала
від 23.11.2023 по справі 705/2366/23
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/2366/23

2/705/1578/23

У Х В А Л А

про витребуваннядоказів

23 листопада 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого-судді Годік Л.С.,

при секретарі судового засідання Давидяк І.О.

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області клопотання представника позивача адвоката Константинова Олексія Геннадійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Оксанинська сільська рада, Друга уманська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикова ОксанаІванівна про визначення заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Оксанинська сільська рада, Друга уманська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикова Оксана Іванівна про визначення заповіту недійсним.

11.08.2023, 14.08.2023 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в яких просить суд витребувати від Оксанинської сільської ради другі екземпляри заповітів, складені померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в с. Оксанино Уманського району Черкаської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, який заповіла своєму сину ОСОБА_5 , який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В.; 23 вересня 2014 року, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124385500:03:000:0908, площею 4,2058 га розташовану у адмінмежах, Оксанинської сільської ради,Уманського району Черкаської області, яка заповідалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В. та зареєстрований у реєстрі за № 45; 25 вересня 2014 року, на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який заповідала своєму сину ОСОБА_5 , та який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В. та зареєстрований у реєстрі за № 47.

Витребувати від Другої уманської державної нотаріальної контори оригінали заповітів, складені померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала в с. Оксанина Уманського району Черкаської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме заповітів від: 11.01.1994 року, на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, який заповіла своєму сину ОСОБА_5 , який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В.; 23 вересня 2014 року, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124385500:03:000:0908, площею 4,2058 га розташовану у адмінмежах, Оксанинської сільської ради,Уманського району Черкаської області, яка заповідалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В. та зареєстрований у реєстрі за № 45; 25 вересня 2014 року, на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який заповідала своєму сину ОСОБА_5 , та який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В. та зареєстрований у реєстрі за № 47.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області особисту пенсійну справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової Оксани Іванівни матеріали спадкової справи № 157/2018.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовані необхідністю після їх отримання в призначенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису спадкодавця ОСОБА_4 та встановлення спадкоємців майна померлої.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вказав, що подані до суду клопотання про витребування доказів підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Представники третіх осіб повідомлялися належним чином. Від Другої уманської державної нотаріальної контори надійшов лист, згідно якого просять розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника. Від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової О.І. в матеріалах справи наявне клопотання згідно якого вказала, що вирішення справи по суті ніяким чином не вплине на права і обов`язки приватного нотаріуса.

Відповідно дост. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1статті 84 ЦПК Українивстановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, у поданому представником позивачів клопотанні вказано, які саме докази він просить витребувати та у кого, а також підтверджено, що самостійно отримати вказані докази не можливо.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Константинова Олексія Геннадійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Оксанинська сільська рада, Друга уманська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикова Оксана Іванівна про визначення заповіту недійсним задовольнити.

Витребувати витребувати від Оксанинської сільської ради другі екземпляри заповітів, складені померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в с. Оксанино Уманського району Черкаської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, який заповіла своєму сину ОСОБА_5 , який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В.; 23 вересня 2014 року, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124385500:03:000:0908, площею 4,2058 га розташовану у адмінмежах, Оксанинської сільської ради,Уманського району Черкаської області, яка заповідалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В. та зареєстрований у реєстрі за № 45; 25 вересня 2014 року, на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який заповідала своєму сину ОСОБА_5 , та який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В. та зареєстрований у реєстрі за № 47.

Витребувати від Другої уманської державної нотаріальної контори оригінали заповітів, складені померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала в с. Оксанина Уманського району Черкаської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме заповітів від: 11.01.1994 року, на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, який заповіла своєму сину ОСОБА_5 , який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В.; 23 вересня 2014 року, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124385500:03:000:0908, площею 4,2058 га розташовану у адмінмежах, Оксанинської сільської ради,Уманського району Черкаської області, яка заповідалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В. та зареєстрований у реєстрі за № 45; 25 вересня 2014 року, на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який заповідала своєму сину ОСОБА_5 , та який був посвідчений виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради в особі секретаря Костенко Л.В. та зареєстрований у реєстрі за № 47.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області особисту пенсійну справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової Оксани Іванівни матеріали спадкової справи № 157/2018.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛеся Сергіївна Годік

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115121302
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —705/2366/23

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні