Ухвала

від 22.11.2023 по справі 903/1118/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

22 листопада 2023 року Справа № 903/1118/23 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1

відповідача : Фізичної особи ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛЕНД»

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Фізична особа ОСОБА_1 звернулася з позовом до Фізичної особи ОСОБА_2 в якому просить:

- визнати дійсним без нотаріального посвідчення договір застави частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛЕНД» від 29.04.2021, що укладений 29.04.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором позики №01/21 від 29.04.2021 в сумі 2 296 361, 80 грн. перед ОСОБА_1 звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави частки в статутному капіталі товариства від 29.04.2021, а саме на корпоративні права заставною вартістю 50 000 грн. у вигляді 50 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛЕНД», що належать на праві власності ОСОБА_2 , встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом переведення права власності учасника у статутному капіталі на користь ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач порушив свої зобов`язання в частині своєчасної сплати заборгованості за договором позики №01/21 від 29.04.2021. При цьому, зазначає, що в забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором між позивачем та відповідачем укладений в письмовій (не посвідченій нотаріально) формі договір застави частки учасника в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛЕНД», згідно якого заставодавець передав в заставу заставодержателю частку в розмірі 50 % статутного капіталу, відтак звертаючись до суду із позовом, доводить, що у позивача існує право задовольнити свої грошові вимоги за договором позики за рахунок предмета застави.

Ухвалою суду від 01.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.11.2023. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛЕНД» (45214, Волинська область, Ківерцівський район, село Тростянець, вулиця Волі, будинок 79, код ЄДРПОУ 43194339).

Представники позивача, відповідача та третьої особи не прибули у судове засідання, причин неявки суду не повідомили.

Слід врахувати, що відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про

розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Тобто для застосування передбачених ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України процесуальних наслідків неявки позивача у судове засідання обов`язковою є наявність двох умов: належне повідомлення про час і місце судового засідання та відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Отже, правом на залишення позову без розгляду суд наділений у разі неявки належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не недійшла заява про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зазначені правові висновки викладені у Постанові ОП КГС ВС від 05.06.2020 у справі № 910/16978/19.

Між цим, враховуючи неявку першу неявку учасників справи у судове засідання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "18" грудня 2023 р. на 12:00 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Визнати обов`язковою явку позивача/представника позивача у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як