Ухвала

від 23.11.2023 по справі 486/1595/23

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/1595/23 Провадження № 2/486/652/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє через свого представника- адвоката Умарову Р.Т., до ОСОБА_2 , третя особа Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 листопада 2023 року витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо місця реєстрації (фактичного проживання чи перебування на обліку як внутрішньо переміщена особа) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено про направлення копії цієї ухвали Національній соціальній сервісній службі України до виконання.

У судове засідання для вирішення питання про виправлення описки сторони не викликались.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши ухвалу суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 листопада 2023 року помилково зазначено про направлення копії ухвали Національній соціальній сервісній службі України до виконання. Про помилковість вказаного абзацу свідчить те, що у першому абзаці резолютивної частини та у мотивувальній частині ухвалу запитувану інформацію витребувано у Міністерства соціальної політики України.

Наведене свідчить про очевидну наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, викласти у наступній редакції:

«Копію ухвали направити Міністерству соціальної політики України до виконання.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова