Ухвала
від 23.11.2023 по справі 686/24106/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/24106/23

Провадження № 2/686/5949/23

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

23 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сиромятнікова В.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв залісуду вм.Хмельницький цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 до Міністерствавнутрішніх справУкраїни,Державної казначейськоїслужби України,Головного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті, управління МВС в Полтавській області в особі ліквідаційної комісії про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, управління МВС в Полтавській області в особі ліквідаційної комісії про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями.

Ухвалою суду від 14.09.2023 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області подав клопотання про передачу справу за підсудністю до іншого суду за місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

В підготовчому засіданні представник відповідача Сиромятніков В.В. діючи в інтересах Головного управління Національної поліції в Полтавській області клопотання про передачу справи за підсудністю за вибором позивача, підтримав.

Представник позивача в підготовчому засіданні подала клопотання про передачу справи за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтава.

Представники відповідачів Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явились, повідомлені про час та місце підготовчого засідання в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

За загальним правилом згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Предметом даного спору є відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями суб`єкта владних повноважень при звільнення позивача зі служби, а не органами досудового розслідування і учасником досудового розслідування позивач не був, що підтверджено і представником позивача в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Представник позивача подала клопотання про передачу справи за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтава, за місцем знаходження відповідачів Головного управління Національної поліції в Полтавській області, управління МВС в Полтавській області в особі ліквідаційної комісії.

Відповідно до п. 3-1 Розділ XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а тому справу слід передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтава (адреса: вул. Навроцького, 5, Полтава, Полтавська область, 36000) за правилами територіальної юрисдикції.

Керуючись ст.ст.31, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_2 доМіністерства внутрішніхсправ України,Державної казначейськоїслужби України,Головного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті,управління МВСв Полтавськійобласті вособі ліквідаційноїкомісії провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди завданоїнезаконними діями, передати для розгляду за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтава (адреса: вул. Навроцького, 5, Полтава, Полтавська область, 36002) за правилами територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду : 23.11.2023.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115137344
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —686/24106/23

Рішення від 27.01.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні