Ухвала
від 23.11.2023 по справі 200/4518/22
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 листопада 2023 року справа №200/4518/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року у справі №200/4518/22 (головуючий І інстанції І.О. Голошивець) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/4518/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року у справі № 200/4518/22 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу суду першої інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 7443,00 грн.

У червні 2023 року через систему «Електронний суд» від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, представник мотивує таку заяву введенням воєнного стану в Україні та несвоєчасним фінансуванням та недостатністю коштів у Головного управління ДПС у Донецькій області, відсутністю в апелянта коштів за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2800.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про продовження строку виконання ухвали суду задоволено частково, продовжено Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

У серпні 2023 року через систему «Електронний суд» від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: платіжна інструкція № 527 від 04,07.2023 року про сплату судового збору в розмірі 7443,00 грн.

Розгляд справи призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2023 р. об 11:15 год.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду 28 вересня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року по справі №200/4518/22 - залишити без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року по справі №200/4518/22 залишено без змін.

У жовтні 2023 року через систему «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції надіслана заява про повернення помилково сплаченого судового збору у вищенаведеній справі, за платіжною інструкцією №1057 від 16.10.2023 року про сплату судового збору в розмірі 7939,20 грн.

Ознайомившись із заявленим клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За подання апеляційної скарги у даній справі, як зазначено в ухвалі апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником сплачено судовий збір в сумі 7443,00 грн.

Отже апелянтом, помилково внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до платіжної інструкції №1057 від 16.10.2023 року в сумі 7939,20 грн.

Враховуючи викладене, переплачена сума судового збору підлягає поверненню апелянту на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення помилково сплаченого судового збору у справі № 200/4518/22 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187) через відповідний орган Державної казначейської служби України помилково сплачений судовий збір в розмірі 7939 (сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 20 коп., що був сплачений згідно платіжного доручення № 1057 від 16.10.2023року.

Ухвала складена та підписана 23 листопада 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий:Т.Г. Гаврищук

Судді:А.А. Блохін

І.В. Сіваченко

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115143348
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —200/4518/22

Ухвала від 10.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 05.09.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 27.08.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 23.11.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 08.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 28.09.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Постанова від 28.09.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 27.09.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 30.08.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 30.08.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні