Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 серпня 2024 року Справа №200/4518/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами заяви представника ТОВ «Дебау-М» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №200/4518/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» до відповідача 1: Державної податкової служби України, відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень: №7002359/44062993 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 04.02.2022 року та №7104276/44062993 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 25.02.2022 року, та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року по справі №200/4518/22 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» до відповідача 1: Державної податкової служби України, до відповідача 2: Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень: №7002359/44062993 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 04.02.2022 року та №7104276/44062993 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 25.02.2022 року, та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними та скасовані рішення Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ: 44070187) №7002359/44062993 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 04.02.2022 року та №7104276/44062993 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 25.02.2022 року.
Зобов`язано Державну податкову службу України (ЄДРПОУ: 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» (ЄДРПОУ: 44062993): №1 від 04.02.2022 року, яка виписана на ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод»; №2 від 25.02.2022 року, яка виписана на ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод».
Стягнуто з Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Стягнуто з Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» понесені судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 5000 грн.
Стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» понесені судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 5000 грн.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року по справі №200/4518/22 Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року по справі №200/4518/22 - залишено без задоволення.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року по справі №200/4518/22 - залишено без змін.
Таким чином, рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/4518/22 від 09.05.2023 набрало законної сили 28.09.2023 відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду.
По справі були видані п`ять виконавчих листів від 28.11.2023 та направлені на адресу представника позивача, м. Харків Нова Пошта склад №10, що підтверджується карткою обліку вихідних документів Донецького окружного адміністративного суду вих.№200/4518/22 від 04.12.2023 та наявною копією в матеріалах справи експрес-накладної Нова Пошта №20450824695882. Зазначені документи представником позивача були отримані, що підтверджується трекінгом Нової Пошти за посиланням - https://tracking.novaposhta.ua/#/uk/chat/messages, де зазначено, що документи були отримані.
20 серпня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ТОВ «Дебау-М» адвоката Лебедєва Д.В. про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №200/4518/22 за позовом ТОВ «Дебау-М» до відповідача 1: Державної податкової служби України, відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень: №7002359/44062993 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 04.02.2022 року та №7104276/44062993 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 25.02.2022 року, та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09 листопада 2023 року №3460-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про видачу одного дубліката виконавчого документа становить 90,84 грн.
До заяви про видачу п`яти дублікатів виконавчих документів представником позивача не було долучено взагалі жодної з квитанцій про сплату судового збору за видачу дублікатів виконавчих листів по справі №200/4518/22.
У зв`язку з наведеним, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454,20 грн., за видачу п`яти дублікатів виконавчих листів по справі №200/4518/22.
Відповідно до частини десятої статті 169 КАС України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
У зв`язку з чим, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про видачу дублікатів виконавчих документів в розмірі 454,20 грн.
Також слід роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків зазначеної заяви у встановлений строк, заява про видачу дубліката виконавчого документа буде повернута заявникові.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 7, 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Дебау-М» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №200/4518/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебау-М» до відповідача 1: Державної податкової служби України, відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень: №7002359/44062993 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 04.02.2022 року та №7104276/44062993 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 25.02.2022 року, та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити особі, яка звернулася із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів, десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 454,20 грн.
Роз`яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява про видачу дубліката виконавчого документа буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала постановлена та підписана 27 серпня 2024 року.
Суддя І.О. Голошивець
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2024 |
Оприлюднено | 29.08.2024 |
Номер документу | 121223914 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Голошивець І.О.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні