Ухвала

від 23.11.2023 по справі 520/1252/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 листопада 2023 р.Справа № 520/1252/23Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2023, головуючий суддя І інстанції: Тітов О.М., м. Харків, по справі № 520/1252/23

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"

до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 по справі № 520/1252/23 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до приписів п. 4 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що те, що в матеріалах справи відсутні докази необхідні для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає занеобхідне їх витребувати з власної ініціативи

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст.79,306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків наступні письмові докази, а саме:

- завірену належним чином та у читабельну вигляді копію оскаржувального рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками від 20.12.2021 р. №3 з обґрунтуванням саме, яку суму податкового боргу стягнуто саме за якими податковими деклараціями та на яку суму існував податковий борг станом на час прийняття рішення чи увійшов цей борг до суми податкового боргу, що стягнуто за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 р. по справі №520/11487/19.

Зобов`язати Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків направити письмові докази, що будуть подані до суду іншій стороні у справі.

Встановити Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк для подання письмових доказів протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) Макаренко Я.М.