ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
09 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 140/8481/22 пров. № А/857/13310/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий - суддя Довга О.І.
суддяГлушко І.В.
суддя Запотічний І.І.
розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі суду Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року у справі №140/8481/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криштоф" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року у справі №140/8481/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криштоф" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС Волинській області про визнання протиправним і скасування рішення.
Разом з тим, судом встановлено, що при комп`ютерному наборі допущено описки, а саме в тексті ухвали замість Головного управління ДПС у Волинській області, зазначено Головне управління ДПС у Рівненській області.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
виправити описки в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року у справі №140/8481/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криштоф" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним і скасування рішення.
У тексті ухвали словосполучення "Головне управління ДПС у Рівненській області" виправити на "Головне управління ДПС у Волинській області"
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя О. І. Довга судді І. В. Глушко І. І. Запотічний
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2023 |
Оприлюднено | 27.11.2023 |
Номер документу | 115145010 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довга Ольга Іванівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні