Ухвала

від 24.11.2023 по справі 443/2085/23

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/2085/23

Провадження №2/443/697/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2023 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Колтоновського Олександра Олександровича подану в інтересах ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Троянда» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, стягнення різниці заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Колтоновський Олександр Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з позовною заявою до Державної організації «Комбінат «Троянда» про визнання незаконним та скасуваннянаказу,поновлення попередніхумов праці,стягнення різницізаробітку.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 14.11.2023 року позовну заяву залишено без руху.

21.11.2023 року представником позивача адвокатом Колтоновським О.О. на виконання ухвали суду від 14.11.2023 року подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду зокрема справ, що виникають з трудових відносин.

Суддя, враховуючи вимоги ст.ст.19, 274 ЦПК України, беручи до уваги малозначність справи, вважає, щосправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 175-177, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощенепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовом адвоката Колтоновського Олександра Олександровича подану в інтересах ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Троянда» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, стягнення різниці заробітку.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області на 22 грудня 2023 року на 10:30 год., з викликом сторін у судове засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Сливка