Ухвала

від 24.09.2010 по справі 12/174-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24 вересня 2010 р. Спр ава № 12/174-09

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕ КСБАНК" в особі директора філ ії ПАТ "ІМЕКСБАНК" у м. Вінниці Возного Романа Петровича ( АДРЕСА_2, 21009, код ЄДРПОУ НОМЕ Р_1)

до: Фермерського господ арства "Дар'я і Я" (вул. Леніна, 85, с. Мартинівка, Барський р-н, Ві нницька обл., 23040, код ЄДРПОУ 33661862)

про стягнення 540 254,66 грн.

Головуючий суддя: Кожухар М .С.

Судді Лабу нська Т.І.

Банась ко О.О.

Cекретар судового засідан ня

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009р. по рушено провадження у даній с праві з призначенням судовог о засідання на 01.12.2009 р.

Ухвалою суду від 01.12.2009 р. розгл яд справи відкладено на 11.01.2010 р. , у зв'язку із заміною позивача - Акціонерного комерційного банку "ІМЕКСБАНК" на Публічне акціонерне товариство "ІМЕК СБАНК", неявкою представника відповідача та ненаданням с торонами усіх необхідних для вирішення спору по суті доку ментів.

Судове засідання 11.01.2010 р. не ві дбулось, у зв'язку з надісланн ям справи № 12/174-09 до Вищо го господарського суду Украї ни разом з касаційною скарго ю № 25 від 10.12.2009 р. Фермерського го сподарства "Дар'я і Я" на ухвал у господарського суду Вінниц ької області від 06.11.2009 р.

22.02.2010 р. дану справу повернуто до господарського суду Вінн ицької області та ухвалою су ду від 26.02.2010р. призначено її до р озгляду на 25.03.2010р.

Судове засідання 25.03.2010р. не ві дбулось, у зв'язку з надісланн ям справи до Житомирського а пеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

22.03.2010р. справу № 12/174-09 повернуто д о господарського суду Вінни цької області та 24.03.2010р. направл ено до Вищого господарського суду України за його запитом для надіслання відповідно до ст. 109 ГПК України касаційно ї скарги зі справою до Верхов ного Суду України.

26.07.2010р. справу № 12/174-09 повернуто до господарського суду Вінн ицької області.

Ухвалою суду від 28.07.2010 р., відпо відно до ухвали голови суду в ід 28.07.2010 р., справу № 12/174-09 прийнято до провадження колегією судд ів, у складі головуючого судд і Кожухар М.С., суддів: Лабунсь кої Т.І., Банаська О.О. та призна чено її до розгляду на 21.09.2010 р.

В судовому засіданні 21.09.2010 р. о голошено перерву до 24.09.2010р.

В судове засідання 24.09.2010р. пре дставники сторін не з"явилис ь.

Натомість від позивача на дійшло клопотання № 1816 від 22.09.2010р . про відкладення розгляду сп рави, в зв"язку з зайнятістю пр едставника банку в іншому су довому засіданні. Також від п озивача надійшло клопотання , в якому він просить суд прод овжити передбачений ч.3 ст. 69 ГП К України строк розгляду спр ави на 15 днів.

Сторонами надано не всі нео бхідні для вирішення спору д окументи, зокрема зазначені в ухвалі про прийняття до про вадження.

За наявними матеріалами с праву розглянути неможливо.

Отже, розгляд справи слід ві дкласти. Разом з тим, передбач ений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк закінчується 28.09.2010 р.

В зв'язку з викладеним, з ур ахуванням особливостей розг ляду справи, строк вирішення спору слід продовжити на 15 дн ів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Ук раїни.

Керуючись ст. 65, ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 с т.77, 86, 115 Господарського процесу ального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити передбаче ний ч. 1 ст 69 ГПК України строк в ирішення спору у справі № 12/174-09 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкла сти на 11 жовтня 2010 року о 15:00 , в приміщенні господарськ ого суду, кімн. № 1106

4. Зобов' язати позива ча, відповідача, забезпечити явку в засідання представни ків сторін з доказами про пов новаження, визначеними ст.28 ГП К України з документами, що по свідчують особу.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду ( в належно засвідчених копіях - у справу , в оригіналах - для огляду в су довому засіданні) докази на п ідтвердження своїх доводів, що стосуються спору, в т.р.:

Позивачу :

1) Оригінали документів на п ідтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіда нні.

2) Правовстановлюючі докуме нти - свідоцтво, статут, довідк у з ЄДРПОУ (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, коп ії - до справи).

3) Акт звірки із зазначенням первинних документів щодо п ередбачених дат та сум погаш ення кредиту, дат і сум нараху вання відсотків, а також дат і сум фактичного погашення кр едиту та сплати відсотків, дл я складання якого до 15.12.2009 р. зве рнутись до відповідача.

4) Обґрунтований розрахунок відсотків та пені.

5) Документи, на підставі яки х зараховано кошти відповіда ча за період 01.01.2009р. по 22.09.2009р. (кред итні договори, договір порук и, розпорядження відповідача та відповідної посадової ос оби, тощо)

6) Встановити фактичне місце знаходження відповідача та в ручити йому копію ухвали суд у про відкладення розгляду с прави, докази - надати суду.

7) Документально підтвердже не письмове пояснення причин , в разі ненадання будь-якого з витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним о бґрунтуванням та підтвердже нням.

2) Правовстановлюючі докуме нти - свідоцтво, статут, довідк у з ЄДРПОУ (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, коп ії - до справи).

3) Документи щодо сплати кош тів згідно кредитного догово ру.

4) Акт звірки із зазначенням первинних документів щодо п ередбачених дат та сум погаш ення кредиту, дат і сум нараху вання відсотків, а також дат і сум фактичного погашення кр едиту та сплати відсотків, за безпечити здійснення звірки .

5) Документально підтвердж ене письмове пояснення причи н в разі ненадання будь-якого з витребуваних документів.

6. У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали надати письм ові пояснення з обґрунтуванн ям причин її невиконання.

7. Ухвалу надіслати ре комендованим листом з повідо мленням про вручення поштово го відправлення.

5. Ухвалу надіслати с торонам рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння.

У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимо г ухвали тягне за собою засто сування штрафу до 1700 грн. в ідповідно до п.5 ст.83 ГПК Україн и, а в разі неподання позиваче м без поважних причин витреб уваних судом матеріалів або неявки представників позива ча у судове засідання, позов м оже бути залишено без розгля ду (п.5 ст.81 ГПК України)

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Лабунська Т.І.

Банасько О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Публічному акц іонерному товариству "Імексб анк"-(вул. Винниченка, 2, м.

Вінниця, 21009) - з поштовим повід омленням

3 - відповідачу - ФГ "Дар'я і Я" (в ул. Леніна, 85, с. Мартинівка, Бар ський р-н, Вінницька

обл., 23040) - з поштовим повідомл енням

4 - засновнику ФГ "Дар"я і Я" - О СОБА_1 - 23000, АДРЕСА_1. - з пошт овим повідомленням