Рішення

від 28.09.2010 по справі 13/145-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

28 вересня 2010 р. Справ а 13/145-10

за позовом:Публічного а кціонерного товариства Коме рційний банк "Приватбанк" в ос обі Вінницької філії ПАТ КБ " Приватбанк" ( вул.Набережна П еремоги,50, м. Дніпропетровськ, 49094; вул.Соборна,52, м. Вінниця, 21050)

до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1)

про стягнення 1063750,90 грн. забор гованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники

позивача : Оліш евський Д.В., довіреність

відповідача : не з'явив ся

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 17.08.2010 р . порушено провадження по спр аві за позовом Публічного ак ціонерного товариства Комер ційний банк "Приватбанк" до Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1063750,90 грн., що включає в себе: 946908,00 грн. - заборгованість за кредитом; 2504,01 грн. - заборгов аність по відсоткам нарахова ним на тіло кредиту ; 90534,97 грн. - з аборгованість по прострочен им відсоткам; 441,95 грн. - заборго ваність по комісії ; 17 372,29 грн. - за боргованість по прострочені й комісії; 5989,66 грн. - заборговані сть по пені та призначено до с лухання на 08.09.2010 р., проте в зв'язк у з неявкою представника від повідача судове засідання бу ло відкладено на 28.09.2010 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нювалась в зв' язку з непода нням клопотання про застосув ання засобів технічної фікса ції судового процесу, оскіль ки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК Ук раїни технічна фіксація судо вого процесу це право, а не обо в' язок суду.

На визначену дату у судове з асідання з'явився представни к позивача.

Відповідач правом участі с вого представника у судовому засіданні не скористався, ві дзиву на позовну заяву не над ав, через канцелярію суду ним було подано клопотання про в ідкладення слухання справи, в зв'язку з тим що їй не було ра ніше відомо щодо розгляду да ної справи і їй потрібен час д ля подання доказів та укладе ння угоди з адвокатом, для зді йснення її представництва у суді.

Судом досліджено матеріал и справи та встановлено, що ад реса реєстрації відповідача , згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта: АДР ЕСА_1. В матеріалах справи, та кож містяться докази направл ення судом ухвал, про що свідч ить штамп вихідної кореспонд енції канцелярії суду від 08.09.20 10 р. №7934р-7937р. та повідомлення пр о її отримання 14.09.2010 р. №20197182, а так ож докази направлення позива чем, належним чином, на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками відповідач у.

Судом відхилено клопотанн я відповідача.

Відсутність представника відповідача в судовому засід анні не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, суд звертає увагу на п. 4 інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни від 02.06.2006 року за № 01-8/1228 «Про деякі питання практики заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, порушені у доповідних з аписках про роботу господарс ьких судів у 2005 році», п. 11 інформ аційного листа вищого Господ арського суду України від 15.03.20 07 року за № 01-8/123 «Про деякі питан ня практики застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», в яких наголошуєтьс я, що до повноважень господар ських судів не віднесено уст ановлення фактичного місцез находження юридичних осіб аб о місця проживання фізичних осіб - учасників судового про цесу на час вчинення тих чи ін ших процесуальних дій. Тому в ідповідні процесуальні доку менти надсилаються господар ським судом згідно з поштови ми реквізитами учасників суд ового процесу, наявними в мат еріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про час і місце розгляд у судової справи і забезпече ння явки останнього в судове засідання для реалізації ни м права на судовий захист сво їх прав та інтересів.

З урахуванням наведеного, с права слухається за наявними у ній матеріалами, відповідн о до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, який позо в підтримав, дослідивши мате ріали справи, надавши юридич ну оцінку поданих до справи д оказів, суд з' ясував:

08.08.2007 р. між Закритим акціонер ним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_1 було укладено кредитний договір №08/07-093, згідно якого (п.1 .1 договору) відповідачу був на даний кредит у формі відновл ювальної кредитної лінії з л імітом 120000,00 дол. США строком до 05.08.2010 р. для здійснення поповне ння обігових коштів та погаш ення згідно погодженого стор онами графіку.

20.08.2009 р. позачерговими загаль ними зборами акціонерів ЗАТ КБ "ПриватБанк" було затвердж ено зміни до установчих доку ментів, на підставі якого бул и зареєстровані зміни до уст ановчих документів та 14.10.2009 р. з ареєстровані. Згідно яких Пу блічне акціонерне товариств о комерційний банк "ПриватБа нк" став правонаступником За критого акціонерного товари ства комерційний банк "Прива тБанк".

Керуючись ст.104 ЦК України т а ст. 59 ГК України, де передбаче но,що правонаступникам перех одить все майно, права і обов'я зки юридичної особи, що припи нила свою діяльність, до пози вача перейшло право вимоги п овернення кредиту та процент ів за його користування до фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 згідно кредитного дог овору від 08.08.2007р. №08/07-093 .

Відповідно до умов договор у п.п.2.2.2.,2.2.3. відповідач взяв на с ебе зобов"язання сплачувати проценти за користування кре дитом у відповідності п.п.4.1,4.2,4.3 договору та повернення кред иту в терміни, визначені п.1.2.,2.2.1 6,2.3.2.

Відповідно до п.А.6. розмір ві дсотків визначений в розмірі 13,6% річних, термін сплати яких є 30-те число кожного поточного місяця, починаючи з дати підп исання договором, якщо інше н е передбачено п.7.3

Позивач свої зобов' язанн я за договором виконав повні стю, надавши позичальнику кр едитних коштів на загальну с уму - 378000,00 доларів США, що підтве рджується наявними в матеріа лах справи ордерами-розпоряд женнями на перерахування кош тів: №1 від 17.08.2007р., №1 від 01.07.2008р., №1 ві д 02.10.2007р., №1 від 11.09.2007р., №1 від 31.08.2007р., №1 від 14.08.2007р., №1 від 09.08.2007р., №1 від 01.П.2007р ., №1 від 09.10.2007р., №1 від 19.11.2007р., №1 від 21.01. 2008р., №1 від 05.02.2008р., №1 від 18.03.2008р., №1 від 11.04.2008р., №1 від 29.05.2008р., №1 від 06.08.2008р. та б анківська виписка по рахунку №22035055312113.

Однак відповідач свої зобо в'язання, в порушення умов дог овору, в повному обсязі не вик онав, в зв'язку з чим його забо ргованість по сумі кредиту с клала 258000,00 доларів США., що підт верджується банківськими ви писками по особовому рахунку позивача (а.с.68-162).

15.03.2010 року позивачем на адрес у відповідача було надіслало претензію (вих.№ 1/9-045 від 15.03.2010р.) із зазначенням суми заборгован ості по кредиту та вимогою ро зглянути претензію. Відповід ачем претензія була отримана 29.03.2010 р., що підтверджується в по відомленням про отримання, о днак яка ним була залишена бе з реагування.

У зв'язку з зазначеними пору шеннями зобов'язань за креди тним договором №08/07-093 від 08.08.2007 ро ку відповідач має заборгован ість перед позивачем у розмі рі - 1063750,90 грн., яка, згідно розрах унку позивача складається з наступного:

• 120000.00 дол.США, що за кур сом 7,8909 грн./1 долар США відповід но до службового розпоряджен ня № 417/ 297 від 05.08.2010р. складає 946908,00 грн . - заборгованість за кредитом ;

• 317,33 дол.США, що за курс ом 7,8909 грн./1 долар США відповідн о до службового розпорядженн я № 417/ 297 від 05.08.2030р. складає 2504,01 грн. - заборгованість по відсоткам нарахованим на тіло кредиту ;

• 11 473,34 дол. США, що за кур сом 7,8909 грн./І долар США відпові дно до службового розпорядже ння № 417/ 297 від 05.08.2010р. складає 90534,97 гр н. - заборгованість по простро ченим відсоткам;

• 441,95 грн. - заборговані сть по комісії ;

• 17 372,29 грн. - заборгован ість по простроченій комісії ;

• 759,06 дол. США, що за курс ом 7,8909 грн./1 долар США відповідн о до службового розпорядженн я № 417/ 297 від 05.08.2010р. складає 5989.66 грн. - заборгованість по пені.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідносини, в яком у одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Та ке ж положення містить і ст.173 Г осподарського кодексу Украї ни, в якій зазначено, що господ арським визнається зобов'яза ння, що виникає між суб'єктом г осподарювання та іншим учасн иком (учасниками) відносин у с фері господарювання з підста в, передбачених цим Кодексом , в силу якого один суб'єкт (зоб ов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинит и певну дію господарського ч и управлінсько-господарсько го характеру на користь іншо го суб'єкта (виконати роботу, п ередати майно, сплатити грош і, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а і нший суб'єкт (управнена сторо на, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку.

Згідно зі ст.526 Цивільного ко дексу України, ст.193 Господарс ького кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цих Кодек сів, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщ о у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів щодо пр оведення розрахунків з позив ачем суду не надав.

Отже позовні вимоги позива ча про стягнення 946908,00 грн. - забо ргованість за кредитом; 2504,01 гр н. - заборгованість по відсотк ам нарахованим на тіло креди ту ; 90534,97 грн. - заборгованість п о простроченим відсоткам; 441, 95 грн. - заборгованість по комі сії ; 17 372,29 грн. - заборгованість п о простроченій комісії, підл ягають задоволенню, з поклад енням на відповідача відшкод ування судових витрат на під ставі ст.49 ГПК України.

Також підлягає задоволенн ю вимога позивача про стягне ння з відповідача 5989,66 грн. - забо ргованість по пені, згідно ро зрахунку позивача, тому що вк азана вимога відповідає умов ам п. 5.1 договору укладеного мі ж сторонами, де вказано, що у р азі порушення відповідачем б удь-яких зобов"язань по сплат і процентів за користування кредитом. передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3, строків повернення кред иту, передбачених п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, винагороди, передбаченого п. п.2.2.5, 4.4., 4.5,4.6. відповідач сплачує п озивачу на кожен випадок пор ушення пеню в розмірі 0,2 % від су ми простроченого платежу за кожен день прострочки платеж у, проте не більше подвійної с тавки НБУ, що діяла в період , з а який виплачується пеня. Пен я виплачується в гривні. У вип адку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплач ується в гривневому еквівале нті по курсу НБУ на дату щоден ного нарахування.

Згідно до ч.4 ст.231 ГК України в становлено, що якщо розмір шт рафних санкцій законом не ви значено, санкції застосовуют ься в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п.2 ст.551 ЦК Укра їни, якщо предметом неустойк и є грошова сума, її розмір вст ановлюється договором або ак том цивільного судочинства.

Отже позовна вимога позива ча про стягнення з відповіда ча 5989,66 грн. - заборгованості по п ені підлягає задоволенню, з п окладенням на відповідача ві дшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 104, 509, 525, 526 , 527, 530, 551 ЦК України, ст.ст.59, 173 193, ч.4 ст .231 ГК України, ст.ст. ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 82 , 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1) на корист ь Публічного акціонерного то вариства Комерційний банк "П риватбанк" в особі Вінницько ї філії ПАТ КБ "Приватбанк" (ву л.Набережна Перемоги,50, м. Дніп ропетровськ, 49094; вул.Соборна,52, м . Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 14360570) 946908,00 г рн. - заборгованість за кредит ом; 2504,01 грн. - заборгованість по відсоткам нарахованим на тіл о кредиту ; 90534,97 грн. - заборгова ність по простроченим відсот кам; 441,95 грн. - заборгованість п о комісії ; 17 372,29 грн. - заборгован ість по простроченій комісії ; 5989,66 грн. - заборгованість по пе ні; 10637,50 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

4. Рішення направити сторона м .

Суддя

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 01 жовтня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ( вул.Набережна П еремоги,50, м. Дніпропетровськ, 49094; вул.Соборна,52, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)