Ухвала
від 01.10.2010 по справі 6/171-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua



У Х В А Л А

"01" жовтня 2010 р. Спр ава № 6/171-10

за позовом:Приватного п ідприємства "РКС"

до:Приватного підприєм ства "Індустріалторгпроект"

за участю третьої особи Пр авничо - консалтингова фірм а "Юркона"

про визнання недійсним дог овору

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : не з' я вився

відповідача : не з"явився

третьої особи : н е з' явився

Місце розгляду с прави : приміщення суду к.1107

В С Т А Н О В И В :

16.07.2010 р. позивач звернувс я з позовом до ПП "Індустріала гропроект" про визнання не дійсним договору підряду № 26 в ід 01.08.2005 між ПП "РКС" та ПП "Індуст ріалторгпроект" .

Ухвалою від 19.07.2010 порушено п ровадження у справі , позовна заява призначена до розгляд у на 07.09.2010 р. об 11 год. в приміщенні Господарського суду Вінниць кої області.

Сторони у судове засідання 07.09.10 представників не направи ли, витребуваних ухвалою суд у від 19.07.2010 документів, необхідн их для розгляду справи не над али, не надали пояснень з прив оду поважності причин непода ння витребуваних доказів.

07.09.2010 позивач надіслав теле граму про відкладення розгля ду справи. Вказана телеграма розцінена судом як клопотан ня про продовження терміну р озгляду справи відповідно д о ч.3 ст. 69 ГПК України .

Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни ( у редакції від 7.07.2010) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох м ісяців від дня одержання поз овної заяви. У виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але не більше як на п' ятнадцять днів.

Ухвалою від 07.09.2010 продовжено строк вирішення спору та роз гляд справи відкладено на 23.09.20 10.

Позивач вимог ухвали суду н е виконав , надіслав телеграм у про відкладення розгляду с прави у зв' язку із неможлив істю явки представника.

Ухвалою від 23.09.2010 розгляд спр ави відкладено на 1.10.2010 р.

Сторони у судове засідання 01.10.10 представників не направи ли, витребуваних ухвалою суд у від 23.09.2010 документів, необхідн их для розгляду справи не над али, не надали пояснень з прив оду поважності причин непода ння витребуваних доказів.

1.10.2010 при розгляді справи судо м встановлено, що сторонами н е виконано вимог ухвал суду в ід 19.07.2010, 07.09.2010, 23.09.2010, зокрема позивач ем не надано доказів у підтве рдження обставин, викладених у позовній заяві, зокрема док азів зловмисної домовленост і представника однієї сторо ни з другою стороною ( вирок су ду, постанова у кримінальній справі, інші докази), доказів стягнення заборгованості за оспорюваним договором у суд овому порядку, оригіналу дог овору № 26 від 1.08.2005 ,доказів вико нання Договору підряду від 1.08 .2005, оригіналів додатних до поз овної заяви документів, стат утних документів позивача та інших.

Розгляд справи за наявними у ній документами не можливи й .

Витребуваних судом докуме нтів, необхідних для всебічн ого, повного і об' єктивного розгляду справи позивач на вимогу суду не надав, доказів про поважність причин невик онання вимог суду не надав .

Відповідно до п.5 ст. 80 ГПК Укр аїни Господарський суд залиш ає позов без розгляду, якщо п озивач без поважних причин не подав витребувані гос подарським судом матеріали, необхідні для вирішення спор у, або представник позивача н е з'явився на виклик у засідан ня господарського суду і йог о нез'явлення перешкоджає ви рішенню спору.

За таких обставин позов під лягає залишенню без розгляду .

Керуючись ст.ст. п. 5 ст. 81, 47 ст . 86 ГПК України;

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розг ляду.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПП " Р,К.С " (вул. Кня зя Острозького, 1, м. Рівне, 33000)

3 - засновнику ПП " Індустрі алторгпроект " ОСОБА_2. ( АДРЕСА_1 )

4- 3-й особі Приватне підприє мство Правничо-консалтингов а фірма “Юркона “

( м. Рівне, вул. Дубенська,33 к. 6 )

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.10.2010
Оприлюднено07.10.2010
Номер документу11515275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/171-10

Рішення від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні