Ухвала
від 24.11.2023 по справі 278/4272/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/4272/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває дане судове провадження розгляд якого здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі заінтересованих осіб, оскільки кінцеве рішення у даній справі безпосередньо вплине на їх права та обов`язки.

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ст. 53 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи і вимоги процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ПАТ "НАСК "ОРАНТА", як третьої особи.

На підставі вищевикладеного, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі, як третю особу ПАТ "НАСК "ОРАНТА" (02081 м. Київ вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄРДПОУ 00034186) й надати такому учаснику провадження право протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали висловити пояснення по суті заявленого позову.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115153109
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —278/4272/23

Рішення від 16.01.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні