Ухвала

від 23.11.2023 по справі 694/2745/23

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/2745/23 Провадження №2/694/572/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.11.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-МОРАЛ» (ЄДРПОУ 31507398, вул. Мічуріна, 66, с. Озірна, Звенигородського району, Черкаської області, 20226, тел. 04740 9 74 49), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство Мартинюка Василя Михайловича (ЄДРПОУ 41443734, вул. Шевченка, буд. 43, кв. 2, м. Звенигородка, Черкаської області, 20202 , тел. НОМЕР_3 ), Державний реєстратор Виконавчого комітету Лисянської селищної ради Бобровська Вікторія Альбертівна (юридична адреса: пл. Миру, 30, смт. Лисянка, Звенигородський район, Черкаська область, 19301, засоби зв`язку не відомі) про визнання Угоди про внесення змін до основного договору оренди землі неукладеною, скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні майном, шляхом звільнення та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла вказана цивільна справа.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-МОРАЛ» (ЄДРПОУ 31507398, вул. Мічуріна, 66, с. Озірна, Звенигородського району, Черкаської області, 20226, тел. 04740 9 74 49), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство Мартинюка Василя Михайловича (ЄДРПОУ 41443734, вул. Шевченка, буд. 43, кв. 2, м. Звенигородка, Черкаської області, 20202 , тел. НОМЕР_3 ), Державний реєстратор Виконавчого комітету Лисянської селищної ради Бобровська Вікторія Альбертівна (юридична адреса: пл. Миру, 30, смт. Лисянка, Звенигородський район, Черкаська область, 19301, засоби зв`язку не відомі) про визнання Угоди про внесення змін до основного договору оренди землі неукладеною, скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні майном, шляхом звільнення та повернення земельної ділянки, - до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21 грудня 2023 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третіх осіб щодо позову або відзиву треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третіх осіб підписуються третіми особами або її представником. До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюzv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун