Ухвала

від 24.11.2023 по справі 706/167/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 706/167/22 Провадження № 22-ц/821/1675/2023 Христинівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

24 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В., Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Новіка Віктора Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Новіка Віктора Михайловича на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 11 травня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: дочірнє підприємство «Уманський консервний комбінат», Державний нотаріус Сніжнянської державної нотаріальної контори Таранцов Олександр Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

04 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа ДП «Уманський консервній комбінат», Державний нотаріус Сніжнянської державної контори про встановлення факту що має юридичне значення.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 11 травня 2022 року ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, АТ «Державний ощадний банк» в особі свого представника - адвоката Новіка В.М. оскаржив його в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Від представника АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Новіка В.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді справи.

Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом з представником АТ «Державний ощадний банк України» - адвокатом Новіком В.М. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Новіка Віктора Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Новіка Віктора Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Новіка Віктора Михайловича на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 11 травня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: дочірнє підприємство «Уманський консервний комбінат», Державний нотаріус Сніжнянської державної нотаріальної контори Таранцов Олександр Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення 07 грудня 2023 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом з адвокатом Новіком Віктором Михайловичем.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокату Новіку Віктору Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко