Рішення

від 16.11.2023 по справі 391/186/23

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/186/23

Провадження № 2/391/105/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2023р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Проценко О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9009 га в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 8,78 га, розташованої на території колишньої Водянської сільської ради. За життя батько залишив заповіт на позивача, її сестру по батькові ОСОБА_3 та свою дружину ОСОБА_4 . Від своєї частки спадщини позивач відмовилася на користь сестри ОСОБА_3

5/9 частки земельної ділянки успадкувала її сестра та донька батька ОСОБА_3 , яка оформила свої спадкові права нотаріально. Дружина батька ОСОБА_4 вступила в спадщину, яка складалася з 4/9 частки земельної ділянки, але не встигала оформити своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю.

На момент смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) позивач проживала разом із нею в с.Водяне. Інші спадкоємці після її смерті відсутні. Вважає, що фактично прийняла спадщину як спадкоємець четвертої черги оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Після звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що неможливо встановити склад спадкового майна та факт належності його спадкодавцю.

Вказує, що після смерті батька ОСОБА_2 земельна ділянка, яка спадкувалась ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , була поділена, запис про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки скасовано, а Поземельна книга на таку земельну ділянку закрита. Сестра позивача ОСОБА_3 у 2019 році померла. Наразі власником 5/9 частки земельної ділянки (якій присвоєно кадастровий номер 3522881100:02:000:1067) є донька померлої - ОСОБА_5 4/9 частки земельної ділянки ОСОБА_4 за життя не зареєструвала в Державному земельному кадастрі. Реєстрація земельної ділянки, яка фактично належала ОСОБА_4 та присвоєння кадастрового номеру 3522881100:02:000:0276, була проведена нею після розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Право власності на 4\9 частки земельної ділянки зареєструвати не вдається можливим, оскільки відсутній документ підтверджуючий її право власності на земельну ділянку.

Оскільки в силу норм Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов`язковим документом для державної реєстрації права власності на земельну ділянку є витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку на підтвердження наявності відповідних відомостей про земельну ділянку в Державному земельному кадастрі та документ, підтверджуючий право власності на земельну ділянку, тому надати всі необхідні документи для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку у позивачки немає можливості.

На підставі викладеного, позивач просила задовольнити позовні вимоги.

27.06.2023 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну предмета позову. Просила встановити факт її проживання однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,9009 га.

14.08.2023 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну предмета позову. Просила встановити її факт проживання однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2006 по 14 липня 2011 року. Визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,9009 га, яка розташована на території Компаніївської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 28.08.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в позовній заяві та уточненнях до неї..

Представник відповідача Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. (а.с.121,123).

Згідно ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , її батьком - є ОСОБА_2 (а.с.136).

ОСОБА_7 - є також донькою ОСОБА_2 (та рідною сестрою позивачки), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.12.1967 року.(а.с.116). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 »(а.с.115).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 одружився з ОСОБА_9 , її прізвище після одруження ОСОБА_10 (свідоцтво про одруження від 12.02.1987 р., а.с.63).

За життя ОСОБА_2 , склав заповіт від 13.05.2005 року на користь дружини ОСОБА_4 та доньок: ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , яким заповідав належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 8,78 га, що розташована на території Водянської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, та належала йому на підставі свідоцтва НОМЕР_2 , виданого Водянською сільською радою 28.04.2001 р. (а.с.13,64).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.11,62).

Після його смерті відкрилась спадщина, що складалася в тому числі із: земельної ділянки, загальною площею 8,78 га, кадастровий номер №3522881100:02:000:0067, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Компаніївської (Водянської сільської) селищної ради Кропивницького району, Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ІІ-КР №020054 від 25.03.2002 року (а.с.12).

З витребуваної судом з Компаніївської державної нотаріальної контори спадкової справи №97-2009 до майна померлого ОСОБА_2 встановлено, що із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_1 надала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь ОСОБА_3 . ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та є спадкоємцем 5\9 часток майна, із яких 5\18 часток перейшло їй в зв`язку з відмовою на її користь дочки спадкодавця ОСОБА_1 . Спадщина на яку видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом складається з земельної ділянки площею 8,78 га, кадастроий номер №3522881100:02:000:0067, розташованої на території Водянської с\ради Компаніївського району Кіровоградської області. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_4 не видавалося.(а.с.57-79).

З інформації, наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо підстав поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3522881100:02:000:0067 встановлено, що належна земельна ділянка ОСОБА_2 була поділена відповідно до отриманого свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_3 було замовлено технічну документацію відповідно до якої останній було виділено її частку 5/9 та отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,8762 га з кадастровим номером 3522881100:02:000:0067 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , видане Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом отримала її донька ОСОБА_5 . Спадщина складалася з земельної ділянки площею 4,8762 га з кадастровим номером 3522881100:02:000:0067 (а.с.23).

ОСОБА_4 померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 14.01.2009 року (а.с.15). Після її смерті спадкова справа не заводилась. (А.с. 56). Позивачка та свідки, допитані в судовому засіданні пояснювали, що близьких родичів, в тому числі дітей, в ОСОБА_4 , не було.

Як свідчать матеріали справи, 4\9 частки земельної ділянки, яку заповідав їй ОСОБА_2 . ОСОБА_4 за життя не зареєструвала в Державному земельному кадастрі. Реєстрація земельної ділянці, яка фактично належала ОСОБА_4 , та відповідно й присвоєння кадастрового номера 3522881100:02:000:0276 було проведено позивачкою після розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.12.2022 р. (а.с.24).

ОСОБА_4 була мачухою ОСОБА_1 , які на день смерті ОСОБА_4 (2011 р.) проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується довідкою №83, виданою Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області від 03.10.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мешкали за вказаною адресою та вели спільне господарство, а також довідкою від 21.04.2023 р., підписаної сусідами та односельцями ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мешкали разом в с. Водяне в період з січня 2006 р. по липень 2011 р., тобто по день смерті ОСОБА_4 (а.с.38,39).

Про те,що позивачкамешкала тривалийчас,а самеприблизно з2005по 2011р.в с.Водяне,спочатку збатьком,мачухою ОСОБА_4 ,а післясмерті батькав 2009р.,продовжувала мешкатиразом з ОСОБА_4 та вестиспільне господарствопояснювали йсвідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,допитані всудовому засіданні.Також свідкипояснювали,що оскількибатько позивачкита йогодружина ОСОБА_4 були людьмипохилого віку,часто хворіли, ОСОБА_1 переїхала доних.Вони мешкаливтрьох разом,вели спільнегосподарство,піклувалися одинпро одного.Взагалі самепозивачка виконувалапрактично всюхатню роботута роботупо городу,оскільки батькота йогодружина черезпохилий віктакої роботивже виконуватине могли. ОСОБА_4 могла робитиякусь нескладнуроботу,наприклад,покормити курей,все іншеробила позивачка,в томучислі ходиладо магазину,в аптеку,готувала,прибирала тощо. Після смерті батька, ОСОБА_1 продовжила жити разом з дружиною батька, доглядала її, піклувалась.

Також з матеріалів справи слідує, що рідна сестра позивачки ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ), була спадкоємицею після смерті свого та позивачки батька ОСОБА_2 , оскільки не проживала разом з ОСОБА_4 на момент її смерті, тому не є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 .

Позивачзвернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки з поданих документів не можливо встановити склад спадкового майн та факт належності його спадкодавцю (а.с.16).

Позивачем надано в якості доказу наявності майна витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, згідно якого земельна ділянка площею 3,9009 га відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3522881100:02:000:0276 (а.с.18-20).

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістомст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначеноГлавою 87 ЦК України.

Згідно зіст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

Як зазначено в ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7, відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15 ) право власності

на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними

правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення)

при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право

власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Отже, з огляду на вищезазначене, приймаючи до уваги всі обставини справи, докази надані заявником, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви в частині встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з січня 2006 р. по 14.07.2011 р.

У відповідності до ч.1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідност. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_4 згідно заповіту, складеного її чоловіком ОСОБА_14 , було успадковано 4\9 земельної ділянки, розташованої на території Водянської сільської ради. ОСОБА_4 за життя не встигла оформити своїх спадкових прав (як пояснювала позивачка, через поганий стан здоров`я та похилий вік). Про намір оформити спадкові права належним чином свідчить заява ОСОБА_4 , яка знаходиться в спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_2 , про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.61).

ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_4 , було проведено реєстрацію земельної ділянці, яка фактично належала ОСОБА_4 , присвоєно кадастровий номер 3522881100:02:000:0276, розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

В судовому засіданні з поданих письмових доказів, пояснень свідків було доведено про наявні, сталі відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як сім`ї. Інші спадкоємці на час розгляду справи відсутні. На даний час спадкове майно, належне ОСОБА_4 , яке складається з земельної ділянки площею 3,9009 кадастровий номер 3522881100:02:000:0276, позивач юридично не може оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Тому суд, з урахуванням наданих та наведених вище доказів вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, тому такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.4,19,76,81,247,258-259,263-265,354 ЦПК України, ст. ст.328,392,1261,1268 ЦК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2006 по 14 липня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9009 га ріллі, кадастровий номер 3522881100:02:000:0276, розташованої на території Компаніївської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи;

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

відповідач: Компаніївська селищна рада Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364911, юридична адреса: смт.Компаніївка, вул.Паркова, 4, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Повний текст рішення складено 24.11.2023 р.

Суддя В.В.Козюменська