Ухвала

від 23.11.2023 по справі 646/6518/23

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/2328/2023

Справа № 646/6518/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості «Гагарінець» про визнання додаткової угоди недійсною та такою, що обмежує права споживача, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Харківгаззбут», ТОВ «Агенство нерухомості «Гагарінець» про визнання додаткової угоди недійсною та такою, що обмежує права споживача

17.10.2023 року суддею було постановлено ухвалу про залишення заяви без руху.

14.11.2023 року від представника позивача, ОСОБА_2 , надійшла заява про повернення вказаної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, суддя вважає можливим повернути позовну заяву.

Керуючисьст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості «Гагарінець» про визнання додаткової угоди недійсною та такою, що обмежує права споживача повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.261, 354 ЦПК України.

Ухвали набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо вона не була оскаржена, або за результатами апеляційного розгляду, якщо її не скасовано апеляційним судом.

Суддя І.С.Блага