Ухвала

від 21.11.2023 по справі 725/1512/23

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/1512/23

Номер провадження 2/725/165/23

УХВАЛА

про зупинення провадження

21.11.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

за участю:

секретаря: Сумарюк М.О.,

представника позивача: Фодчук О.В.,

представника відповідача: Бацей Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватне підприємство «Полекс Люкс», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Куніцина Ірина Євгеніївна про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», треті особи які не заявляють самостійних вимог: ПП «Полекс Люкс», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., приватний нотаріусЧернівецького міськогонотаріального округуКуніцина І.Є. про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі зв`язку із смертю позивача.

В судовому засіданні адвокат Фодчук О.В. підтримала подане клопотання.

Представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвокат Бацей Т.М. заперечувала щодо зупинення провадження та просила закрити провадження у справі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Суд заслухавши присутніх учасників процесу, дослідивши подане клопотання, частково матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Встановлено, відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 27.10.2023 року, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 2 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином виходячи із наведених норм правовідносини, що є предметом спору у даній цивільній справі допускають правонаступництва, а тому суд приходить до висновку щодо обґрунтованості поданого представником позивача клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином провадження по справі №725/1512/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», треті особи які не заявляють самостійних вимог: ПП «Полекс Люкс», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Куніцина І.Є. про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, слід зупинити до залучення до участі у справі спадкоємця померлого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253,258-261ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження по цивільній справі №725/1512/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватне підприємство «Полекс Люкс», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Куніцина Ірина Євгеніївна про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - зупинити до залучення до участі у розгляді справи спадкоємця (правонаступника) померлого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду лише щодо зупинення провадження по справі шляхом подачі, в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун