Ухвала

від 04.10.2010 по справі 5/88-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.10

Справа №5/88-10.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий півник», м.Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача, Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми   

про усунення перешкод в користуванні майном

      Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача:         Ляшевський В.О., довіреність №201009/2 від 27.10.2009 р.,

                                      Черемісов Є.В., довіреність №090810 від 09.08.2010 р.            

Від відповідача:     Ломака Ю.М., довіреність від 17.08.2010 р.

Від третьої особи:  не з‘явився

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд заборонити відповідачу обмежувати та перешкоджати позивачу в правах володіння, користування та розпорядження нежитловим приміщенням площею 392 кв.м. по вул.. Харківська, 33 в м. Суми; зобов‘язати відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 392 кв.м. по вул. Харківська, 33 в м. Суми від власного майна; зобов‘язати відповідача забезпечити в нежитловому приміщенні площею 392 кв.м. по вул. Харківська, 33 в м. Суми відсутність третіх осіб, які знаходяться з ТОВ «Золотий Півник» в трудових чи інших стосунках, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи в судове засідання не з‘явився, письмових пояснень з приводу заявлених вимог не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.   

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник відповідача подав суду клопотання про припинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що станом на 04 жовтня 2010 року ТОВ «Золотий півник» не знаходиться в нежитловому приміщенні, площею 392 кв.м. по вул. Харківська, 33, внаслідок чого не обмежує та не перешкоджає ПАБ «Імексбанк» в правах володіння, користування та розпорядження майном.

До клопотання представником відповідача додано письмові пояснення працівників ТОВ «Золотий півник», адресованих т.в.о. начальника Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області, майору міліції Безуглому Ю.В. від 01 вересня 2010 року, з яких вбачається, що з 01 вересня 2010 року працівники ТОВ «Золотий півник» не мають доступу до спірного приміщення, а в останньому ПАБ «Імексбанк» поставлено власну охорону.

Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Під час звернення з позовом Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові сплатило державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. згідно меморіального ордеру №26 від 18.08.2010 р.

Відповідно до підпункту «б» ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 р. із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або  частково актів ненормативного характеру справляється державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру,  з позивача в доход державного бюджету необхідно стягнути 85 грн. 00 коп. за кожну вимогу немайнового характеру, а разом 170 грн. 00 коп. державного мита.   

Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 255 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись п.1-1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №5/88-10 припинити.

2.          Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові (61003, м. Харків, вул. Короленко, 25, код 33388852) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095)  170 грн. 00 коп. державного мита, видати наказ.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий півник» (40030, м. Суми, вул. Харківська, 33, код 14026368) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові (61003, м. Харків, вул. Короленко, 25, код 33388852) 255 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

4.          Ухвалу надіслати сторонам.

    Суддя