Ухвала
від 23.11.2023 по справі 922/3344/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення ухвали

23 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/3344/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГУД", м.Харків (вх.2219 Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2023 (повний текст складено 02.10.2023) у справі №922/3344/23 (суддя Ємельянова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГУД", м.Харків

про стягнення 276 439,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київські енергетичні послуги звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІТ ГУД про стягнення суми основного боргу у розмірі 271 662,31 грн, 3% річних у розмірі 2 105,78 грн, інфляційну складову боргу 2 670,92 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.10.2023 у справі №922/3344/23:

-у позові відмовлено частково;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" суму основного боргу у розмірі 271 662,31 грн, 3% річних у розмірі 2 059,55 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 2 670,92 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 145,90 грн;

-в частині нарахованих 3% річних у розмірі 46,23 грн відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГУД", звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2023 у справі №922/3344/23 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГУД" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2023 у справі №922/3344/23 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 6219,89 грн; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГУД", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023: відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГУД" про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГУД" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2023 у справі 922/3344/23 - повернуто скаржнику.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали про повернення апеляційної скарги від 21.11.2023, помилково зазначено в абзаці першому описової частини основний борг в розмірі

« 371 662,31 грн» замість потрібного розміру « 271 662,31 грн».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої ухвали, апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у абзаці першому описової частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №922/3344/23 та вважати вірним основний борг у розмірі 271 662,31 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115162031
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/3344/23

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Рішення від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 28.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 28.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні