Ухвала

від 21.11.2023 по справі 913/401/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/401/20(913/327/23)

Провадження №22б/913/401/20(913/327/23)

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Чуєвій М.С., розглянувши матеріали справи

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий

комплекс Південна бухта (код ЄДРПОУ 35426784, вул. Гагаріна,

буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

в особі ліквідатора Рибкіної Н.В.

до відповідача 1- Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та

Київській області (код ЄДРПОУ 39817550, вул. Серпова, 3/14, м. Київ);

до відповідача 2- ф.о. Кучірки Михайла Дмитровича

(РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМД Констракшин» (код ЄДРПОУ 34484929, вул. Кайсарова, буд.11, м. Київ);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Нелора Ленд» (код ЄДРОПУ 34484892, вул. Кайсарова, буд.11, м. Київ)

Про визнання протиправним та скасування протоколу виправлення помилки та присвоєння нового кадастрового номеру, скасування державної реєстрації кадастрового номеру, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та про визнання права власності.

в межах справи №913/401/20 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта (код ЄДРПОУ 35426784, вул. Гагаріна, буд. 56, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

В присутності представників сторін ( в режимі відеоконференції):

від позивача - ліквідатор Рибкіна Н.В.;

від відповідача ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області - Гаврилюк М.І., згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.07.2023;

від відповідача ф.о. Кучірки М. Д. - Трипілка А.В., ордер на надання правової допомоги від 16.10.2023 АР№1144558, свідоцтво на право на заняття адвокатською діяльністю від 29.03.2016 №001132;

від 3-ї особи ТОВ ДМД Констракшин - адвокат Риженко Д.М. ордер на надання правничої допомоги від 23.10.2023 серія АА №0034525, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3789 від 25.06.2009.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач - ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. звернувся до суду з позовною заявою від 13.09.2023 №02-01/62 відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області м. Київ, 2) ф.о. Кучірки М. Д., м. Київ, про визнання протиправним та скасування протоколу виправлення помилки та присвоєння нового кадастрового номеру, скасування державної реєстрації кадастрового номеру, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та про визнання права власності.Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 03.11.2020 у справі №913/401/20 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта (код ЄДРПОУ 35426784, вул. Гагаріна, буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 03.11.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2021 у справі №913/401/20 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рибкіну Н.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 28.12.2019 видане Міністерством юстиції України), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.

Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

До Господарського суду Луганської області звернувся позивач - ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. з позовною заявою від 13.09.2023 №02-01/62 до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області м. Київ, 2) ф.о. Кучірки М. Д., м. Київ, про визнання протиправним та скасування протоколу виправлення помилки та присвоєння нового кадастрового номеру, скасування державної реєстрації кадастрового номеру, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.09.2023 позовну заяву ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 13.09.2023 №02-01/62 прийнято до розгляду в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта за правилами загального позовного провадження; розгляд справи №913/401/20(913/327/23) призначено у підготовчому засіданні суду.

На адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив відповідача ф.о. Кучірки М. Д. від 18.10.2023 №1 з додатками, у якому відповідач не погоджується з вимогами позивача, вважає їх безпідставними та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. у повному обсязі.

Представником відповідача ф.о. Кучірки М. Д. до суду подано клопотання від 23.10.2023 б/н про зупинення провадження у справі №913/401/20(913/327/23) в порядку п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2023 цивільну справу №359/5215/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта, третя особа: ТОВ Фарм-Сервіс ЛЛС, про витребування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації та припинення речових прав та їх обтяжень передано для розгляду по суті Господарському суду Луганської області в провадженні якого перебуває справа №913/401/20 про банкрутство

ТОВ ТОК Південна бухта, тому відповідач вважає, що позов ТОВ ТОК Південна бухта від 13.09.2023 у справі №913/401/20(913/327/23) про визнання протиправними та скасування протоколу виправлення помилки та присвоєння нового кадастрового номеру, скасування державної реєстрації кадастрового номеру, скасування реєстрації прав власності на земельну ділянку та визнання права власності, може бути розглянутий після розгляду по суті справи №359/5215/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта, третя особа ТОВ Фарм-Сервіс ЛЛС, про витребування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації та припинення речових прав та їх обтяжень.

Зазначене вище клопотання представника відповідача Кучірки М.Д. від 23.10.2023 б/н про зупинення провадження у справі №913/401/20(913/327/23) буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Від відповідача Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області на адресу суду надійшов відзив від 20.10.2023 №09-15/94 з додатками, у якому відповідач просить суд порушити перед позивачем питання про виключення ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області зі складу сторін у даній справі та про залучення його у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову; у разі відмови позивача від виключення ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області зі складу сторін у даній справі та залучення його у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, у задоволенні позовних вимог ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.10.2023 у справі №913/401/20(913/327/23) задоволено заяву позивача ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 09.10.2023 №02-01/63; задоволено клопотання ТОВ ДМД КОНСТРАКШИН від 23.10.2023 б/н; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ініціюючих кредиторів у справі №913/401/20 Товариство з обмеженою відповідальністю ДМД КОНСТРАКШИН (03022, м. Київ, вул. Кайсарова, буд. 11, код ЄДРПОУ 34484929) та Товариство з обмеженою відповідальністю НЕЛОРА ЛЕНД (03022, м. Київ, вул. Кайсарова, буд. 11, код ЄДРПОУ 344848920), призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 21.11.2023.

На електронну адресу суду від позивача ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. надійшли:

- відповідь на відзив відповідача ф.о. Кучірки М. Д. від 16.11.2023 б/н, з додатками, у якому позивач не погоджується з доводами, викладеними у відзиві відповідача ф.о. Кучірки М. Д. від 18.10.2023 №1, та вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі;

- заперечення від 15.11.2023 б/н на клопотання ф.о. Кучірки М. Д. від 23.10.2023 б/н про зупинення провадження у справі №913/401/20(913/327/23), з додатками , у яких позивач просить суд відмовити в задоволенні цього клопотання.

При цьому, позивачем не надано відповіді на відзив Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 20.10.2023 №09-15/94.

А також, до суду надійшло пояснення третьої особи ТОВ "ДМД КОНСТРАКШИН" від 20.11.2023 б/н, щодо позовної заяви ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 13.09.2023 №02-01/62, у якому третя особа підтримує позовні вимоги позивача.

У даному судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення у справі №913/401/20(913/327/23).

Відповідно до приписів ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом 60-ти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження у справі терміном на 30 днів, тобто до 25.12.2023.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 7, 58-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.4 ст.74, ст.ст. 177, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №913/401/20(913/327/23) терміном на 30 днів, тобто до 25.12.2023.

2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 19.12.2023, на 12 годин 00 хвилин (в режимі відеоконференції), яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №204.

3.Зобов`язати відповідача - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області - надати до суду в строк до 15.12.2023 письмове пояснення щодо правомірності дії державного реєстратора Демещука Ю.О. з виправлення технічної помилки згідно протоколу виправлення помилки від 03.03.2021 ЗВ-9702531042021 щодо зміни кадастрового номеру земельної ділянки з 3220880900:09:002:0028 на 3220880905:06:009:0028, а також щодо місцезнаходження цього протоколу, у випадку його відсутності - пояснити причини такої відсутності, зокрема щодо того що вважається технічною помилкою, що є дублюванням кадастрового номеру, які документи є підставою для виправлення помилок у Державному земельному кадастрі; відомості з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок кадастровий номер 3220880900:09:002:0028, кадастровий номер 3220880905:06:009:0028, зокрема щодо оренди земельних ділянок, власників земельних ділянок, підстав для реєстрації права власності.

4.Зобов`язати відповідача Кучірку М.Д. - надати до суду в строк до 15.12.2023 відомості щодо наявності та реєстрації права оренди земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.02.2006 серія ЯГ№153190, площею 3,0688 га, кадастровий номер 3220880900:09:002:0028, яка розташована на території Великоолександрівської сільської ради Київської області, у період з 27.06.2006 по 25.05.2020 та щодо осіб, які отримували орендну плату за оренду цієї земельної ділянки; відомості поліції щодо стану розслідування кримінального провадження №12021111100000382 від 12.05.2021.

5.Бориспільській окружній прокуратурі Київської області, Бориспільському РУП ГУНП в Київській області - надати до суду в строк до 15.12.2023 письмові відомості щодо підстав закриття кримінального провадження №1202111100000132 від 11.03.2021, а також відомості щодо місцезнаходження первинних документів, які вилучалися у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Ковалінас