Справа № 296/11639/23
1-кс/296/4299/23
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , поданого в межах кримінального провадження №12023060000000260 від 17.05.2023 про арешт майна
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на п`ять днів.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти заборону на відчуження та розпорядження автомобілем марки «Toyota Land Cruizer», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку автомобіля «Toyota Land Cruizer», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: - видаткова накладна № 42 від 01.07.2022 на 1 арк.; - товарно-транспортні накладні на 2 арк.; - довіреність № 39 від 01.07.2022; - специфікація № 17, № 18, № 19 ( другі примірники) на 6 арк.; - 2 акти повернення продукції постачальнику від 20.06.2022 та від 30.06.2022 на 2 арк.; - акт вхідного контролю № 685 на 1 арк.; - акт вхідного контролю № 683 на 1 арк.; - специфікація № 12 на 1 арк. ( копія); - видаткові накладні № 233 від 29.06.2022, № 230 від 29.06.2022, № 228 від 29.06.2022, № 229 від 29.06.2022, які упаковано до спецпакету № PSP 4291656;
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання, про скасування арешту повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядатиметься слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2023 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 115163740 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Корольовський районний суд м. Житомира
Драч Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні