Ухвала
від 23.11.2023 по справі 292/1399/23
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1399/23

Номер провадження 2-о/292/34/23

У Х В А Л А

23 листопада 2023 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), служба у справах дітей Пулинської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Паплинці Старосинявського району Хмельницької області відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Видумка Пулинського району Житомирської області, обоє громадяни України та зобов"язати Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про народження дитини, де у відомості про батьків вказати батьком дитини - ОСОБА_2 змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", по батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", ім"я залишити без змін.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати також і вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає встановленим вимогам.

У заявіне конкретизованийзміст заявленихвимог та не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Також, у заяві заявник не клопоче про внесення змін до актового запису, а просить зобов`язати Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження, що є вимогою позовного, а не окремого провадження та суперечить ст.ст.293, 315 ЦПК України.

Крім того, у заяві зазначено, що вона подана в порядку позовного провадження, тоді як ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яка підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

Заявниця у заяві також просить провести судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації, про що до заяви додано письмове клопотання, однак не зазначено чому вона не звернулася до експертної установи для її проведення самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На виконання ухвали про залишення заяви без руху надається заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для заінтересованих осіб.

При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), служба у справах дітей Пулинської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявникам строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115163941
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —292/1399/23

Рішення від 18.03.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні