Ухвала

від 20.11.2023 по справі 362/351/15-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/351/15-ц

Провадження № 2/362/5/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря Шмагун М.С.,

представника позивача - прокурора Ламшиної О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Обухівської окружноїпрокуратури Київськоїобласті в інтересах держави в особі Головного управлінняДержгеокадастру ум.Києві таКиївській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи (т.с. 2, а.с. 199 202).

Прокурор в судовому засіданні у вирішенні даного питання поклався на розсуд суд.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Васильківським міськрайонним судом Київської області здійснюється розгляд цивільної справи № 362/224/15-ц за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області та ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державних актів про право власності на земельні ділянки та їх витребування.

У вказаній цивільній справі відповідачем ОСОБА_5 подано зустрічний позов, який містить вимоги також і про визнання недійсним в повному обсязі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 001432-270 від 20 травня 2002 р.

Ухвалою від 26.07.2017 р. зустрічний позов ОСОБА_5 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом прокурора (т.с. 2, а.с. 201 202).

У даній позовній заяві прокурор як на підставу своїх вимог також безпосередньо посилається на право землекористування на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 001432-270 від 20 травня 2002 р. (т.с. 1, а.с. 4 16).

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про існування об`єктивної неможливості розгляду цієї цивільної справи до вирішення цивільної справи № 362/224/15-ц.

Пункт 5 частини першої статті 253 ЦПК України передбачає, що у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, у суду наявній процесуальні підстави для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 статтями 253, 258 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у цивільній справі № 362/224/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручене в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М.Кравченко