Ухвала

від 23.11.2023 по справі 538/2118/23

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №538/2118/23

Провадження №2-о/549/47/23

УХВАЛА

23 листопада 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних Ведь О.М., Кір`янової С.О.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Стороженко С.В.

адвоката особи, стосовно якої

розглядається справа адвоката Бондаренка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Токарівський психоневрологічний інтернат, орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Миргородської міської ради Миргородського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати сина ОСОБА_1 недієздатним та призначити її опікуном.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І «Б» групи з дитинства, має ендогенне захворювання та потребує постійного стороннього догляду.

З огляду на викладене заявник з метою визначення психічного стану клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи.

02 листопада 2023 року на підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 30.10.2023 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 07 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду.

Заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в судовому засіданні підтримала.

Представник заявника адвокат Стороженко С.В. та представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Бондаренко С.Г. вважали необхідним призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представники заінтересованої особи виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району, Токарівського психоневрологічного інтернату направили суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши учасників справи вважає, за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.298ЦПКУкраїни суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідностісудможе призначити відповідну експертизу.

З оглядуна те,що у справі вбачається наявність достатніх даних щодо психічного розладу здоров`я ОСОБА_1 , яка є особою з інвалідністю І "Б" групи з дитинства, длявстановлення його психічногостану потрібні спеціальнізнання вгалузі психіатрії, суддійшов висновкупро призначеннясудово-психіатричноїекспертизи,проведення якоїдоручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36013,м.Полтава, вул. Медична,1).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252ЦПКУкраїни суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен час до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252ЦПКУкраїни слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105,252, 260,298 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36013,м.Полтава, вул. Медична,1).

На розгляд експертизи поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який ?

2)Чи здатний ОСОБА_1 в силу свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_1 з урахуванням стану здоров`я, особисто давати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи, інші матеріали (за клопотанням експерта).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні О.М.Ведь

С.О. Кір`янова