Ухвала

від 24.11.2023 по справі 700/980/23

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/980/23

Номер провадження 2-во/700/11/23

У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2023 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільні справі за клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 17.10.2023 року скасувані заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 06.11.2019 року у справі 700/720/17 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, про накладення арешту на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6902 га, яка розташована в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області, кадастровий номер 7122882000:02:0000079 та належить на праві власності ОСОБА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчудження нерухомого майна за №34052462.

24.11.2023 до суду надійшла заява заявника про виправлення описки в ухвалі Лисянського районного суду Черкаської області від 17.10.2023 в цивільній справі справі N700/980//23.

В обґрунтування заяви зазначив, що судом допущено описку в резолютивній частині ухвали суду від 17.10.2023 року, а саме було невірно вкадастровий номер земельної ділянкиа.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Судом встановлено, що резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: помилково вказано «…кадастровий номер 7122882000:02:0000079..» а вірно є: «кадастровий номер 7122882000:02:001:0079», що підлягає виправленню.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки дана описка носить очевидний характер, її виправлення не впливає на суть рішення, з ініціативи суду дана описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст.260,269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частиніухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 17.10.2023 року у справі 700/980/23 (провадження №2зз/700/1/23) за клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,а саме: «…кадастровий номер 7122882000:02:0000079..» замінити на «…кадастровий номер 7122882000:02:001:0079…».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя С. Д. Пічкур