Ухвала

від 24.11.2023 по справі 461/4525/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4525/23

Провадження № 2-во/461/87/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

24.11.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Євтушенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву адвоката Авременка Олександра Юрійовича в інтересах в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Олешківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала заява адвоката Авременка Олександра Юрійовича в інтересах в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Олешківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Адвокат Авраменко О.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2023 року, зазначивши вірне ім`я особи факт смерті якої встановлювався, вказавши вірне ім`я померлого: « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2022 року заяву ОСОБА_1 ,з участюзаінтересованої особиОлешківського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уХерсонському районіХерсонської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про встановленняфакту,що маєюридичне значення - задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця м.Цюрупинська,Херсонської області,місце смерті:м.Олешки,Херсонської області,Україна, яканастала ІНФОРМАЦІЯ_2 ,причина смерті: ракова інтоксикація, ракова кахексія, рак голівки підшлункової залози.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 06.06.2023 року допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я особи факт смерті якої встановлювався. Так, замість вірного імені « ОСОБА_2 », вказано невірне « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, судом встановлено, що в тексті судового рішення міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, а саменевірно вказано ім`я особи факт смерті якої встановлювався.

Згідно частини 1статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, щопитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в резолютивній частині рішення Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2023 року у справі №461/4525/23, вказавши вірне ім`я особи фактсмерті якоївстановлювався,а саме: « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Авременка Олександра Юрійовича в інтересах в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2023 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 06.06.2023 року у справі №461/4525/23 за заявою адвоката Авременка Олександра Юрійовича в інтересах в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Олешківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши ім`я особи фактсмерті якоївстановлювався,а саме: « ОСОБА_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24.11.2023 року.

Суддя Х.М.Мисько