Вирок

від 23.11.2023 по справі 603/547/21

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/547/21

Провадження № 1-кп/603/5/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021211130000097від 20травня 2021 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Горожанка Монастириського району Тернопільської області, громадянки України, з освітою середньою, яка одружена, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, інвалід ІІ групи, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

18 березня 2020 року рішенням тридцять другої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області № 177 ОСОБА_3 уповноважено на виконання обов`язків сільського голови Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» ОСОБА_6 присвоєно 9 (дев`ятий) ранг посадової особи місцевого самоврядування.

ОСОБА_6 , будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, якій відповідно до ст. 14 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» було присвоєно 9 (дев`ятий) ранг посадової особи місцевого самоврядування, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до посадової інструкції зобов`язана забезпечувати на території ради дотримання Конституції України та Законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади, організацію роботи сільської ради та її виконавчого комітету, підписання рішень ради та її виконавчого комітету і здійснення інших повноважень місцевого самоврядування, визначених Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні».

У грудні 2020 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено) у виконуючої обов`язки голови Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області обвинуваченої ОСОБА_3 виник умисел на службове підроблення, а саме складання завідомо неправдивого протоколу тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради від 02 грудня 2020 року про розгляд питань «Про передачу у власність земельної ділянки (паю) взамін сертифіката на право на земельну частку (пай)», «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_7 », «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_8 » та складання завідомо неправдивих рішень тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради № 243 від 02 грудня 2020 року «Про передачу у власність земельної ділянки (паю) взамін сертифіката на право на земельну частку (пай)», № 244 від 02 грудня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_7 », № 245 від 02 грудня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_8 ».

02 грудня 2020 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) виконуюча обов`язки голови Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, яка знаходиться за адресою: с. Горожанка Монастириського району, вул. Шкільна, 1, діючи умисно, достовірно знаючи, що питання «Про передачу у власність земельної ділянки (паю) взамін сертифіката на право на земельну частку (пай)», «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_7 », «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_8 », відносяться до компетенції Горожанської сільської ради, та те, що на розгляд тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради вищевказані питання не виносилися та не розглядалися, склала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме протокол тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради від 02 грудня 2020 року про розгляд вищевказаних питань та рішення тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради № 243 від 02 грудня 2020 року «Про передачу у власність земельної ділянки (паю) взамін сертифіката на право на земельну частку (пай)», № 244 від 02 грудня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_7 », № 245 від 02 грудня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_8 » та шляхом проставлення особистого підпису та відтиску печатки Горожанської сільської ради засвідчила зазначені завідомо неправдиві офіційні документи.

Окрім цього, обвинувачена ОСОБА_3 , будучи службовою особою та виконуючи обов`язки голови Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в період часу з 02 вересня 2020 року до 03 листопада 2020 року, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та діючи в користь ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , з метою отримання вказаними особами завідомо неправомірної вигоди, що виразилося у незаконній передачі їм у власність земельних ділянок, діючи умисно, склала завідомо неправдивий протокол тридцять четвертої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради від 02 вересня 2020 року, а також завідомо неправдиві рішення тридцять четвертої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради № 196 від 02.09.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_11 », № 197 від 02.09.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_13 », № 198 від 02.09.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_15 », №199 від 02.09.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_10 », № 200 від 02.09.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_16 », № 201 від 02.09.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_17 », № 211 від 02 вересня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського фермерського господарства гр. ОСОБА_9 », № 212 від 02 вересня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського фермерського господарства гр. ОСОБА_12 », № 213 від 02 вересня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського фермерського господарства гр. ОСОБА_14 », завідомо неправдивий протокол тридцять шостої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради від 24 жовтня 2020 року, а також завідомо неправдиві рішення тридцять шостої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради № 223 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 », № 224 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_10 », № 225 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_11 », № 226 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_12 », № 227 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_13 », № 228 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_14 », № 229 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_15 », №230 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_16 », завідомо неправдивий протокол тридцять сьомої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради від 03 листопада 2020 року, а також завідомо неправдиве рішення № 240 від 03 листопада 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_17 ».

На підставі завідомо підроблених обвинуваченою ОСОБА_3 вищевказаних протоколів та рішень ОСОБА_9 безпідставно отримала у власність земельну ділянку із кадастровим номером 612483200:02:001:0288, загальною площею 2,00 га та нормативно-грошовою оцінкою на суму 22263,65 грн., ОСОБА_10 безпідставно отримав у власність земельну ділянку із кадастровим номером 612483200:02:001:0287, загальною площею 2,00 га та нормативно-грошовою оцінкою на суму 22263,65 грн., ОСОБА_11 безпідставно отримав у власність земельну ділянку із кадастровим номером 612483200:02:001:0286, загальною площею 2,00 га та нормативно-грошовою оцінкою на суму 22263,65 грн., ОСОБА_12 безпідставно отримав у власність земельну ділянку із кадастровим номером 612483200:02:001:0285, загальною площею 2,00 га та нормативно-грошовою оцінкою на суму 22263,65 грн., ОСОБА_13 безпідставно отримав у власність земельну ділянку із кадастровим номером 612483200:02:001:0284, загальною площею 2,00 га та нормативно-грошовою оцінкою на суму 22263,65 грн., ОСОБА_14 безпідставно отримала у власність земельну ділянку із кадастровим номером 612483200:02:001:0283, загальною площею 2,00 га та нормативно-грошовою оцінкою на суму 22263,65 грн., ОСОБА_15 безпідставно отримав у власність земельну ділянку із кадастровим номером 612483200:02:001:0281, загальною площею 2,00 га та нормативно-грошовою оцінкою на суму 22263,65 грн., ОСОБА_16 безпідставно отримав у власність земельну ділянку із кадастровим номером 612483200:02:001:0282, загальною площею 2,00 га та нормативно-грошовою оцінкою на суму 22263,65 грн., ОСОБА_17 безпідставно отримав у власність земельну ділянку із кадастровим номером 612483200:02:001:0280, загальною площею 2,00 га та нормативно-грошовою оцінкою на суму 22263,65 грн.

У результаті вищевказаних протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 незаконно передано у власність 9 (дев`ять) земельних ділянок загальною площею 18,00 га та загальною вартістю відповідно до нормативно-грошової оцінки 200372,86 грн.

Вищезазначені умисні, протиправні дії обвинуваченої ОСОБА_3 призвели до незаконного вибуття з комунальної власності земельних ділянок загальною площею 18,00 га, що спричинило державі в особі Монастириської міської ради Тернопільської області істотну шкоду на суму 200372,85 грн.

Такими умисними діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення - складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, та ч. 1 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 364 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнала повністю, та відмовилася від давання показань на підставі ст. 63 Конституції України. Заявлений у кримінальному провадженні Бучацькою окружною прокуратурою цивільний позов про стягнення з неї в користь держави в особі Монастириської міської ради заподіяної шкоди розмірі 200372, 85 грн. визнала повністю.

У подальшому обвинувачена змінила свою позицію та виявила бажання надати суду свої показання.

Так, обвинувачена суду пояснила, що з березня 2020 року виконувала обов`язки голови Горожанської сільської ради Монастирського району Тернопільської області. 02 вересня 2020 року особисто на комп`ютері надрукувала та роздрукувала, а в подальшому підписала протокол сесії, якої фактично не було, аналогічно зробила і з рішеннями, які зазначені в обвинувальному акті. Такі ж дії вчинила 15 жовтня 2020 року, 24 жовтня 2020 року, 03 листопада 2020 року, а також 02 грудня 2020 року. Про вчинене жалкує, спричинену шкоду відшкодувала повністю, просить суд її суворо не карати та при призначенні покарання врахувати незадовільний стан її здоров`я.

Представник потерпілої особи Монастириської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, проте подали суду письмову заяву, згідно якої позов прокурора просять задовольнити, а розгляд кримінального провадження провести за відсутності представника Монастириської міської ради.

Окрім власного визнання своєї вини, вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень установлена судом і підтверджується дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами.

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_18 суду пояснив, що був депутатом Горожанської сільської ради протягом 2015 2020 років. Ствердив, що не був присутній на тридцять четвертій сесії сьомого скликання, на якій вирішувалися питання виділення земельних ділянок, та не голосував за прийняття таких рішень. Йому не відомо, чи взагалі відбувалася ця сесія. Також не був присутній на тридцять шостій сесії від 24 жовтня 2020 року та не голосував. Пояснив, що у останньому скликанні було 12 депутатів, для кворуму достатньо було присутності сімох депутатів.

Свідок ОСОБА_19 суду пояснила, що була депутатом останнього скликання протягом 2015 2020 років. Приблизно з весни 2020 року ОСОБА_3 виконувала обов`язки сільського голови. Підтвердила, що вона не була присутня на тридцять четвертій сесії сьомого скликання 02 вересня 2020 року, на якій вирішувалися питання про надання дозволу на розробку проектів землеустрою, та не голосувала за прийняття таких рішень. Також свідок пояснила, що не була присутня на сесії Горожанської сільської ради 24 жовтня 2020 року, як і не було самої сесії цієї дати у зв`язку з виборами до Верховної Ради, депутатів розпустили, виборчі бюлетені вже зберігалися в приміщенні сільської ради, де були присутні працівники поліції.

Свідок ОСОБА_20 оперуповноважений Тернопільського відділення поліції - суду пояснив про те, що, виконуючи свої службові обов`язки, ввечері 23 жовтня 2020 року привіз виборчі бюлетені у Горожанську сільську раду та залишився нести службу, зокрема охороняти виборчу документацію. Наступного дня, а саме 24 жовтня 2020 року, крім нього, у приміщенні сільської ради протягом 4-5 годин були присутні голова виборчої комісії та секретар. Ще приходив один працівник поліції перевіряючий, проте не заходив у приміщення сільської ради. 25 жовтня 2020 року він покинув приміщення сільської ради. Ствердив, що 24 жовтня 2020 року в приміщенні сільської ради не депутати були відсутні, сесія не проводилася, йшла підготовка до виборів.

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_21 директор школи - суду пояснив, що виборчі бюлетені зберігалися під охороною поліції в приміщенні Горожанської сільської ради. 25 жовтня 2020 року голосування на виборах до Верховної Ради проведено в приміщенні школи. Ствердив, що у 2020 році сесії сільської ради ніколи не проводилися у приміщенні школи. Про те, чи взагалі проводилася сесія Горожанської сільської ради 24 жовтня 2020 року, йому не відомо.

Свідок ОСОБА_22 дав суду показання про те, що був депутатом останнього скликання Горожанської сільської ради, проте на сесії 02 вересня 2020 року, як і на сесії від 24 жовтня 2020 року, присутній не був, за рішення сесії не голосував.

Свідок ОСОБА_23 працівник відділу Держгеокадастру - в судовому засіданні дала показання про те, що на замовлення працівників поліції відділ Держгеокадастру видав довідку про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок ( приблизно десяти ділянок ), що знаходяться за межами населеного пункту с. Горожанка, яка в загальному становила 200263,65 грн. та не змінилася на даний час. Вартість усіх земельних ділянок однакова, так як вони розташовані в одному масиві.

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_24 суду пояснив, що був депутатом Горожанської сільської ради останнього скликання. Загалом було 12 депутатів, голова ОСОБА_25 , яка у 2020 році склала повноваження. Ствердив, що йому не відомо, скільки сесій було проведено сільської радою восени 2020 року. Проте він у той час не перебував на території села Горожанка і не був присутній на сесіях сільської ради, на яких вирішувалося питання про виділення земельних ділянок. Ствердив, що так як його братові учасникові АТО не виділили земельну ділянку, він принципово не проголосував би за виділення земельних ділянок іншим особам.

Свідок ОСОБА_26 суду пояснив, що був депутатом останнього скликання Горожанської сільської ради, проте не був присутній на сесії сільської ради ні у вересні 2020 року, ні в жовтні 2020 року, відповідно, не голосував за рішення про виділення земельних ділянок.

Свідок ОСОБА_27 судовому засіданні дав показання про те, що був депутатом останнього скликання Горожанської сільської ради, однак на сесії сільської ради 24 жовтня 2020 року, на якій вирішувалося питання про виділення земельних ділянок, присутній не був, також не був присутній на сесії у грудні 2020 року, у цей час перебував за кордоном.

Свідок ОСОБА_28 суду пояснив, що є землевпорядником, ФОП, який приблизно два роки тому займався розробленням технічної документації на земельні ділянки мешканцям с. Горожанка. Оформленням документації на всі земельні ділянки займалася лише одна особа на ім`я ОСОБА_29 , який і привіз відповідні заяви людей та копії усіх документів. Замовників (приблизно 8-9 земельних ділянок) не бачив, усе відбувалося через цю особу, яка за результатом оформлення документації здійснила оплату готівкою.

Свідок ОСОБА_30 у судовому засіданні пояснила про те, що її сестра ОСОБА_31 та чоловік ОСОБА_32 були депутатами Горожанської сільської ради. Вони часто виїжджають за кордон. Коли до неї прийшли працівники поліції, вони теж перебували за кордоном, а тому в телефонному режимі повідомили їй про те, що не пригадують сесій восени 2020 року, на яких би вирішувалося питання щодо земельних ділянок.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, також підтверджується іншими зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами, зокрема даними:

- Книги розпоряджень сільського голови, згідно якої на аркуші 11-13 міститься запис про Розпорядження № 4 від 21.08.2020 року за підписом в. о. сільського голови ОСОБА_3 «Про скликання тридцять четвертої сесії сьомого скликання»; Розпорядження № 5 від 05.10.2020 року за підписом в. о. сільського голови ОСОБА_3 «Про скликання тридцять п`ятої сесії сьомого скликання»; Розпорядження № 6 від 14.10.2020 року за підписом в. о. сільського голови ОСОБА_3 «Про скликання тридцять шостої сесії сьомого скликання»;

- журналу реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян Горожанської сільської ради 2007-2017 роки, в якому містяться записи про осіб, які звернулися із заявами від 01.09.2020 року;

- проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки із кадастровими номерами: 612483200:02:001:0288, 612483200:02:001:0281, 612483200:02:001:0280, 612483200:02:001:0286, 612483200:02:001:0284, 612483200:02:001:0287, 612483200:02:001:0282, 612483200:02:001:0285, 612483200:02:001:0283, які перебувають у власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

- протоколів огляду вищевказаних земельних ділянок від 03.09.2021 року з таблицею ілюстрацій до нього;

- витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку вищевказаних земельних ділянок від 27.07.2021 року, з яких убачається, що нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь площею 2 га становить 22263,65 грн.;

- Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (довідки сформовані 26.07.2021 року), згідно якої земельна ділянка кадастровий номер 6124283200:02:001:0286, площею 2 га, зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_11 ; земельна ділянка кадастровий номер 6124283200:02:001:0280, площею 2 га, зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_17 ; земельна ділянка кадастровий номер 6124283200:02:001:0287, площею 2 га, зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_10 ; земельна ділянка кадастровий номер 6124283200:02:001:0285, площею 2 га, зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_12 ; земельна ділянка кадастровий номер 6124283200:02:001:0283, площею 2 га, зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_14 ; земельна ділянка кадастровий номер 6124283200:02:001:0288, площею 2 га, зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_9 ; земельна ділянка кадастровий номер 6124283200:02:001:0281, площею 2 га, зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_15 ; земельна ділянка кадастровий номер 6124283200:02:001:0282, площею 2 га, зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_16 ; земельна ділянка кадастровий номер 6124283200:02:001:0284, площею 2 га зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_13 ;

- рішення сесії № 211 від 02 вересня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_9 », у відповідності до якого ОСОБА_9 , жительці с. Горожанка Монастириського району Тернопільської області, надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2 га для ведення особистого селянського господарства;

- рішення сесії № 212 від 02 вересня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_12 », у відповідності до якого ОСОБА_12 , жителю АДРЕСА_2 , надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2 га для ведення особистого селянського господарства;

- рішення сесії № 213 від 02 вересня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_14 », згідно якого ОСОБА_14 , жительці АДРЕСА_3 , надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2 га для ведення особистого селянського господарства;

- заяв ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 від 01.09.2020 року, згідно яких зазначені особи звернулися до сесії сільської ради з проханням надати їм дозвіл на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку в межах населеного пункту для ведення особистого селянського господарства;

- протоколу та рішень тридцять четвертої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, зокрема: «Про виготовлення нормативно-грошової оцінки земель населених пунктів с. Горожанка, с. Саджівка Монастириського району Тернопільської області» №194 від 02.09.2020 року, «Про звернення Горожанської сільської ради щодо законодавчого захисту та підтримки інституту сім`ї, захисту прав жінок та дітей, ефективної протидії домашньому насильству та недопущення агресивного нав`язування суспільству сексуальних девіацій» №195 від 02.09.2020 року, а також рішень: «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_11 » № 196 від 02.09.2020 року, «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_13 » № 197 від 02.09.2020 року, «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_15 » № 198 від 02.09.2020 року, «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_10 » № 199 від 02.09.2020 року, «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_16 » № 200 від 02.09.2020 року, ««Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_33 » № 201 від 02.09.2020 року, «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_34 » № 202 від 02.09.2020 року, «Про затвердження технічної

документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_35 » № 203 від 02.09.2020 року, ««Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_36 » № 204 від 02.09.2020 року, «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_37 » № 205 від 02.09.2020 року, «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_38 » № 206 від 02.09.2020 року, «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_39 » № 207 від 02.09.2020 року, «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для відведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_40 » № 208 від 02.09.2020 року, «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_30 » № 209 від 02.09.2020 року, «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_41 » № 210 від 02.09.2020 року;

-даними відкритого голосування депутатів на тридцять четвертій сесії Горожанської сільської ради сьомого скликання від 02.09.2020 року, згідно яких на сесії були присутні 7 депутатів з 12: ОСОБА_3 , ОСОБА_31 , ОСОБА_22 , ОСОБА_32 , ОСОБА_11 , ОСОБА_42 , ОСОБА_19 , які одностайно проголосували «за» за рішення №№194, 195, 196, 197, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 198;

-протоколу огляду речового доказу від 12.08.2021 року, а саме журналу реєстрації звернень, заяв і скарг громадян Горожанської сільської ради, що складається з 48 аркушів, зокрема сторінок з 24 до 33 за 2020 рік;

-протоколу та рішень тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 02 грудня 2020 року, зокрема: «Про передачу у власність земельної ділянки (паю) взамін сертифіката на право на земельну частку (пай)» № 243 від 02.12.2020 року, «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_7 » № 244 від 02.12.2020 року; «Прои надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_8 » № 245 від 02.12.2020 року;

-даними відкритого голосування депутатів на тридцять дев`ятій сесії Горожанської сільської ради сьомого скликання від 02.12.2020 року, згідно яких на сесії були присутні 10 депутатів з 12: ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_32 , ОСОБА_11 , ОСОБА_26 , ОСОБА_42 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , які одностайно проголосували «за» за рішення №№ 243, 244, 245;

- протоколу та рішення тридцять сьомої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 03 листопада 2020 року, зокрема: «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_17 » №240 від 03.11.2020 року;

- даними відкритого голосування депутатів на тридцять сьомій сесії Горожанської сільської ради сьомого скликання від 03.11.2020 року, згідно яких на сесії були присутні 10 депутатів з 12: ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_32 , ОСОБА_11 , ОСОБА_26 , ОСОБА_42 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , які одностайно проголосували «за» за рішення № 240;

- протоколу та рішень тридцять п`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 15 жовтня 2020 року, зокрема: «Про надання дозволу на розроблення детального плану забудови території в урочищі «Лінське» в селі Горожанка ТзОВ «ЕНЕСО» №214 від 15.10.2020 року; «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_43 » № 215 від 15.10.2020 року;

- даними відкритого голосування депутатів на тридцять п`ятій сесії Горожанської сільської ради сьомого скликання від 15.10.2020 року, згідно яких на сесії були присутні 7 депутатів з 12: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_26 , ОСОБА_42 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , які одностайно проголосували «за» за рішення №№ 214; 215;

- протоколу та рішень тридцять шостої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 24 жовтня 2020 року, зокрема: № 216 від 24 жовтня 2020 року «Про передачу в оренду земельних ділянок земель сільського господарського призначення, проектованих доріг, для ведення товарного сільського господарського виробництва», № 217 від 24 жовтня 2020 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_44 », № 218 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_45 » , № 219 від 24 жовтня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_46 », № 220 від 24 жовтня 2020 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_47 », № 221 від 24 жовтня 2020 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_48 по АДРЕСА_4 », № 222 від 24 жовтня 2020 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_49 по АДРЕСА_4 », № 223 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 », № 224 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_10 », № 225 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_50 », № 226 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_12 », №227 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_13 », № 228 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_14 », № 229 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_15 », № 230 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_16 », № 231 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_51 у межах села Горожанка на території Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», № 232 від 24 жовтня 2020 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_52 у межах села Горожанка на території Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області», № 233 від 24 жовтня 2020 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_53 », № 235 від 24 жовтня 2020 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_54 », № 236 від 24 жовтня 2020 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_55 », № 237 від 24 жовтня 2020 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою на території Горожанської сільської ради», № 239 від 24 жовтня 2020 року «Про виплату допомоги на поховання непрацюючій особі, який зареєстрований на території сільської ради»;

-даними відкритого голосування депутатів на тридцять шостій сесії Горожанської сільської ради сьомого скликання від 14 жовтня 2020 року, згідно яких на сесії були присутні 10 депутатів з 12: ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_32 , ОСОБА_11 , ОСОБА_26 , ОСОБА_42 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , які одностайно проголосували «за» за рішення №№ 216, 217, 218, 219, 223, 220, 221, 222, 229, 224, 225, 226, 228, 227, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-21/7138-ПЧ від 21.07.2021 року за результатами судової почеркознавчої експертизи, яким підтверджується те, що підпис від імені ОСОБА_3 у зазначених у заключній частині висновку рішеннях тридцять четвертої сесії Горожанської сільської ради сьомого скликання, виконаний ОСОБА_3 , зокрема у рішеннях №№194 233, 235 237, 239;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-21/7845-ПЧ від 30.07.2021 року за результатами судової почеркознавчої експертизи підтверджується те, що підпис від імені ОСОБА_3 у протоколі тридцять п`ятої сесії Горожанської сільської ради від 15.10.2020 року виконаний ОСОБА_3 , як і у рішеннях №214 215 від 15.10.2020 року, а також у протоколі тридцять сьомої сесії Горожанської сільської ради від 03.11.2020 року, та і рішенні №240 від 03.11.2020 року;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-21/8240-ПЧ від 19.08.2021 року за результатами судової почеркознавчої експертизи, згідно яких підпис від імені ОСОБА_3 у протоколі тридцять дев`ятої сесії Горожанської сільської ради від 02.12.2020 року виконаний ОСОБА_3 , як і у рішеннях № 243 245 від 02.12.2020 року тридцять дев`ятої сесії Горожанської сільської ради сьомого скликання;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-21/8942-ПЧ від 31.08.2021 року за результатами судової почеркознавчої експертизи підтверджується те, що підпис від імені ОСОБА_3 у протоколі тридцять четвертої сесії Горожанської сільської ради від 24.10.2020 року виконаний ОСОБА_3 , як і у рішеннях № 211 213 від 02.09.2020 року тридцять четвертої сесії Горожанської сільської ради сьомого скликання.

У судовому засіданні також були допитані такі свідки.

Так, свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що був депутатом трьох скликань Горожанської сільської ради Монастириського району, зокрема депутатом останнього скликання з 2015 року до 2020 року. Пригадує, що був присутній на тридцять четвертій сесії сьомого скликання, а також те, як секретар сільської ради зачитала питання, що були винесені на розгляд сесії, серед яких були такі, які стосувалися приватизації земельних ділянок. Питання приватизації земельних ділянок розглядалися на кожній сесії сільської ради. Пригадує, що голосував «за» на цій сесії у вересні 2020 року, оскільки був зацікавлений, так як рішенням сесії вирішувалося також питання про надання йому земельної ділянки. Голосування було пакетне. Сесія сільської ради проводилися в приміщенні сільської ради. ОСОБА_3 на той момент виконувала обов`язки сільського голови. Чи був присутній на сесії сільської ради у жовтні 2020 року, точно не пригадує, але, швидше за все, що так, оскільки був зацікавлений. Заперечив можливість голосування депутатами сільської ради за певні рішенні в телефонному режимі, пояснив, що сесії відбувалися без порушень кворуму, у зв`язку з чим неодноразово відкладалися.

Свідок ОСОБА_42 (колишній бухгалтер Горожанської сільської ради) суду дала показання про те, що, будучи депутатом Горожанської сільської ради, завжди була присутня на сесіях, як і на тій, на якій вирішувалося питання про виділення земельної ділянки її чоловікові ОСОБА_13 , та голосувала за вказане рішення. У той день сесія проходила у кабінеті сільського голови, на сесії головувала секретар ОСОБА_3 , при цьому поліцейський із виборчими бюлетенями перебував у іншому приміщенні. Голосування було пакетним, усі заяви були задоволені.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду дав показання про те, є жителем села Горожанка і не ніколи був депутатом Горожанської сільської ради. Як житель села звернувся з відповідною заявою до сільської ради про виділення йому земельної ділянки, однак не був присутній на сесії Горожанської сільської ради у вересні 2020 року, як і на сесії 24 жовтня 2020 року. Земельну ділянку йому було виділено рішенням сесії, у подальшому таке рішення сесії він відвіз у м. Бучач з метою оформлення усієї необхідної документації.

Показання вищевказаних свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_42 і ОСОБА_10 суд оцінює критично і вважає їх такими, що надані зацікавленими особами, оскільки, як з`ясовано, відповідні рішення сесії стосувалися їх особисто. Також, зазначені показання спростовуються іншими дослідженими доказами у справі.

Свідок ОСОБА_9 , яка є донькою обвинуваченої ОСОБА_3 , відмовилася від дачі показань у судовому засіданні на підставі ст. 63 Конституції України.

Також у судовому засіданні були допитані як свідки ОСОБА_56 , ОСОБА_13 і ОСОБА_57 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_56 суду дала показання про те, що була неповнолітньою, коли її матір як законний представник звернулася до Горожанської сільської ради в її інтересах із заявою про надання земельної ділянки, у результаті чого вона одержала відповідне рішення сесії. Одержана земельна ділянка це спадок згідно заповіту, яка у подальшому була оформлена на її ім`я.

Допитаний як свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що звернувся до Горожанської сільської ради із заявою про виділення йому земельної ділянки розміром 2 га, проте на сесії сільської ради присутній не був, а його дружина згодом повідомила про те, що його заява задоволена. Надалі він виготовив технічну документацію на цю земельну ділянку.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_58 суду дала показання про те, що приватизувала город, що належав її померлому чоловікові ОСОБА_59 , також оформила земельну ділянку, що належала її батькові. Із жодними заявами до сільської ради не зверталася, Про те, чи були якість рішення сесії щодо її земельних ділянок, їй не відомо. Вважає, що з такими заявами міг звернутися її чоловік до своєї смерті.

Вищевказані показання суд відхиляє, як такі, що є малоінформативними, які не підтверджують і не спростовують винуватості обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні злочинів.

Таким чином,суд приходитьдо переконання,що діяння,у вчиненніяких обвинувачується ОСОБА_3 ,мали місце,містять складкримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366та ч.1ст.364КК України,вважає доведеноювину обвинуваченоїу їхвчиненні такваліфікує їїдії зач.1ст.366КК України-службове підроблення - складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, та за ч. 1 ст. 364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Судом було створено необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, всебічно, повно й неупереджено досліджено всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінено кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Статтями 50 і 65 КК України передбачено, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даних про особу винного.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, об`єктивні обставини кримінального провадження, особу винної, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та під наглядом у лікаря - психіатра не перебуває, її сімейний стан одружена, стан здоров`я обвинуваченої, яка є інвалідом 2 групи загального захворювання, має ряд установлених діагнозів, серед яких: стенокардія напруги ФК ІІ; стенокардія спокою; кардіосклероз дифузний та вогнищевий; стеноз АК І ст.; легенева гіпертензія; серцева недостатність з приступами; дисліпідемія; гіпертонічна хвороба ІІ стадія; дестабілізація артеріального тиску; цукровий діабет ІІ тип; аліментарне ожиріння ІІІ ст.; хронічний пієлонефрит, та інші; а також наявність обставин, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Окрім вищевказаного, визначаючись із покаранням обвинуваченій ОСОБА_3 , суд ураховує позицію потерпілої особи щодо міри покарання, які у своїй письмовій заяві просять визначити обвинуваченій покарання в межах санкцій статей обвинувачення, те, що кошти згідно цивільного позову сплачені, і вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції статей обвинувачення, яке, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті покарання, наведеній у ст. 50 КК України.

Бучацькою окружною прокуратурою в порядку ст. 128 КПК України заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні про стягнення з обвинуваченої в користь держави в особі Монастириської міської ради 200372,85 грн. спричиненої шкоди.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Під час розгляду справи обвинувачена ОСОБА_3 вимоги пред`явленого до неї цивільного позову визнала повністю.

Під час розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_5 надав суду копію квитанції № 18 від 25.11.2022 року про оплату 99000 грн., копію квитанції № 30 від 28.11.2022 року про оплату 99000 грн., а також копію квитанції № 29 від 29.11.2022 року про оплату 392 грн. в рахунок оплати цивільного позову, просить суд закрити провадження в частині цивільного позову.

Прокурор у судовому засіданні у зв`язку з добровільною сплатою обвинуваченою ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі вимог заявленого цивільного позову просить цивільний позов залишити без розгляду.

Визначаючись із вищевказаним суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1ст. 129 КПКсуд, ухвалюючи обвинувальний вирок,задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. Прийняття рішення про закриття провадження в частині цивільного позовуКПКне передбачено. Разом із тим частина 3 згаданої статті у певних випадках надає суду право залишити позов без розгляду.

Прокурор просить цивільний позов залишити без розгляду.

З огляду на наведене, враховуючи те, що КПК України не передбачає можливість закриття провадження в частині цивільного позову, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України наявні у кримінальному провадженні процесуальні витрати за проведення судових почеркознавчих експертиз, зокрема № СЕ-19/120-21/7138-ПЧ від 21.07.2021 року в розмірі 2402,68 грн., № СЕ-19/120-21/7845-ПЧ від 30.07.2021 року в розмірі 1716,20 грн., № СЕ-19/120-21/8240-ПЧ від 19.08.2021 року в розмірі 1372,96 грн., № СЕ-19/120-21/8942-ПЧ від 31.08.2021 року в розмірі 858,10 грн., а всього на загальну суму 6349,94 грн. слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Захід забезпечення арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 14.09.2021 року на майно обвинуваченої ОСОБА_3 , в саме на належній їй земельні ділянки скасувати після набрання вироком законної сили.

Захід забезпечення арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 22.09.2021 року на земельні ділянки, належні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - скасувати після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, та призначити їй покарання:

-за ч. 1ст. 366 КК України - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

-за ч. 1ст. 364 КК України- у виді арешту на строк 2 (два) місяці, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 (три) роки, із штрафом в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

На підставіч. 1 ст.70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 (три) роки, із штрафом в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Цивільний позов Бучацької окружної прокуратури про стягнення з ОСОБА_3 в користь держави в особі Монастириської міської ради 200372,85 грн. спричиненої шкоди залишити без розгляду.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- оригінали заяв ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , оригінал книги сільського голови с. Горожанка Монастириського району Тернопільської області, оригінал журналу реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян Горожанської сільської ради, оригінал протоколів та рішень тридцять четвертої та тридцять шостої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оригінали проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства видані на ім`я ОСОБА_9 (кадастровий номер 612483200:02:001:0288), ОСОБА_15 (кадастровий номер 612483200:02:001:0281), ОСОБА_17 (кадастровий номер 612483200:02:001:0280), ОСОБА_11 (кадастровий номер 612483200:02:001:0286), ОСОБА_13 (кадастровий номер 612483200:02:001:0284), ОСОБА_10 (кадастровий номер 612483200:02:001:0287), ОСОБА_16 (кадастровий номер 612483200:02:001:0282), ОСОБА_12 (кадастровий номер 612483200:02:001:0285), ОСОБА_14 (кадастровий номер 612483200:02:001:0283), які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оригінал протоколу тридцять п`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради, оригінал рішення 35-ї сесії № 214, оригінал рішення 35-ї сесії № 215, список поіменного голосування до протоколу тридцять п`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оригінал протоколу тридцять сьомої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 03 листопада 2020 року, оригінали прийнятих рішень тридцять сьомої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 03 листопада 2020 року, оригінал протоколу тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 02 грудня 2020 року, оригінали прийнятих рішень тридцять дев`ятої сесії сьомого скликання Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 02 грудня 2020 року, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оригінали рішення сесії № 211 від 02 вересня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_9 », рішення сесії № 212 від 02 вересня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_12 », рішення сесії № 213 від 02 вересня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_14 », які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведені судові почеркознавчі експертизи, зокрема № СЕ-19/120-21/7138-ПЧ від 21.07.2021 року в розмірі 2402,68 грн., № СЕ-19/120-21/7845-ПЧ від 30.07.2021 року в розмірі 1716,20 грн., № СЕ-19/120-21/8240-ПЧ від 19.08.2021 року в розмірі 1372,96 грн., № СЕ-19/120-21/8942-ПЧ від 31.08.2021 року в розмірі 858,10 грн., а всього на загальну суму 6349,94 грн. - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Захід забезпечення арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 14.09.2021 року на майно обвинуваченої ОСОБА_3 , в саме на належній їй земельні ділянки: загальною площею 2.00 га, кадастровий номер 6124283200:03:001:0040, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: адресою: Тернопільська обл. Монастириський р-н. Горожанська с/рада, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серія та номер: 19-6369/14-19-СГ, виданого 11.12.2019 Видавник: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативно-грошовою оцінкою у сумі 14697,17 грн.; земельну ділянку загальною площею 0.3373 га, кадастровий номер: 6124283200:01:001:0197, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тернопільська обл. Монастириський р-н. Горожанська с/рада, на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 14.09.2004 Видавник: Монастириська райдержадміністрація нормативно-грошовою оцінкою у сумі 5317,43 грн.; земельну ділянку загальною площею 0,6671 га, кадастровий номер: 6124283200:01:001:0357, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тернопільська обл. Монастириський р-н. Горожанська с/рада, на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, розпорядження голови РДА, серія та номер: 310-ОД, виданого 28.08.2018 Видавник: Монастириська районна державна адміністрація Тернопільської області нормативно-грошовою оцінкою у сумі 12244,56 грн.; земельну ділянку загальною площею 0,6858 га, кадастровий номер: 6124283200:01:001:0358, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тернопільська обл. Монастириський р-н. Горожанська с/рада, на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, розпорядження голови РДА, серія та номер: 310-ОД, виданого 28.08.2018 Видавник: Монастириська районна державна адміністрація Тернопільської області нормативно-грошовою оцінкою у сумі 11294,45 грн.; земельну ділянку загальною площею 0,9723 га, кадастровий номер: 6124283200:01:001:0499, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тернопільська обл. Монастириський р-н. Горожанська с/рада, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 477, виданого 28.04.2018 Видавник: приватний нотаріус ОСОБА_9 Монастириський районний нотаріальний округ Тернопільська область, нормативно-грошовою оцінкою у сумі 11495,72 грн.; земельну ділянку загальною площею 0,4241 га, кадастровий номер: 6124283200:01:001:1064, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тернопільська обл. Монастириський р-н. Горожанська с/рада, на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, розпорядження голови РДА, серія та номер: 310-ОД, виданого 28.08.2018 Видавник: Монастириська районна державна адміністрація Тернопільської області, нормативно-грошовою оцінкою у сумі 2064,94 грн.; земельну ділянку загальною площею 0,3812 га, кадастровий номер: 6124283200:01:001:1419, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тернопільська обл. Монастириський р-н. Горожанська с/рада, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 478, виданого 28.04.2018 Видавник: приватний нотаріус ОСОБА_9 Монастириський районний нотаріальний округ Тернопільська область, нормативно-грошовою оцінкою у сумі 1382,04 грн.; земельну ділянку загальною площею 0,0830 га, кадастровий номер: 6124283200:01:001:1602, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тернопільська обл. Монастириський р-н. Горожанська с/рада, на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, розпорядження голови РДА, серія та номер: 310-ОД, виданого 28.08.2018 Видавник: Монастириська районна державна адміністрація Тернопільської області, нормативно-грошовою оцінкою у сумі 1540,17 грн.; земельну ділянку загальною площею 0,0817 га, кадастровий номер: 6124283200:01:001:1603, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тернопільська обл. Монастириський р-н. Горожанська с/рада, на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, розпорядження голови РДА, серія та номер: 310-ОД, виданого 28.08.2018 Видавник: Монастириська районна державна адміністрація Тернопільської області, нормативно-грошовою оцінкою у сумі 1477,60 грн.; земельну ділянку загальною площею 0,0508 га, кадастровий номер: 6124283200:01:001:1933, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тернопільська обл. Монастириський р-н. Горожанська с/рада, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 479, виданого 28.04.2018 Видавник: приватний нотаріус ОСОБА_9 Монастириський районний нотаріальний округ Тернопільська область, нормативно-грошовою оцінкою у сумі 1448,67 грн. та загальною грошовою вартістю 62962,75 грн., скасувати після набрання вироком законної сили.

Захід забезпечення арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 22.09.2021 року на земельні ділянки, належні: ОСОБА_9 , кадастровий номер 612483200:02:001:0288, загальною площею 2,00 га, ОСОБА_10 , кадастровий номер 612483200:02:001:0287, загальною площею 2,00 га, ОСОБА_11 , кадастровий номер 612483200:02:001:0286, загальною площею 2,00 га, ОСОБА_12 , кадастровий номер 612483200:02:001:0285, загальною площею 2,00 га, ОСОБА_13 , кадастровий номер 612483200:02:001:0284, загальною площею 2,00 га, ОСОБА_14 , кадастровий номер 612483200:02:001:0283, загальною площею 2,00 га, ОСОБА_15 , кадастровий номер 612483200:02:001:0281, загальною площею 2,00 га, ОСОБА_16 , кадастровий номер 612483200:02:001:0282, загальною площею 2,00 га, ОСОБА_17 кадастровий номер 612483200:02:001:0280, загальною площею 2,00 га, - скасувати після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний судТернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1