Ухвала

від 24.11.2023 по справі 2а-8642/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Житомир справа № 2а-8642/10/0670

категорія 7125

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Товариство з обмеженою відповідальністю "Васьковицький граніт" про стягнення 514856,00 грн.,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васьковицький граніт" про стягнення 514856,00 грн.

В подальшому ухвалою суду від 29.11.2018 замінено вибувшого позивача у справі Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області на його правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби .

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 позов Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Васьковицький граніт" в дохід Васьковицького сільського бюджету - 308913,60 грн, Коростенського районного бюджету - 77228,40 гр., Житомирського обласного бюджету - 128714,00 грн, а всього на загальну суму 514856,00 грн.

Постанова набрала законної сили 20 вересня 2011 року.

На виконання постанови суду, 03.05.2012 позивачу видано виконавчий лист по справі № 1699/12.

Ухвалою від 20 червня 2023 року поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 1699/12 від 03.05.2012 до виконання та видано Північному офісу Держаудитслужби дублікат виконавчого листа №1699/12 у справі №2а-8642/10/0670 за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васьковицький граніт" про стягнення 514856,00 грн.

03 листопада 2023 року на адресу суду від Північного офісу Держаудитслужби надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, так як при оформленні не вказано код ЄДРПОУ боржника.

Розглядаючи заяву про виправлення помилки у виданому дублікаті виконавчого листа суд вказує наступне.

Зміст дублікату виконавчого документа, що видається на підставі ухвали суду, має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду. Навіть у разі часткового виконання рішення суду змінювати в дублікаті загальну суму стягнення не можна. Це враховується під час подальшого виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із заяви Північного офісу Держаудитслужби та доданих до неї матеріалів, листом від 12.01.2019 № 3027/4 Солом`янський районний відділ ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві направив на адресу заявника повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання (копія додається), оскільки дублікат виконавчого листа № 1699/12 не містить відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб стягувана та боржника, тобто виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

З приводу означеного суд зазначає, що відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 06.06.2012, яка міститься в матеріалах справи, було виправлено помилку у виконавчому листі № 1699/12 в адміністративній справі № 2а-8642/10/0670, шляхом зазначення в графу "Ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)" - ідентифікаційного коду боржника - 36853732.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, оскільки його зміст повністю співпадає зі змістом оригіналу виконавчого листа та відповідає резолютивній частині рішення суду, крім того допущені описки при його оформленні на момент розгляду вказаної заяви судом були вже виправлені у спосіб передбачений законодавством України.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Північного офісу Держаудитслужби про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васьковицький граніт" про стягнення 514856,00 грн відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Чернова