Рішеннявід 24.11.2023 по справі 600/471/23-аЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/471/23-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
І. РУХ СПРАВИ
1.1. 09.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія К (далі позивач або ТОВ Імперія К) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі відповідач-1), Державної податкової служби України (далі відповідач-2), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Чернівецькій області з питання зупинення реєстрації ПН / РК в ЄРПН від 28.07.2022 №22079 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К (Код ЄДРПОУ 40307295) п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку та зобов`язати Головне управління ДПС в Чернівецькій області виключити Імперію К (Код ЄДРПОУ 40307295) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955865/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955867/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955869/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955861/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955864/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955863/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955871/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955870/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955866/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955859/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955860/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955862/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955868/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955023/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 03 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 03 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955022/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 08 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 08 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955025/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 08 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 08 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955015/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 09 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 09 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955018/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 09 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 09 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955027/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 10 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 10 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955021/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 10 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 10 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ1 ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955017/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 10 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 10 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955012/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 13 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 13 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955016/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 13 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 13 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955024/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 13 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 13 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955020/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 13 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 13 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955014/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №17 від 13 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 13 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955013/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 14 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 14 грудня 2021 року.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955019/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 14 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 14 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955026/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №22 від 15 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 15 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955686/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 01 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 01 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955685/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 15 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 15 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955687/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 23 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 23 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ' ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940500/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №57 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940504/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №58 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940503/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №59 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940502/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №60 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2024 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940509/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №61 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940505/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №62 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940508/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №63 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940507/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №64 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940506/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №65 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ 'ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940501/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №69 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955988/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №32 від 28 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 28 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955987/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №33 від 28 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 28 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956686/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №24 від 16 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 16 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956688/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №25 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956707/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №26 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956710/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №27 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956705/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №40 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956701/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №41 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956719/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №42 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956682/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №43 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956697/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №44 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956685/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №45 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956717/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №46 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956692/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №47 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956703/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №48 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956699/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №49 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956712/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №50 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956679/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №51 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956714/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №52 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956678/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №53 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956690/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №54 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956677/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №55 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956694/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №56 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956904/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №28 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956902/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №29 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956903/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових наклад них/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956901/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №34 від 28 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 28 грудня 2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954978/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954974/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954970/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954975/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954964/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954968/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954973/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954965/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954969/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954967/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954977/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954980/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954979/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954976/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954971/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954966/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954972/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №17 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099741/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 09 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 09 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ.ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099619/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 09 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 09 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ.ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099629/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 09 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 09 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ.ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099739/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 17 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 17 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ.ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099627/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 17 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 17 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099630/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 17 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 17 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099737/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 17 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 17 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099622/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 26 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 26 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099742/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 26 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 26 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099628/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 26 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 26 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099623/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 31 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 31 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099618/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 31 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 31 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099631/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 31 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 31 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099738/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 31 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 31 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099736/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 31 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 31 травня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099740/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 21 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 21 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099620/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 21 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 21 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099621/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №20 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099626/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №21 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099704/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №22 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099624/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099616/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №24 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099625/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №25 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099617/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №26 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року.
1.2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 600/471/23-а передано на розгляд судді Брезіній Т.М. Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіної Т.М. від 27.02.2023 року позовну заяву повернуто позивачу.
1.3. Однак, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2023 року ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії скасовано, а справу направлено до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду на стадії вирішення питання про відкриття позовного провадження.
1.4. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 600/471/23-а передано на розгляд судді Анісімову О.В.
1.5. Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімова О.В. від 23.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
1.6. Ухвалою суду від 10.07.2023 року зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія К надати Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області та Державній податковій службі України копію позовної заяви з доданими до неї документами, про що надати суду письмове підтвердження.
1.7. Ухвалою суду від 24.08.2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про витребування доказів.
1.8. Ухвалою суду від 21.11.2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
1.9. Ухвалою суду від 21.11.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про роз`єднання позовних вимог в окремі провадження.
ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
2.1. ТОВ Імперія К виписано та направлено до Державної податкової служби України для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13 від 01.03.2022; № 3 від 03.12.2021; № 6, №7 від 08.12.2021; №8, №9 від 09.12.2021; №10, №11, №12 від 10.12.2021; №13, №14, №15, №16, №17 від 13.12.2021; №18, №19 від 14.12.2021; №1 від 01.12.2021; №23 від 15.12.2021; №31 від 23.12.2021; №32, №33 від 28.12.2021; №24 від 16.12.2021; №25, №26, №27 від 17.12.2021; №40, №41, №42, №43, №44, №45, №46, №47, №48, №49, №50, №51, №52, №53, №54, №55, №56 від 29.12.2021; №28, №29, №30 від 17.12.2021; №34 від 28.12.2021; №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, №65, №69 від 30.12.2021; №1, №2, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17 від 20.06.2022; №1, №2, №3 від 09.05.2022; №4, №5, №6, №7 від 17.05.2022; №8, №9, №10 від 26.05.2022; №11, №12, №13, №14, №15 від 31.05.2022; №18, №19 від 21.06.2022; №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26 від 30.06.2022.
2.2. Однак, рішеннями Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрації податкових накладних відмовлено у реєстрації вищевказаних податкових накладних.
2.3. Окрім цього, згідно рішення комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питання зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 28.07.2022 року №22079 ТОВ Імперія К визнано таким, що відповідає критеріям ризиковості платника податку.
2.4. Позивач вважає рішення відповідача про відмову у реєстрації податкових накладних та про відповідність платника податку критеріям ризиковості протиправними, що і обумовило звернення до суду з цим позовом.
ІІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН
Позиція позивача
3.1. Відповідно до змісту позову, інших заяв по суті справи та доданих до них матеріалів, позиція позивача обґрунтовується наступним.
3.2. Так, представник позивача вказує, що податкові накладні були виписані та направлені на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних внаслідок виконаних господарської операції між ТОВ Імперія К та ТОВ Аксікор, ТОВ Будмонтажсервіс 1, ТОВ Євротехнології Груп, згідно укладених договорів.
3.3. Вважає, що ТОВ Імперія К надано відповідачеві-1 всі передбачені законом та достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних документи, а також документи, які в рамках укладених угод, що є підтвердження реальності господарської діяльності.
3.4. Також наголошує, що рішення від 28.07.2022 року №22079 рішення не містить жодної мотивації підстав та причин віднесення підприємства до ризикових платників податків відповідно до п. 8 Критеріїв ризиковості платників податку, окрім того не містить доказів наявності податкової інформації, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником з посиланнями на відповідні документи - тому таке рішення є протиправним, а ТОВ Імперія К не відповідає критеріям ризиковості.
3.5. Представник позивача вважає, що немає жодних законних та достатніх підстав для віднесення позивача до категорії ризикових платників податків та зупинення реєстрації податкових накладних. Всі господарські операції є законними та реальними.
Позиція відповідачів
Аргументи відповідача-1
3.6. Головне управління ДПС у Чернівецькій області, згідно відзиву на позовну заяву, заперечує щодо задоволення позову з огляду на наступне.
3.7. В обґрунтування своєї позиції представник відповідача-1 наводить положення Податкового кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року №1165 Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких, зокрема, встановлено алгоритм дій ДПС України щодо віднесення платника податку до переліку ризикових, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної, проведення перевірок, проведення реєстрації.
3.8. Вказує, що Комісією ГУ ДПС у Чернівецькій області прийнято рішення про відповідність ТОВ Імперія К критеріям ризиковості №22079 від 28.07.2022 року на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платників податку.
3.9. Відповідно до копій первинних документів, наданих позивачем на розгляд Комісії регіонального рівня, та згідно з даними Єдиного реєстру податкових накладних, встановлено придбання у значних обсягах товарів, робіт та послуг у суб`єктів господарювання, які перебувають в переліку платників, що відповідають критеріям ризиковості, крім того, зазначені роботи та послуги не відповідають специфіці господарської діяльності таких платників та складені з порушенням чинного законодавства з метою ухилення від оподаткування.
3.10. Так, зокрема, протягом січня 2021 року - червня 2022 року, ТОВ Імперія К здійснювало реалізацію товарів, робіт, послуг на ризикових контрагентів-покупців: ПП Мехтрансбуд (код ЄДРПОУ 43216452), ТОВ Аксікор (код ЄДРПОУ 38701820), ТОВ Будмонтажсервіс 1 (код ЄДРПОУ 35876701) та ТОВ Євротехнології Груп (код ЄДРПОУ 37566218), що складає 100% загального обсягу реалізації. Тобто, за вказаний період ТОВ Імперія К реалізовувало товари, роботи, послуги виключно на ризикових СГ.
3.11. Звертає увагу на те, що вищевказані суб`єкти господарювання є фігурантами численних кримінальних проваджень.
3.12. Зазначає, що проведеним аналізом господарських операцій ТОВ Імперія К, встановлено ймовірні ризики:
- низька податкова ефективність з усіх податків та зборів, платником яких є ТОВ Імперія К. Так, наприклад, протягом 2022 року ТОВ Імперія К не задекларовано та не сплачено до Державного бюджету жодної гривні ПДВ. При отриманому доході у розмірі 9031 тис. грн. за 2022 рік, задекларовано до сплати 1876 грн. податку на прибуток. Довідково зазначає, що однією із ознак безумовної реєстрації ПН/РК в ЄРПН є відповідність показників D та Р в межах розрахункових значень, які відображаються в електронному кабінеті платника податку;
- формування ліміту СЕА ПДВ без поповнення грошовими коштами;
- систематичні взаємовідносини (як по реалізації, так і по придбанню товарів/робіт/послуг) з ризиковими платниками;
- протягом 2023 року на підприємстві працює 1 найманий працівник із середньомісячною заробітною платою 6700 грн.
3.13. Підсумовуючи вищенаведене, представник відповідача-1 вказує, що наразі (враховуючи показники низької податкової ефективності платника, а також його участь в ланцюгах ухилення від оподаткування шляхом проведення ризикових фінансово-господарських операцій) в Комісії ГУ ДПС у Чернівецькій області відсутні підстави для прийняття рішення про невідповідність ТОВ Імперія К критеріям ризиковості платника податку.
3.14. Враховуючи вищевикладене, оскільки у податкового органу були наявні фактичні підстави для віднесення позивача до переліку ризикових суб`єктів господарювання як такого, що відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку, рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Чернівецької області від 28.07.2022 №22079 є законним та обґрунтованим, а отже не підлягає скасуванню.
3.15. Також зазначає, що Комісією ГУ ДПС у Чернівецькій області, при розгляді Повідомлень ТОВ Імперія К про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, встановлено ряд обставин та фактів, які унеможливлюють підтвердження Комісією реальності проведених господарських операцій:
- між ТОВ Імперія К та ТОВ Будмонтажсервіс 1 (код ЄДРПОУ 35876701) відповідно до податкових накладних №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16 та №17 від 20.06.2022 року, №20, №21, №22, №23, №24, №25 та №26 від 30.06.2022 року, №1 від 01.12.2021 року, №23 від 15.12.2021 року, №31 від 23.12.2021 року, №3 від 03.12.2021 року, №6 та №7 від 08.12.2021 року, №8 та №9 від 09.12.2021 року, №10, №11 та №12 від 10.12.2021 року, №13, №14, №15, №16 та №17 від 13.12.2021 року, №18 та №19 від 14.12.2021 року, №22 від 15.12.2021 року;, реєстрацію яких зупинено;
- між ТОВ Імперія К та ТОВ Аксікор (код ЄДРПОУ 38701820) відповідно до податкових накладних №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12 та №13 від 01.03.2022 року, №1, №2 та №3 від 09.05.2022 року, №4, №5, №6 та №7 від 17.05.2022 року, №8, №9 та №10 від 26.05.2022 року, №11, №12, №13, №14 та №15 від 31.05.2022 року, №18 та №19 від 21.06.2022 року, реєстрацію яких зупинено;
- між ТОВ Імперія К та ТОВ Євротехнології Груп (код ЄДРПОУ 37566218) відповідно до податкових накладних №24 від 16.12.2021 року, №25, №26 та №27 від 17.12.2021 року, №28, №29 та №30 від 17.12.2021 року, №32, №33 та №34 від 28.12.2021 року, №40, №41, №42, №43, №44, №45, №46, №47, №48, №49, №50, №51, №52, №53, №54, №55 та №56 від 29.12.2021 року, №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, №65 та №69 від 30.12.2021 року, реєстрацію яких зупинено.
3.16. Так, платником не надано всі необхідні первинні документи, в яких міститься інформація щодо проведених господарських операцій або вони складені з порушенням чинного законодавства (чим порушено п.4 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затвердженого наказом МФУ №520 від 12.12.2019 року).
3.17. У свою чергу, документи, що були надані позивачем на розгляд комісії, не підтверджують реальність господарських операцій між ГОВ Імперія К та його контрагентами ТОВ Будмоптажссрвіс 1, ТОВ Аксікор та ТОВ Євротехнології Груп, відповідно до вищезазначених податкових накладних, реєстрацію яких зупинено.
3.18. Враховуючи вищеописане, представник відповідача-1 вважає, що рішення Комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкових накладних ТОВ Імперія К, прийняті в межах повноважень, у чіткій відповідності до порядку, передбаченого законом, на підставі фактично наданих платником податків документів, а тому не підлягають, скасуванню.
Аргументи відповідача-2
3.10. Згідно відзиву на позовну заяву, представник відповідача-2 також заперечує щодо задоволення позову, свою позицію обґрунтовує доводами, аналогічними тим, які наведені у відзиві відповідача-1.
IV. ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
4.1. Дослідженням матеріалів справи судом встановлено наступне.
4.2. Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія К зареєстровано, як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ 40307295.
4.3. Рішенням Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.07.2022 року №22079 відповідно до пункту 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Кабінетом Міністрів України постановою від 11.12.2019 року №1165, встановлено відповідність ТОВ Імперія К критеріям ризиковості платника податку, а саме пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку з підстав: здійснення фінансово-господарських операцій з ознаками ризиковості із формування ймовірного фіктивного ПДВ платникам, які відповідають критеріям ризиковості (ТОВ Аксікор (код ЄДРПОУ 38701820) та ТОВ Будмонтажсервіс 1 (код ЄДРПОУ 35876701).
4.4. Судом також встановлено, що ТОВ Імперія К, у зв`язку із здійсненням господарських операцій між з ТОВ Аксікор, ТОВ Будмонтажсервіс 1 та ТОВ Євротехнології Груп, виписано та направлено до Державної податкової служби України для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:
- по господарських операціях між ТОВ Імперія К та ТОВ Будмонтажсервіс 1 (код ЄДРПОУ 35876701): №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16 та №17 від 20.06.2022 року, №20, №21, №22, №23, №24, №25 та №26 від 30.06.2022 року, №1 від 01.12.2021 року, №23 від 15.12.2021 року, №31 від 23.12.2021 року, №3 від 03.12.2021 року, №6 та №7 від 08.12.2021 року, №8 та №9 від 09.12.2021 року, №10, №11 та №12 від 10.12.2021 року, №13, №14, №15, №16 та №17 від 13.12.2021 року, №18 та №19 від 14.12.2021 року, №22 від 15.12.2021 року;
- по господарських операціях між ТОВ Імперія К та ТОВ Аксікор (код ЄДРПОУ 38701820) відповідно до податкових накладних №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12 та №13 від 01.03.2022 року, №1, №2 та №3 від 09.05.2022 року, №4, №5, №6 та №7 від 17.05.2022 року, №8, №9 та №10 від 26.05.2022 року, №11, №12, №13, №14 та №15 від 31.05.2022 року, №18 та №19 від 21.06.2022 року;
- по господарських операціях між ТОВ Імперія К та ТОВ Євротехнології Груп (код ЄДРПОУ 37566218) відповідно до податкових накладних №24 від 16.12.2021 року, №25, №26 та №27 від 17.12.2021 року, №28, №29 та №30 від 17.12.2021 року, №32, №33 та №34 від 28.12.2021 року, №40, №41, №42, №43, №44, №45, №46, №47, №48, №49, №50, №51, №52, №53, №54, №55 та №56 від 29.12.2021 року, №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, №65 та №69 від 30.12.2021 року.
4.4. За результатами перевірки вищезазначених податкових накладних, контролюючим органом надіслано ТОВ Імперія К квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, у яких зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст.201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена.
4.5. Реалізовуючи право на подачу пояснень, позивач надіслав контролюючому органу повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків, реєстрацію яких зупинено, а саме повідомлення №1 від 20.06.2022 року, №8 від 22.06.2022 року, №7 від 20.06.2022 року, №5 від 21.06.2022 року, №4 від 21.06.2023 року, №3 від 20.06.2022 року, №2 від 20.07.2022 року, №1 від 20.07.2022 року, №6 від 21.06.2022 року, № 2 від 20.06.2022 року.
4.6. За наслідками розгляду вказаних повідомлень, пояснень та наданих позивачем документів Комісією Головного управління ДПС у Чернівецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрації податкових накладних або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстр податкових накладних:
- від 21.06.2022 року №6940509/40307295, №6940506/40307295;
- від 23.06.2022 року №6955861/40307295, №6955870/40307295, №6955862/40307295, №6955025/40307295, №6955021/40307295, №6955024/40307295, №6955019/40307295, №6955687/40307295, №6956710/40307295, №6956682/40307295, №6956692/40307295, №6956679/40307295, №6956677/40307295, №6956903/40307295, №6954970/40307295, №6954973/40307295, №6954977/40307295, №6954971/40307295;
- від 22.07.2022 року №7099739/40307295, №7099622/40307295, №7099618/40307295, №7099740/40307295, №6940500/40307295, №6940505/40307295, №6940501/40307295; №6955865/40307295, №6955864/40307295, №6955866/40307295, №6955868/40307295, №6955015/40307295, №6955017/40307295, №6955020/40307295, №6955026/40307295, №6956686/40307295, №6956705/40307295, №6956697/40307295, №6956703/40307295, №6956714/40307295, №6956694/40307295, №6956901/40307295, №6954975/40307295, №6954965/40307295, №6954980/40307295, №6954966/40307295, №7099741/40307295, №7099627/40307295, №7099742/40307295, №7099631/40307295, №7099620/40307295, №6940503/40307295, №6940508/40307295, №6955867/40307295, №6955863/40307295, №6955859/40307295, №6955023/40307295, №6955018/40307295, №6955012/40307295, №6955014/40307295, №6955686/40307295, №6956688/40307295, №6956701/40307295, №6956685/40307295, №6956699/40307295, №6956678/40307295, №6956904/40307295, №6954978/40307295, №6954964/40307295, №6954969/40307295, №6954979/40307295, №6954972/40307295; №7099619/40307295, №7099630/40307295, №7099628/40307295, №7099738/40307295, №7099621/40307295, №6940502/40307295, №6940507/40307295, №6955869/40307295, №6955871/40307295, №6955860/40307295, №6955022/40307295, №6955027/40307295, №6955016/40307295, №6955013/40307295, №6955685/40307295, №6956707/40307295, №6956719/40307295, №6956717/40307295, №6956712/40307295, №6956690/40307295, №6956902/40307295, №6954974/40307295, №6954968/40307295, №6954967/40307295, №6954976/40307295, №7099629/40307295, №7099737/40307295, №7099623/40307295, №7099736/40307295, №7099626/40307295, №7099704/40307295, №7099624/40307295, №7099616/40307295, №7099625/40307295, №7099617/40307295.
Підставою для відмови у реєстрації поданих позивачем податкових накладних в усіх оскаржуваних рішеннях зазначено ненадання платником всіх необхідних первинних документів, в яких міститься інформація щодо проведених господарських операцій або вони складені з порушенням чинного законодавства, а саме:
- до додаткових накладних №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №5, №16 га №17 від 20.06.2022 року платником не надано на розгляд комісії замовлення відповідно до п.2.1 договору від 30.05.2022 року №30/05/22-2055, а також рахунки, в яких повинна міститися інформація щодо найменування, кількості та ціни товару (п.2,3 та п.3.3 договору);
- до податкових №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13 від 01.03.2022 року платником не надано на розгляд комісії рахунки-фактури, які є невід`ємними частинами договору згідно з п.11.1 договору від 01.03.2022 року №01/03/22-1655;
- до податкових накладних №1, №2 та №3 від 09.05.2022 року. №4. №5. №6 та №7 від 17.05.2022 року, №8, №9 та №10 від 26.05.2022 року, №11, №12, №13. №14 та №15 від 31.05.2022 року, №18 та №19 від 21.06.2022 року платником не надано на розгляд комісії договори з постачальниками;
- до податкових накладних №1 від 01.12.2021 року, №23 від 15,12.2021 року та №31 від року позивачем не надано на розгляд комісії заявки відповідно до п. 1.2 та п.3.1 договору від 01.10.2021 року №01/10/21-1107 та рахунки згідно п.3.3 цього ж договору;
- до податкових накладних №3 від 03.12.2021 року, №6 та №7 від 08.12.2021 року, №8 та №9 від 09.12.2021 року. №10, №11 та №12 від 10.12.2021 року, №13, №14.№15, №16 та №17 від 13.12.2022 року, №18 та №19 від 14.12.2021 року, №22 від 15.12.2021 року платником податків не надано замовлення, в яких міститься інформація щодо виду, асортименту, кількості, вартості (ціни) товару відповідно до п.2.1 договору від 01.11.2021 року №01/11/21-1210;
- до податкових накладних №20, №21, №22, №23, №24. №25 та №26 від 30.06.2022 року платником не долучено договори з постачальниками;
- до податкових накладних №24 від 16.12.2021 року, №25, №26 та №27 від 17.12.2021 року, №40, №41, №42, №43, №44, №45, №46, №47, №48, №49, №50, №51, №52, №53, №54, №55 та №56 від 29.12.2021 року платником не надано на розгляд комісії замовлення відповідно до п.2.1 договору від 01.11.2021 року №01/11/21-1712;
- до податкових накладних №28, №29 та №30 від 17.12.2021 року, №34 від 28.12.2021 року платником не надано на розгляд комісії замовлення (п.2.1 договору від 15.12.2021 року №15/12/21-1555);
- до податкових накладних №32, та №33 від 17.12.2021 року, №34 від 28.12.2021 року ТОВ Імперія К не надано замовлення, наявність якого передбачена п.2.1 договору від 10.10.2021 року №01/10/21-1820, та первинні документи щодо оплати товару (п. 3.1 Договору);
- до податкових накладних №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, №65 та №69 від 30.12.2021 року ТОВ Імперія К не надано документів щодо оплати товару, відповідно до п.3.1 Договору від 01.12.2021 року №01/12/21-1358, яка має здійснюватися протягом 2-ох банківських днів з моменту підписання покупцем (ТОВ Євротехнології Груп) видаткової накладної.
V. ПОЗИЦІЯ СУДУ
5.1. Так предметом оскарження у цій справі є рішення з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації поданих ТОВ Імперія К податкових накладних. Окрім цього, позивачем у цій справі оскаржується рішенням Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким встановлено відповідність ТОВ Імперія К критеріям ризиковості платника податку, а саме пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.
Отже, при розгляді цієї справи, суд надасть зазначеним рішенням Головного управління ДПС у Чернівецькій області оцінку на предмет відповідності чинним нормативно-правовим актам, через призму верховенства права.
5.2. Відносини, які виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, у тому числі податку на прибуток та податку на додану вартість, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, врегульовані Податковим кодексом України (далі ПК України, в редакції чинній на час прийняття оскаржуваних рішень).
5.3. Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо покращення інвестиційного клімату в Україні від 21.12.2016 року 1797-VIII внесені зміни та доповнення до Податкового кодексу України та запроваджено новий механізм електронного адміністрування податку на додану вартість за умов проведення аналізу та здійснення управління ризиками з метою визначення форм і обсягів митного та податкового контролю.
Метою зазначеного було покращення інвестиційного клімату в Україні за рахунок спрощення податкової системи та адміністрування податків, що матиме позитивний вплив на економічне зростання, залучення інвестицій та створення нових робочих місць (див. зміст пояснювальної записки до проекту Закону).
5.4. Відповідно до пункту 187.1 статті 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;
б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", незалежно від дати накладення електронного підпису.
5.5. За правилами пункту 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
5.6. Згідно пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.
5.7. Як зазначено у пункті 201.16 статті 201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
5.8. Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних №1246 від 29.12.2010 року, у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 204 (далі - Порядок №1246), податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.
5.9. Згідно з пункту 12 Порядку №1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДПС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності кваліфікованого електронного підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування; дотримання вимог Законів України Про електронні довірчі послуги, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.
5.10. Відповідно до пункту 13 Порядку №1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі квитанція).
5.11. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.12.2019 року №1165 (набула чинності з 01.02.2020 року), якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
5.12. Згідно з вимогами пункту 4 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №1165) у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.
5.13. Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).
Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).
5.14. При цьому, згідно пункту 2 Порядку №1165 під ризиком порушення норм податкового законодавства розуміється ймовірність складання та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту "а"/"б" пункту 185.1 статті 185, підпункту "а"/"б" пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено у такій податковій накладній / розрахунку коригування та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість виконання свого податкового обов`язку.
5.15. У відповідності до пункту 6 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.
5.16. Згідно з пунктом 7 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.
5.17. Таким чином, підставами для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є відповідність: 1) платника податку критеріям ризиковості платника податку; 2) податкової накладної/розрахунку коригування критеріям ризиковості здійснення операції.
5.18. Пунктом 10 Порядку №1165 передбачено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.
5.19. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку №1165).
5.20. Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункт 25 Порядку № 1165).
5.21. Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що підставою для зупинення реєстрації поданих ТОВ Імперія К податкових накладних слугувало те, що платник податку відповідає вимогам пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.
5.22. Суд, зазначає, що на момент формування квитанцій, якими зупинено реєстрацію податкових накладних, такі Критерії визначені додатком 1 до Порядку №1165.
Так, додатком 1 до Порядку №1165 встановлено наступні Критерії ризиковості платника податку на додану вартість:
1. Платника податку на додану вартість (далі - платник податку) зареєстровано (перереєстровано) на підставі недійсних (втрачених, загублених) та підроблених документів згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.
2. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління неіснуючим, померлим, безвісти зниклим особам згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.
3. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами, що не мали наміру провадити фінансово-господарської діяльності або здійснювати повноваження, згідно з інформацією, наданою такими особами.
4. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) та ним проваджено фінансово- господарську діяльність без відома і згоди його засновників і призначених у законному порядку керівників згідно з інформацією, наданою такими засновниками та/або керівниками.
5. Платник податку - юридична особа не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах Казначейства (крім бюджетних установ).
6. Платником податку не подано контролюючому органу податкової звітності з податку на додану вартість за два останніх звітних (податкових) періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України.
7. Платником податку на прибуток підприємств не подано контролюючому органу фінансової звітності за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України.
8. У контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.
5.23. Отже, пункт 8 додатку 1 до Порядку №1165 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість містить одну із можливих ознак ризиковості здійснення операцій, якою є те, що у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування
5.24. Відтак, аналіз пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку свідчить про те, що для того, аби встановити наявність у платника податку такої ознаки мають існувати визначені цим пунктом передумови, а також для підтвердження відповідності платника податку вказаному критерію слід навести розрахунок показника за цим критерієм, якому відповідає платник податку, чого вимагає пункт 11 Порядку №1165.
5.25. Водночас, пункт 11 Порядку №1165 передбачає зазначення у квитанції пропозиції щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації
5.26. Отже, аналізуючи зазначене слід прийти до висновку, що підставою для відмови в реєстрації податкової накладної є наявність об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено у такій податковій накладній та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість виконання свого податкового обов`язку.
5.27. Тобто, господарська операція має бути реальною, впливати на активи підприємства та породжувати податкові зобов`язання.
5.28. Крім цього, слід прийти до висновку, що податкове законодавство України, чинне на час формування у цій справі квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних, містило вимоги до змісту квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, які є конкретними та не можуть носити абстрактний характер.
5.29. Натомість, судом встановлено, що при зупиненні реєстрації податкових накладних у квитанціях відсутній конкретний перелік необхідних документів, що має бути наданий платником для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних, наявні лише посилання на п.201.16. ст. 201 ПК України, що унеможливлює встановити конкретно яким критеріям ризиковості, переліченим в зазначеному вище пункті 8 Критеріїв ризиковості платника податку відповідає позивач.
5.30. Вказане свідчить про невідповідність сформованих квитанцій вимогам пункту 11 Порядку №1165.
5.31. Окрім цього, у цій справі судом встановлено, що передумовою прийняття рішень про відмову у реєстрації податкових накладних слугувало прийняття Комісією регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішення №22079 від 28.07.2022 року, яким встановлено відповідність ТОВ Імперія К критеріям ризиковості платника податку, а саме пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.
Щодо обґрунтованості рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №22079 від 28.07.2022 року суд зазначає наступне.
5.32. Пунктом 6 Порядку №1165 визначено, що питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.
У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.
Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).
У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
5.33. Форма рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку визначена додатком 4 до вказаного Порядку і передбачає зазначення підстави його прийняття - відповідний пункт Критеріїв ризиковості платника податку. А у разі відповідності пункту 8 критеріїв ризиковості платника податку в графі "Податкова інформація" розшифровується, яка саме податкова інформація.
5.34. За своєю правовою природою рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку є рішенням суб`єкта владних повноважень, яке прийняте на виконання владних управлінських функцій та стосується прав або інтересів платника податків.
5.35. Таке рішення створює правові наслідки у вигляді зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань, поданих платником податків. При цьому зупинення реєстрації податкової накладної, покладає на платника податків додатковий обов`язок у вигляді надання пояснень та документів, а також завдає шкоди його діловій репутації, оскільки внаслідок наведеного контрагенти такого платника податків не мають можливості сформувати податковий кредит за податковою накладною, реєстрація якої зупинена, що у подальшому несе ризики припинення господарських відносин між таким платником податків та його контрагентами.
5.36. Окрім цього, прийняття рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, породжує правову невизначеність між сторонами господарської операції, що суперечить верховенству права.
5.37. Отже, підсумовуючи наведене вище, слід прийти до висновку, що рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України є актом індивідуальної дії, який може бути оскаржено до суду.
6.38. Така позиція суду, окрім наведеного вище, підтверджується положенням абзацу 21 пункту 6 Порядку №1165, згідно змісту якого У разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку та Додатком 4 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, згідно змісту якого рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.
5.39. Водночас суд зазначає, що у висновках щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, які викладені в постановах Верховного Суду від 03.03.2020 року у справі № 240/3665/19, від 10.07.2020 року у справі № 520/5168/19, від 17.07.2020 року у справі № 280/1098/19 йшлося про те, що рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, дії контролюючого органу щодо внесення до Інтегрованої системи результатів засідання Комісії (за результатами, якої не приймалось рішення про відмову у реєстрації податкової накладної), так само як і протокол Комісії не породжують правових наслідків для платників податків та не порушують їхні права, оскільки розміщена в цій системі інформація є службовою та використовується податковими органами для обробки зібраної інформації в автоматичному режимі (для виконання покладених на контролюючі органи, функцій та завдань) з метою здійснення відповідних прав та обов`язків, а тому вони окремо не підлягали оскарженню.
Згідно позиції Верховного Суду, рішення контролюючого органу про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН призведе до певних негативних правових наслідків для платника податків, та, вважаючи рішення контролюючого органу неправомірним, особа може звернутись до суду за захистом прав, (свобод) та інтересів від порушень з боку суб`єкта владних повноважень, і в межах цього спору підставами позову, серед іншого, можуть бути доводи щодо неправомірності дій контролюючого органу по віднесенню платника податків до переліку таких платників податків які відповідають критеріям ризиковості.
5.40. Однак, в даному разі слід зазначити, що наведені висновки Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, ґрунтуються на нормативно-правовому акті, який втратив чинність і в частині судового оскарження, по-іншому врегулював досліджувані правовідносини. При цьому суд зазначає, що оскаржувані в цій справі рішення, прийнятті на підставі діючого нормативно-правового акту, який передбачає оскарження рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку до суду.
Натомість, у постанові від 05 січня 2021 року у справі № 640/11321/20 Верховний Суд дійшов висновку, що при оцінці правомірності рішення про відповідність або невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості необхідно досліджувати й надавати оцінку змісту та порядку прийняття оскаржуваного рішення, повноваженням комісії контролюючого органу, змісту протоколу її засідання та наданих податковим органом документів.
Крім того, для прийняття обґрунтованого рішення контролюючим органом необхідно дотримуватися вимоги чіткості та недвозначності щодо інформації, зазначеної у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної (постанова Верховного Суду від 03 червня 2021 року у справі №2040/7098/18).
5.41. Так, як зазначалось судом раніше, в Додатку 4 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначена обов`язкова форма рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, в який зазначається наступне:
Підстава (зазначається відповідний пункт критеріїв ризиковості платника податку та, у разі відповідності пункту 8 критеріїв ризиковості платника податку розшифровується, яка саме податкова інформація).
Податкова інформація (заповнюється у разі відповідності пункту 8 критеріїв ризиковості платника податків).
5.42. Отже, у разі відповідності пункту 8 критеріїв ризиковості платника податків, контролюючий орган, яким є Головне управління ДПС у Чернівецькій області, зобов`язаний розшифрувати, яка саме податкова інформація стала підставою для прийняття такого рішення.
5.43 Відповідно до підпункту 14.1.171 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкова інформація розуміється у значенні, визначеному Законом України "Про інформацію", згідно якого податковою інформацією є сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України (частина 1 статті 16 Закону України Про інформацію від 02.10.1992, № 2657-XII).
5.44. Аналізуючи наведене, слід прийти до висновку, що податковою інформацією є створений конкретний інформаційний продукт, який збережений на матеріальних носіях або відображений в електронному вигляді.
5.45. Крім цього, така інформація має відповідати основним принципам інформаційних відносин, серед яких відкритість, доступність інформації, свобода обміну інформацією; достовірність і повнота інформації (частина 1 статті 2 Закону України Про інформацію від 02.10.1992, № 2657-XII).
5.46. Судом досліджено як оскаржуване рішення №22079 від 28.07.2022 року, так і рішення яке йому передувало, а саме рішення ГУ ДПС у місті Києві від 11.01.2022 року №105 та, та як наслідок встановлено, що приймаючи рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку відповідач, розшифровуючи, яка саме податкова інформація стала підставою для прийняття такого рішення, вказав здійснення фінансово-господарських операцій з ознаками ризиковості із формування ймовірного фіктивного ПДВ платникам, які відповідають критеріям ризиковості (ТОВ Аксікор (код ЄДРПОУ 38701820) та ТОВ Будмонтажсервіс 1 (код ЄДРПОУ 35876701).
5.47. У даному разі суд вважає за необхідне зазначити, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 25 листопада 2022 року в рамках справи № 826/22832/15, адміністративне провадження № К/9901/27363/18 (ЄДРСРУ № 107518498) досліджував питання щодо принципу індивідуальної відповідальності платника податків. Так, Верховним Судом зазначено, що норми права не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами постачальниками, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення постачальником товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення платником податку на прибуток (покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування витрат, тому цей платник не повинен зазнавати негативних наслідків у вигляді позбавлення права на зменшення об`єкта оподаткування на суму витрат, які він фактично поніс у зв`язку з отриманням доходу, за можливу неправомірну діяльність контрагента в ланцюгу поставок за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність цього платника щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними. Тобто нормативно закріплено підхід належної обачності та індивідуальної юридичної відповідальності платника податків при здійсненні господарських операцій та їх наслідків.
Принцип індивідуальної відповідальності платника податків, також доктринально закріплений у судовій практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), зокрема у справах Бізнес Супорт Центр проти Болгарії, Булвес АД проти Болгарії, Інтерсплав проти України, визначивши, що платник податків не може нести відповідальність за зловживання свого контрагента, якщо не буде доведено залученість цього платника до таких зловживань.
Рішенням ЄСПЛ у справі Інтерсплав проти України визначено, що платник податків не може відповідати за зловживання свого контрагента за відсутності будь-яких ознак, які б вказували на те, що такий платник був безпосередньо залучений до таких зловживань.
Отже, виходячи з принципу індивідуального застосування відповідальності за порушення правил оподаткування, негативні наслідки, зокрема у вигляді позбавлення права на формування витрат, можуть бути застосовані саме до того платника податків, який їх припустився, а не до іншої особи.
5.48. Таким чином, суд вважає, що ознаки ризиковості контрагентів не можуть безумовно розповсюджуватися і на ТОВ Імперія К. При цьому, ні у самому оскаржуваному рішенні, ні у відзивах не наведено фактичних обставин, які підтверджували дійсність здійснення ТОВ Імперія К ризикових господарських операцій з метою формування ймовірно фіктивного податкового кредиту від зазначених у рішенні контрагентів. Таке рішення ґрунтується виключно на припущеннях відповідача.
5.49. Тож спірне рішення прийняте відповідачем непропорційно, без дотримання необхідного балансу між несприятливими наслідками для прав та інтересів позивача і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення, чим відповідач допустив надмірний формалізм, що порушує права позивача на належне здійснення господарської діяльності.
5.50. При цьому суд наголошує, що Комісією відповідача-1 фактично прийнято рішення про відповідність позивача критеріям ризиковості з мотивів власних суджень (припущень) без належного обґрунтування доказами. На переконання суду, ті доводи, які наведені у відзивах фактично свідчать про оціночний характер господарської діяльності позивача з боку відповідачів. Однак, у рамках даних правовідносин, ні відповідачам, ні суду не належить здійснювати повну оцінку господарської діяльності позивача, оскільки такі дії можуть бути вчинені в лише в межах належним чином призначеної податкової перевірки та її можливого подальшого аналізу в судовому порядку.
5.51. Одним із критеріїв законності рішення суб`єкта владних повноважень є критерій обґрунтованості, згідно якого рішення приймається з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії) (пункт 3 частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України). Окрім цього, відповідно Резолюції (77) 31 про захист особи відносно актів адміністративних органів, яка прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 28.09.1977 року обов`язок суб`єкта владних повноважень інформувати про мотиви свого рішення, віднесено до основних складових (принципів) адміністративної процедури.
5.52. За таких обставин, враховуючи те, що в рішенні про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку №22079 від 28.07.2022 року не розшифрована податкова інформація, яка стала підставою для його прийняття, слідує, що воно не відповідає критерію обґрунтованості та повноти, а тому воно є протиправним та підлягає скасуванню.
5.33. Пунктом 6 вказаного Порядку також визначено, що комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
5.54. Відтак, суд зазначає, що відповідність критеріям ризиковості має бути спростовано платником податків шляхом подання на вимогу податкового органу переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, і лише ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування або ненадання платником податку копій документів відповідно до вимог Порядку або надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства є підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування.
5.55. З огляду на матеріали справи, судом встановлено, що реалізовуючи право на подачу пояснень, позивач надіслав контролюючому органу пояснення та копії документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, які на переконання представника позивача свідчать про реальність здійснених ТОВ Імперія К господарських операцій.
5.56. Однак, як встановлено судом вище, позивачу відмовлено в реєстрації податкових накладних у зв`язку із ненадання платником податку копій документів, а також надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.
5.57. У даному разі, з метою забезпечення логічності та зрозумілості, суд надасть оцінку реальності господарських операцій, після чого надасть оцінку правомірності підстав, які зазначені у оскаржуваних рішеннях.
Щодо господарських операцій між ТОВ Імперія К та ТОВ Аксікор, ТОВ Будмонтажсервіс 1, ТОВ Євротехнології Груп.
5.58. ТОВ Імперія К, будучи господарським товариством, здійснює підприємницьку діяльність з метою отримання прибутку. З врахуванням зазначеного, у цій справі необхідно провести аналіз операцій щодо господарських операцій між ТОВ Імперія К та ТОВ Аксікор, ТОВ Будмонтажсервіс 1, ТОВ Євротехнології Груп згідно укладених з контрагентами договорів, через призму мети отримання прибутку.
5.59. При цьому суд зазначає, що у даному разі не йде мова про отримання податкової вигоди, всупереч положень ПК України.
5.60. Судом у цій справі встановлено, що між ТОВ Імперія К та ТОВ Аксікор код (ЄДРПОУ 38701820), укладений Договір поставка № 01/03/22-1635 від 01.03.2022р., предметом якого є зобов`язання ТОВ Імперія К поставити та передати у власність товари, а ТОВ Аксікор зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар згідно умов договору.
5.61. Згідно умов Договору № 01/03/22-1635 від 01.03.2022 р., ТОВ Імперія К поставлено товар ТОВ Аксікор згідно видаткових накладних:
- № 1 від 01.03.2022 р. на суму 36 126,50 грн. в т.ч. ПДВ 6 021,08 грн., на що була сформована податкова накладна № 4 від 01.03.2022 р. на суму 36 126,50 грн. в т.ч. ПДВ 6021,08 грн.,
- № 2 від 01.03.2022 р. на суму 36 589,21 грн. в т.ч. ПДВ 6 098,20 грн., на що була сформована податкова накладна № 1 від 01.03.2022 р. на суму 36 589,21 грн. в т.ч. ПДВ 6098,20 грн.,
- № 3 від 01.03.2022 р. на суму 37 245,36 грн. в т.ч. ПДВ 6 207,56 грн., на що була сформована податкова накладна № 2 від 01.03.2022 р. на суму 37 245,36 грн. в т.ч. ПДВ 6207,56 грн.,
- № 4 від 01.03.2022 р. на суму 35 441,83 грн. в т.ч. ПДВ 5 906,97 грн., на що була сформована податкова накладна №3 від 01.03.2022 р. на суму 35 441,83 грн. в т.ч. ПДВ 5906,97 грн.,
- № 5 від 01.03.2022 р. на суму 36 553,91 грн. в т.ч. ПДВ 6 092,32 грн., на що була сформована податкова накладна №5 від 01.03.2022 р. на суму 36 553,91 грн. в т.ч. ПДВ 6092,32 грн.;
- № 6 від 01.03.2022 р. на суму 37 407,59 грн. в т.ч. ПДВ 6 234,60 грн., на що була сформована податкова накладна №6 від 01.03.2022 р. на суму 37 407,59 грн. в т.ч. ПДВ 6234,60 грн.,
- №7 від 01.03.2022 р. на суму 36 995,21 грн. в т.ч. ПДВ 6 165,87 грн., на що була сформована податкова накладна №7 від 01.03.2022 р. на суму 36 995,21 грн. в т.ч. ПДВ 6165,87 грн.,
- № 8 від 01,03.2022 р. на суму 36 186,41 грн. в т.ч. ПДВ 6 031,07 грн., на що була сформована податкова накладна №8 від 01.03.2022 р. на суму 36 186,41 грн. в т.ч. ПДВ 6031,07грн.;
- № 9 від 01.03.2022 р. на суму 36 642,17 грн. в т.ч. ПДВ 6 107,03 грн., на що була сформована податкова накладна №9 від 01.03.2022 р. на суму 36 642,17 грн. в т.ч. ПДВ 6107,03 грн.,
- №10 від 01.03.2022 р. на суму 35 945,60 грн. в т.ч. ПДВ 5 990,93 грн., на що була сформована податкова накладна № 10 від 01.03.2022 р. на суму 35 945,60 грн. в т.ч. ПДВ 5990,93 грн.;
- № 11 від 01.03.2022 р, на суму 36 642,17 грн. в т.ч. ПДВ 6 107,03 грн., на що була сформована податкова накладна № 11 від 01.03.2022 р. на суму 36 642,17 грн. в т.ч. ПДВ 6107,03 грн.;
- №12 від 01.03.2022 р. на суму 36 612,42 грн. в т.ч. ПДВ 6 102,07 грн., на що була сформована податкова накладна №12 від 01.03.2022 р. на суму 36 612,42 грн. в т.ч. ПДВ 6 102,07 грн.,
- №13 від 01.03.2022 р. на суму 36 871,64 грн. в т.ч. ПДВ 6 145,27 грн., на що була сформована податкова накладна №13 від 01.03.2022 р. на суму 36 871,64 грн. в т.ч. ПДВ 6145,27 грн.
5.62. При цьому, судом встановлено, що ТОВ Аксікор була здійснена оплата за товар, що підтверджують наявні у матеріалах справи платіжні доручення та відомості по рахунках ТОВ Імперія К.
5.63. Між ТОВ Імперія К та ТОВ Аксікор (код ЄДРПОУ 38701820), укладений Договір поставки № 01/03/22-1635 від 01.03.2022р., предметом якого є зобов`язання ТОВ Імперія К поставити та передати у власність товари, а ТОВ Аксікор зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар згідно умов договору.
5.64. Згідно умов Договору № 01/03/22-1635 від 01.03.2022р., ТОВ Імперія К поставлено товар ТОВ Аксікор згідно видаткових накладних:
- № 43 від 09.05.2022 р. на суму 45 976,73 грн. в т.ч. ПДВ 7 662,79 грн., на що була виписана податкова накладна № 1 від 09.05.2022 р. на суму 45 976,73 грн. в т.ч. ПДВ 7662,79 грн.,
- № 44 від 09.05.2022 р. на суму 45 606,04 грн. в т.ч. ПДВ 7 601,01 грн., на що була виписана податкова накладна № 2 від 09.05.2022 р. на суму 45 606,04 грн. в т.ч. ПДВ 7601,01 грн.,
- № 45 від 09.05.2022 р. на суму 45 824,81 грн. в т.ч. ПДВ 7 637,47 грн., на що була виписана податкова накладна № 3 від 09.05.2022 р. на суму 45 824,81 грн. в т.ч. ПДВ 7637,47 грн.,
- № 39 від 17.05.2022 р. на суму 45 733,36 грн. в т.ч. ПДВ 7 622,23 грн., на що була виписана податкова накладна № 4 від 17.05.2022 р. на суму 45 733,36 грн. в т.ч. ПДВ 7622,23 грн.,
- № 40 від 17.05.2022 р. на суму 45 383,51 грн. в т.ч. ПДВ 7 563,92 грн., на що була виписана податкова накладна № 5 від 17.05.2022 р. на суму 45 383,51 грн. в т.ч. ПДВ 7563,92 грн.,
- № 42 від 17.05.2022 р. на суму 45 751,01 грн. в т.ч. ПДВ 7 625,17 грн,, на що була виписана податкова накладна № 6 від 17.05.2022 р. на суму 45 751,01 грн. в т.ч. ПДВ 7625,17 грн.,
- № 55 від 17.05.2022 р. на суму 45 711,95 грн. в т.ч. ПДВ 7 618,66 грн., на що була виписана податкова накладна № 7 від 17.05.2022 р. на суму 45 71 1,95 грн. в т.ч. ПДВ 7618,66 грн.,
- № 46 від 26.05.2022 р. на суму 45 627,44 грн. в т.ч. ПДВ 7 604,57 грн., на що була виписана податкова накладна № 8 від 26.05.2022 р. на суму 45 627,44 грн. в т.ч. ПДВ 7604,57 грн.,
- № 54 від 26.05.2022 р. на суму 45 408,11 грн. в т.ч. ПДВ 7 568,02 грн., на що була виписана податкова накладна № 9 від 26.05.2022 р. на суму 45 408,11 грн. в т.ч. ПДВ 7568,02 грн.,
- № 56 від 26.05.2022 р. на суму 45 733,36 грн. в т.ч. ПДВ 7 622,23 грн., на що була виписана податкова накладна № 10 від 26.05.2022 р. на суму 45 733,36 грн. в т.ч. ПДВ 7622,23 грн.,
- № 47 від 31.05.2022 р. на суму 45 821,62 грн. в т.ч. ПДВ 7 636,94 грн., на що і була виписана податкова накладна № 11 від 31.05.2022 р. на суму 45 821,62 грн. в т.ч. ПДВ 7 636,94 грн.,
- № 48 від 31.05.2022 р. на суму 45 327,36 грн. в т.ч. ПДВ 7 554,56 грн., на що була виписана податкова накладна № 12 від 31.05.2022 р. на суму 45 327,36 грн. в т.ч. ПДВ 7554,56 грн.,
- № 49 від 31.05.2022 р. на суму 45 478,72 грн. в т.ч. ПДВ 7 579,79 грн., на що була виписана податкова накладна № 13 від 31.05.2022 р. на суму 45 478,72 грн. в т.ч. ПДВ 7579,79 грн.
- № 50 від 31.05.2022 р. на суму 45 309,71 грн. в т.ч. ПДВ 7 551,62 грн., на що була виписана податкова накладна № 14 від 31.05.2022 р. на суму 45 309,71 грн. в т.ч. ПДВ 7551,62 грн.
- № 53 від 31.05.2022 р. на суму 105 970,80 грн. в т.ч. ПДВ 17 661,80 грн., на що була виписана податкова накладна № 15 від 31.05.2022 р. на суму 105 970,80 грн. в т.ч. ПДВ 17661,80 грн.
- № 37 від 21.06.2022 р. на суму 45 927,53 грн. в т.ч. ПДВ 7 654,59 грн., на що була виписана податкова накладна № 18 від 21.06.2022 р. на суму 45 927,53 грн. в т.ч. ПДВ 7654,59 грн.
- № 38 від 21.06.2022 р. на суму 45 927,53 грн. в т.ч. ПДВ 7 654,59 грн., на що була виписана податкова накладна № 19 від 21.06.2022 р. на суму 45 927,53 грн. в т.ч. ПДВ 7654,59 грн.
5.65. При цьому, на підтвердження здійснення господарських операції представником позивача надано відповідні копії податкових накладних, договору, видаткових накладних, товарно транспортних накладних, оборотно-сальдової відомості по рахунку та картки рахунку ТОВ Імперія К.
5.66. Між ТОВ Імперія К та ТОВ Будмонтажсервіс 1 (код ЄДРПОУ 35876701) укладений Договір поставки № 01/11/21-1210 від 01.11.2021р., предметом якого є зобов`язання ТОВ Імперія К поставити та передати у власність товар, а ТОВ Будмонтажсервіс 1 зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар згідно умов договору.
5.67. Згідно Договору № 01/11/21-1210 від 01.11.2021р., ТОВ Будмонтажсервіс 1 здійснено попередню оплату за товар, що підтверджують платіжні доручення:
- № 1009 від 03.12.2021 р. на суму 60 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 10 000,00 грн., на що була сформована податкова накладна № 3 від 03.12.2021 р. на суму 60 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 10000,00 грн.,
- № 1057 від 08.12.2021р. на суму 446 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 74 333,33 грн., на що була сформована податкова накладна № 7 від 08.12.2021 р. на суму 446 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 74333,33 грн.,
- № 1058 від 08.12.2021 р, на суму 248 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 41 333.33 грн., на що була сформована податкова накладна № 6 від 08.12.2021р. на суму 248 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 41333,33 грн.,
- № 4417 від 09.12.2021р. на суму 717 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 119 500.00 грн., на що була випис сформована - № 4417 від 09.12.2021р. на суму 717 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 119 500.00 грн., на що була випис сформована податкова накладна № 8 від 09.12.2021р. на суму 717 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 119500,00 грн.,
податкова накладна № 8 від 09.12.2021р. на суму 717 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 119500,00 грн.,- № 1063 від 09.12.2021р. на суму 1 130 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 188 333.33 грн., на що була сформована податкова накладна № 9 від 09.12.2021р. на суму 1 130 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 188333.33 грн.,
- № 1070 від 10.12.2021р. на суму 280 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 46 666.67 грн., на що була сформована податкова накладна № 12 від 10.12.2021р. на суму 280 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 46666,67 грн.,
- № 1073 від 10.12.2021р. на суму 188 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 31 333.33 грн., на що була сформована податкова накладна № 11 від 10.12.2021р. на суму 188 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 31333,33 грн.,
- № 1083 від 10.12.2021р. на суму 140 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 23 333.33 грн., на що була сформована податкова накладна № 10 від 10.12.2021р. на суму 140 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 23333,33 грн.,
-№ 1092 від 13.12.2021р. на суму 60 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 10 000.00 грн., на що була сформована податкова накладна № 15 від 13.12.2021р. на суму 60 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 10000,00 грн.,
-№ 1090 від 13.12.2021 р. на суму 403 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 67166,67 грн., на що і була сформована податкова накладна № 16 від 13.12.2021р. на суму 403 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 67166,67 грн.,
- № 1094 від 13.12.2021р. на суму 44 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 7333,33 грн., на що була сформована податкова накладна № 14 від 13.12.2021р. на суму 44 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 7333.33 грн.,
-№ 1096 від 13.12.2021р. на суму 22 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 3 666.67 грн., на що була сформована податкова накладна № 13 від 13.12.2021р. на суму 22 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 3 666.67 грн.,
-№ 1091 від 13.12.2021р. на суму 600 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 100000,00 грн., на що була сформована податкова накладна №17 від 13.12.2021р. на суму 600000,00 грн. в т.ч. ПДВ 100000,00 грн.,
- № 1101 від 14.12.2021р. на суму 170 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 28 333,33 грн., на що була сформована податкова накладна №18 від 14.12.2021р. на суму 170 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 28333,33 грн.,
- № 1100 від 14.12.2021р. на суму 1 000 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 166666,67 грн., на що і була сформована податкова накладна № 19 від 14.12.2021р. на суму 1 000 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 166666,67 грн.,
- № 1103 від 15.12,2021р. на суму 250 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 41666,67 грн., на що і була сформована податкова накладна № 22 від 15.12.2021р. на суму 250 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 41666,67 грн.
5.68. При цьому, судом встановлено те, що оплата за товар ТОВ Будмонтажсервіс 1 дійсно мала місце з огляду на відомості по рахунках ТОВ Імперія К.
5.69. Між ТОВ Імперія К та ТОВ Будмонтажсервіс 1 (код ЄДРПОУ 35876701) укладений договір № 01/10/21-1107 на надання послуг будівельними механізмами від 01.10.2021 р., предметом якого є зобов`язання ТОВ Імперія К надати послуги будівельними механізмами, а ТОВ Будмонтажсервіс 1 зобов`язується оплатити надані послуги, відповідно до умов Договору.
5.70. Згідно договору № 01/10/21-1107 на надання послуг будівельними механізмами від 01.10.2021р. ТОВ Імперія К були надані ТОВ Будмонтажсервіс 1 послуги будівельними механізмами, а саме послуги компресора пересувного Atlas Copco XAS 186, що підтверджують Акти здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг):
- № 8 від 01.12.2021 р. на суму 458 167,99 грн. в т.ч. ПДВ 76 361,33 грн., на що була сформована податкова накладна № 1 від 01.12.2021 р. на суму 458 167,99 грн. в т.ч. ПДВ 76361,33 грн.,
- № 9 від 15.12.2021 р. на суму 469 574,66 грн. в т.ч. ПДВ 78 262,44 грн., на що була виписана сформована накладна № 23 від 15.12.2021р. на суму 469 574,66 грн. в т.ч. ПДВ 78262,44 грн.,
- № 10 від 23.12.2023 р. на суму 411 115,48 грн. в т.ч. ПДВ 68 519,25 грн., на що була сформована податкова накладна № 31 від 23.12.2021р. на суму 411 115,48 грн. в т.ч. ПДВ 68 519,25 грн.
5.71. При цьому, судом встановлено, що ТОВ Будмонтажсервіс 1 було частково здійснено оплату за надані послуги, що підтверджують наявні у матеріалах справи платіжні доручення та відомості по рахунках ТОВ Імперія К.
5.72. Між ТОВ Імперія К та ТОВ Будмонтажсервіс 1 (код ЄДРПОУ 35876701) укладений договір поставки № 30/05/22-2055 від 30.05.2022 р., предметом якого є зобов`язання ТОВ Імперія К поставити та передати у власність товар, а ТОВ Будмонтажсервіс 1 зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар згідно умов договору.
5.73. Згідно умов Договору поставки № 30/05/22-2055 від 30.05.22 р., ТОВ Імперія К поставлено товар ТОВ Будмонтажсервіс 1 згідно Видаткових накладних:
- № 16 від 20.06.2022р. на суму 378 558,65 грн. в т.ч. ПДВ 63 093,11 грн., на що була виписана податкова накладна № 1 від 20.06.2022р. на суму 378 558,65 грн. в т.ч. ПДВ 63093,11 грн.,
- № 17 від 20.06.2022р. на суму 349 458,06 грн. в т.ч. ПДВ 58 243,01 грн., на що була виписана податкова накладна № 2 від 20.06.2022р. на суму 349 458,06 грн. в т.ч. ПДВ 58243,01 грн.,
- № 18 від 20.06.2022р. на суму 366 284,59 грн. в т.ч. ПДВ 61 047,43 грн., на що була виписана податкова накладна № 3 від 20.06.2022р. на суму 366 284,59 грн. в т.ч. ПДВ 61047,43 грн.,
- № 19 від 20.06.2022р. на суму 390 580,85 грн. в т.ч. ПДВ 65 096,81 грн., на що була виписана податкова накладна № 4 від 20.06.2022р. на суму 390 580,85 грн. в т.ч. ПДВ 65096,81 грн.,
- № 20 від 20.06.2022р. на суму 392 639,71 грн. в т.ч. ПДВ 65 439,95 грн., на що була виписана податкова накладна № 5 від 20.06.2022р. на суму 392 639,71 грн. в т.ч. ПДВ 65439,95 грн.,
- № 21 від 20.06.2022р. на суму 390 499,25 грн. в т.ч. ПДВ 65 083,21 грн., на що була виписана податкова накладна № 6 від 20.06.2022р. на суму 390 499,25 грн. в т.ч. ПДВ 65083,21 грн.,
- № 22 від 20.06.2022р. на суму 207 751,08 грн. в т.ч. ПДВ 34 625,18 грн., на що була виписана податкова накладна № 7 від 20.06.2022р. на суму 207 751,08 грн. в т.ч. ПДВ 34625,18 грн.,
- № 23 від 20.06.2022р, на суму 849 969,58 грн. в т.ч. ПДВ 141 661,60 грн., на що була виписана податкова накладна № 8 від 20.06.2022р. на суму 849 969,58 грн. в т.ч. ПДВ 141661,60 грн.,
- № 24 від 20.06.2022р. на суму 90 052,20 грн. в т.ч. ПДВ 15 008,70 грн., на що була виписана податкова накладна № 9 від 20.06.2022р. на суму 90 052,20 грн. в т.ч. ПДВ 15008,70 грн.,
- № 25 від 20.06.2022р. на суму 299 705,28 грн. в т.ч. ПДВ 49 950,88 грн., на що і була виписана податкова накладна № 10 від 20.06.2022р. на суму 299 705,28 грн. в т.ч. ПДВ 49950,88 грн.,
- № 26 від 20,06.2022р. на суму 109 826,68 грн. в т.ч. ПДВ 18 304,45 грн., на що була виписана податкова накладна № 11 від 20.06.2022р. на суму 109 826,68 грн. в т.ч. ПДВ 18304,45 грн.,
- № 27 від 20.06.2022р. на суму 251 515,49 грн. в т.ч. ПДВ 41 919,25 грн., на що була виписана податкова накладна № 12 від 20.06.2022р. на суму 251 515,49 грн. в т.ч. ПДВ 41919,25 грн.,
- № 28 від 20.06.2022р. на суму 419 761,44 грн. в т.ч. ПДВ 69 960,24 грн., на що була виписана податкова накладна № 13 від 20.06.2022р. на суму 419 761,44 грн. в т.ч. ПДВ 69960,24 грн.,
- № 29 від 20.06.2022р. на суму 379 642,15 грн. в т.ч. ПДВ 63 273,69 грн., на що була виписана податкова накладна № 14 від 20.06.2022р. на суму 379 642,15 грн. в т.ч. ПДВ 63273,69 грн.,
- № 30 від 20.06.2022р. на суму 811 950,83 грн. в т.ч. ПДВ 135 325,14 грн., на що була виписана податкова накладна № 15 від 20.06,2022р. на суму 811 950,83 грн. в т.ч. ПДВ 135325,14 грн.,
- № 31 від 20.06.2022р. на суму 645 434,40 грн. в т.ч. ПДВ 107 572,40 грн., на що була виписана податкова накладна № 16 від 20.06.2022р. на суму 645 434,40 грн. в т.ч. ПДВ 107572,40 грн.,
- № 32 від 20.06.2022р. на суму 72 783,44 грн. в т.ч. ПДВ 12 130,57 грн., на що була виписана податкова накладна № 17 від 20.06.2022р. на суму 72 783,44 грн. в т.ч. ПДВ 12130,57 грн.;
- № 78 від 30.06.2022 р. на суму 94 910,74 грн. в т.ч. ПДВ 15818,46 грн., на що була виписана податкова накладна № 20 від 30.06.2022 р. на суму 94 910,74 грн. в т.ч. ПДВ 15818,46 грн.,
- № 79 від 30.06.2022 р. на суму 122 972,23 грн. в т.ч. ПДВ 20 495,37 грн., на що була виписана податкова накладна № 21 від 30.06.2022 р. на суму 122 972,23 грн. в т.ч. ПДВ 20495,37 грн.,
- № 80 від 30.06.2022 р. на суму 97 954,16 грн. в т.ч. ПДВ 16 325,69 грн., на що була виписана податкова накладна № 22 від 30.06.2022 р. на суму 97 954,16 грн. в т.ч. ПДВ 16325,69 грн.,
- № 81 від 30.06.2022 р. на суму 33 145,20 грн. в т.ч. ПДВ 5 524,20 грн., на що була виписана податкова накладна № 23 від 30.06.2022 р. на суму 33 145,20 грн. в т.ч. ПДВ 5524,20 грн.,
- № 82 від 30.06.2022 р. на суму 150 225,55 грн. в т.ч. ПДВ 25 037,59 грн., на що була виписана податкова накладна № 24 від 30.06.2022 р. на суму 150 225,55 грн. в т.ч. ПДВ 25037,59 грн.,
- № 83 від 30.06.2022 р. на суму 85 254,55 грн. в т.ч. ПДВ 14 209,09 грн., на що була виписана податкова накладна № 25 від 30.06.2022 р. на суму 85 254,55 грн. в т.ч. ПДВ 14209,09 грн.,
- № 85 від 30.06.2022 р. на суму 56 414,40 грн. в т.ч. ПДВ 9 402,40 грн., на що була виписана податкова накладна № 26 від 30.06.2022 р. на суму 56 414,40 грн. в т.ч. ПДВ 9402,40 грн.
5.74. При цьому, в матеріалах справи наявні оборотно-сальдова відомість по рахунку і картка рахунку ТОВ Імперія К, що підтверджує здійснення господарських операцій між ТОВ Імперія К та ТОВ Будмонтажсервіс 1.
5.75. Між ТОВ Імперія К та ТОВ Євротехнології Груп код (ЄДРПОУ 37566218), укладений Договір поставки №01/12/21-1358 від 01.12.21 р., предметом якого є зобов`язання ТОВ Імперія К поставити та передати у власність товари, а ТОВ Євротехнології Груп зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар згідно умов договору.
5.76. Згідно умов Договору №01/12/21-1358 від 01.12.21 р., ТОВ Імперія К поставлено товар ТОВ Євротехнології Груп згідно видаткових накладних:
- № 37 від 30.12.2021р. на суму 95 871,95 грн. в т.ч. ПДВ 15 978,66 грн., на що була виписана податкова накладна № 57 30.12.2021р. на суму 95 871,95 грн. в т.ч. ПДВ 15 978,66 грн.,
- № 38 від 30.12.2021р. на суму 16 138,07 грн. в т.ч. ПДВ 2 689,68 грн., на що була сформована податкова накладна № 58 від 30.12.2021р. на суму 16 138,07 грн. в т.ч. ПДВ 2689,68 грн.,
- № 39 від 30.12.2021р. на суму 100 133,46 грн. в т.ч. ПДВ 16 688,91 грн., на що була сформована податкова накладна № 59 від 30.12.2021р. на суму 100 133,46 грн. в т.ч. ПДВ 16688,91 грн.,
- № 40 від 30.12.2021р. на суму 71 198,82 грн. в т.ч, ПДВ 11 866,47 грн., на що і була сформована податкова накладна № 60 від 30.12.2021р. на суму 71 198,82 грн. в т.ч. ПДВ 11866,47 грн.,
- № 41 від 30.12.2021р. на суму 90 422,64 грн. в т.ч. ПДВ 15 070,44 грн., на що і була сформована податкова накладна № 61 від 30,12.2021р, на суму 90 422,64 грн. в т.ч. ПДВ 15070,44 грн.,
- № 42 від ЗОЛ2.2021р. на суму 96 881,40 грн. в т.ч. ПДВ 16 146,90 грн., на що і була сформована податкова накладна № 62 від 30.12.2021р. на суму 96 881,40 грн. в т.ч. ПДВ 16146,90 грн.,
- № 43 від 30.12.2021р. на суму 103 340,16 грн. в т.ч. ПДВ 17 223,36 грн., на що і була сформована податкова накладна № 63 від 30.12.2021р. на суму 103 340,16 грн. в т.ч. ПДВ 17223,36 грн.,
- № 44 від 30.12.2021р. на суму 89 913,60 грн. в т.ч. ПДВ 14 985,60 грн., на що і була сформована податкова накладна № 64 від 30.12.2021р. на суму 89 913,60 грн. в т.ч. ПДВ 14985,60 грн.,
№ 45 від 30.12.2021р. на суму 61 344,36 грн. в т.ч. ПДВ 10 224,06 грн., на що була сформована податкова накладна № 65 від 30.12.2021р. на суму 61 344,36 грн. в т.ч. ПДВ 10224,06 грн.,
- № 46 від 30.12.2021р. на суму 65 072,70 грн. в т.ч. ПДВ 10 845,45 грн., на що і була сформована податкова накладна № 69 від 30.12.2021р. на суму 65 072,70 грн. в т.ч. ПДВ 10845,45 грн.
5.77. При цьому, судом встановлено, що ТОВ Євротехнології Груп було здійснено оплату за товар, що підтверджують наявні у матеріалах справи відомості по рахунках ТОВ Імперія К.
5.78. Між ТОВ Імперія К та ТОВ Євротехнології Груп код (ЄДРПОУ 37566218), укладений Договір поставки № 01/10/21-1820 від 01.10.2021р., предметом якого є зобов`язання ТОВ Імперія К поставити та передати у власність товари, а ТОВ Євротехнології Груп зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар згідно умов договору.
5.79. Згідно умов Договору № 01/10/21-1820 від 01.10.2021р., ТОВ Імперія Кпоставленоо товар ТОВ Євротехнології Груп згідно видаткових накладних:
- №13 від 28.12.2021р. на суму 703 670,23 грн. в т.ч. ПДВ 117 278,37 грн., на що була виписана податкова накладна № 32 від 28.12.2021р. на суму 703 670,23 грн. в т.ч. ПДВ 117278,37 грн.,
- № 14 від 28.12.2021р. на суму 76 029,91 грн. в т.ч. ПДВ 12 671,65 грн., на що була виписана податкова накладна №33 від 28.12.2021р. на суму 76 029,91 грн. вт.ч.ПДВ 12671,65 грн.
5.80. При цьому, в матеріалах справи наявні товарно-транспортні накладні та оборотно-сальдова відомість по рахунку ТОВ Імперія К, що підтверджує здійснення господарських операцій між ТОВ Імперія К та ТОВ Євротехнології Груп.
5.81. Між ТОВ Імперія К та ТОВ Євротехнології Груп код (ЄДРПОУ 37566218), укладений Договір поставки № 01/11/21-1712 від 01.11.2021р., предметом якого є зобов`язання ТОВ Імперія К поставити та передати у власність товари, а ТОВ Євротехнології Груп зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар згідно умов договору.
5.82. Згідно умов Договору № 01/11/21-1712 від 01.11.2021р., ТОВ Імперія Кпоставленоо товар ТОВ Євротехнології Груп згідно видаткових накладних:
- № 27 від 29.12.2021р. на суму 33 352,94 грн. в т.ч. ПДВ 5 558,82 грн., на що була виписана податкова накладна № 41 від 29.12.2021р. на суму 33 352,94 грн. в т.ч. ПДВ 5558,82 грн.,
- № 16 від 29.12.2021р. на суму 561 399,84 грн. в т.ч. ПДВ 93 566,64 грн., на що була виписана податкова накладна № 42 від 29.12.2021р. на суму 561 399,84 грн. в т.ч. ПДВ 93566,64 грн.,
- № 20 від 29.12.2021р. на суму 226 267,75 грн. в т.ч. ПДВ 37 711,29 грн., на що і була виписана податкова накладна № 43 від 29.12.2021р. на суму 226 267,75 грн. в т.ч. ПДВ 37711,29 грн.,
- № 22 від 29.12.2021р. на суму 99 585,17 грн. в т.ч. ПДВ 16 597,53 грн., на що була виписана податкова накладна X 44 від 29.12.2021р. на чуму 99 585,17 грн. в т.ч. ПДВ 16597,53 грн.,
- № 23 від 29.12.2021р. на суму 25 320,74 грн. в т.ч. ПДВ 4 220,12 грн., на що була виписана податкова накладна № 45 від 29.12.2021р. на суму 25 320,74 грн. в т.ч. ПДВ 4220,12 грн.,
- № 24 від 29.12.2021р. на суму 5 100,62 грн. в т.ч. ПДВ 850,10 грн., на що була виписана податкова накладна № 46 від 29.12.2021р. на суму 5 100,62 грн. в т.ч. ПДВ 850,10 грн.,
- № 25 від 29.12.2021р. на суму 22 006,30 грн. в т.ч. ПДВ 3 667,72 грн., на що була виписана податкова накладна № 47 від 29.12.2021р. на суму 22 006,30 грн. в т.ч. ПДВ 3667,72 грн.,
- № 26 від 29.12.2021р. на суму 215,33 грн. в т.ч. ПДВ 35,89 грн., на що була виписана податкова накладна - № 26 від 29.12.2021р. на суму 215,33 грн. в т.ч. ПДВ 35,89 грн., на що була виписана податкова накладна 48 від 29.12.2021р. на суму 215,33 грн. в т.ч. ПДВ 35,89 грн.,
48 від 29.12.2021р. на суму 215,33 грн. в т.ч. ПДВ 35,89 грн.,- № 28 від 29.12.2021р. на суму 48 672,44 грн. в т.ч. ПДВ 8 112,07 грн., на що була виписана податкова накладна № 49 від 29.12.2021р. на суму 48 672,44 грн. в т.ч. ПДВ 8112,07 грн.,
- № 30 від 29.12.2021р. на суму 61 576,32 грн. в т.ч. ПДВ 10 262,72 грн., на що була виписана податкова накладна № 50 від 29.12.2021р. на суму 61 576,32 грн. в т.ч. ПДВ 10262,72 грн.,
- № 34 від 29.12.2021р. на суму 269,28 грн. в т.ч. ПДВ 44,88 грн., на що була виписана податкова накладна № 51 29.12.2021р. на суму 269,28 грн. в т.ч, ПДВ 44,88 грн.,
- № 29 від 29.12.2021р. на суму 58 876,97 грн. в т.ч. ПДВ 9 812,83 грн., на що була виписана податкова накладна № 52 від 29.12.2021р. на суму 58 876,97 грн. в т.ч. ПДВ 9812,83 грн.,
- № 31 від 29.12.2021р. на суму 37 583,71 грн. в т.ч. ПДВ 6 263,95 грн., на що була виписана податкова накладна № 53 від 29.12.2021р. на суму 37 583,71 грн. в т.ч. ПДВ 6263,95 грн,,
- № 32 від 29.12.2021р. на суму 81 358,18 грн. в т.ч. ПДВ 13 559,70 грн., на що була виписана податкова накладна № 54 від 29.12.2021р. на суму 81 358,18 грн. в т.ч. ПДВ 13559,70 грн.,
- № 33 від 29.12.2021р. на суму 52 643,30 грн. в т.ч. ПДВ 8 773,88 грн., на що була виписана податкова накладна № 55 від 29.12.2021р. на суму 52 643,30 грн. в т.ч. ПДВ 8773,88 грн.,
- № 35 від 29.12.2021р. на суму 52 746,44 грн. в т.ч. ПДВ 8 791,07 грн., на що була виписана податкова накладна № 56 від 29.12.2021р. на суму 52 746,44 грн. в т.ч. ПДВ 8791,07 грн.
5.83. Окрім цього, згідно зазначеного Договору № 01/11/21-1712 від 01.11.2021р. ТОВ Євротехнології Груп здійснено попередню оплату за товар згідно платіжних доручень:
- № 5163 від 16.12.2021р. на суму 50 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 8 333,33 грн., на що була виписана податкова накладна № 24 від 16.12.2021р. на суму 50 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 8333,33 грн.,
- № 5170 від 17.12.2021р. на суму 195 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 32 500,00 грн., на що була виписана податкова накладна № 25 від 17.12.2021р. на суму 195 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 32500,00 грн.,
- № 5168 від 17.12.2021р. на суму 300 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 50 000,00 грн., на що була виписана податкова накладна № 26 від 17.12.2021р. на суму 300 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 50000,00 грн.,
-№ 5169 від 17.12.2021р. на суму 300 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 50 000,00 грн., на що була виписана податкова накладна № 27 від 17.12.2021р. на суму 300 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 50000,00 грн.
5.84. Також, як повідомляє представник позивача, за цим же Договором згідно видаткової накладної № 21 від 29.12.2021 р. було відвантажено товар, частина суми за видатковими накладними увійшла в оплату за товар як друга подія, а на іншу частину (перша подія) на суму 215 690,46 грн. в т.ч. ПДВ 35 948,41 грн. була виписана податкова накладна № 40 від 29.12.2021р. на суму 215 690,46 грн. в т.ч. ПДВ 35 948,41 грн.
5.85. При цьому, в матеріалах справи наявні товарно-транспортні накладні та оборотно-сальдова відомість по рахунку і картка рахунку ТОВ Імперія К, що підтверджує здійснення господарських операцій між ТОВ Імперія К та ТОВ Євротехнології Груп.
5.86. Між ТОВ Імперія К та ТОВ Євротехнології Груп код (ЄДРПОУ 37566218), укладений Договір поставки № 15/12/21-1555 від 15.12.2021р., предметом якого є зобов`язання ТОВ Імперія К поставити та передати у власність товари, а ТОВ Євротехнології Груп зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар згідно умов договору.
5.87. Згідно умов Договору № 15/12/21-1555 від 15.12.2021р., ТОВ Євротехнології Груп здійснено попередню оплату за товар згідно платіжних доручень:
- №5173 від 17.12.2021р. на суму 219 470,00 грн. в т.ч. ПДВ 36 578,33грн., на що і була виписана податкова накладна № 28 від 17.12.2021р. на суму 219 470,00 грн. в т.ч. ПДВ 36578,33 грн.,
- №5172 від 17.12.2021р. на суму 300 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 50 000,00 грн., на що і була виписана податкова накладна № 29 від 17.12.2021р. на суму 300 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 50000,00 грн.,
- №5171 від 17.12.2021р. на суму 300 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 50 000,00 грн., на що і була виписана податкова накладна № 30 від 17.12.2021р. на суму 300 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 50000,00 грн.
5.88. Також, як повідомляє представник позивача, за цим договором згідно видаткових накладних № 19 та 36 від 28.12.2021 р. було відвантажено товар, частина суми за видатковими накладними увійшла в оплату за товар як друга подія, а на іншу частину (перша подія) на суму 387407,18 грн. в т.ч. ПДВ 64567,86 грн. була виписана податкова накладна № 34 від 28.12.2021р. на суму 387407,18 грн. в т.ч. ПДВ 64567,86 грн.
5.89. Отже, аналізуючи викладене у своїй сукупності, враховуючи логічність та розумність проведеної позивачем господарських операцій, метою якої є отримання прибутку, з урахуванням наданих контролюючим органам з метою реєстрації податкових накладних первинних документів по господарських операціях, суд вважає, що такі господарські операції щодо поставки ТОВ Імперія К товару (надання послуг) контрагентам ТОВ Аксікор, ТОВ Будмонтажсервіс 1, ТОВ Євротехнології Груп є реальними. При цьому, у матеріалах справи наявні первинні документи, які підтверджують понесенні позивачем витрати у зв`язку із виконанням ним умов договорів, аналіз та синтез яких свідчить про їх змістову логічність з наведеними вище первинними документами, якими документовано господарські операції між ТОВ Імперія К та ТОВ Аксікор, ТОВ Будмонтажсервіс 1, ТОВ Євротехнології Груп. При цьому, у зв`язку із здійсненням господарських операцій ТОВ Аксікор, ТОВ Будмонтажсервіс 1, ТОВ Євротехнології Груп мають право на податковий кредит, однак його реалізувати не можуть у зв`язку з відмовою в реєстрації податкових накладних.
5.90. Водночас, відповідачі у цій справі не надали суду жодного доказу фіктивності цих господарських операцій, при цьому суд зауважує, що підставою для зупинення податкової накладної є наявність об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено у такій податковій накладній та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість виконання свого податкового обов`язку.
5.91. Щодо ненадання позивачем первинних документів по здійснених господарських операціях, а також надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства, то суд зазначає, що на підставі наданих разом із повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків, реєстрацію яких зупинено, досліджених вище первинних документів, контролюючому органу належало оцінити правовідносини щодо надання послуг позивачем по укладених договорах в контексті їх системності.
5.92. Окрім цього, щодо відсутності та дефектності, на переконання представників відповідачів, певних первинних документів, якими документована господарська операція, то у даному разі суд вважає за необхідне навести наступні висновки Верховного Суду щодо правозастосування:
- наявність або відсутність окремих документів, як і деякі помилки чи неточності у їх оформленні, не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних випливає, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце (відбулися), а певні недоліки в заповненні первинних документів носять оціночний характер (постанова Верховного Суду від 22.05.2020 року, справа №804/9510/15);
- відсутність та/або дефектність документів на транспортне перевезення не є безумовною підставою ставити під сумнів здійснення господарських операцій (постанова Верховного Суду від 04.06.2020 року, справа №340/422/19);
- наявність належно оформлених первинних документів є обов`язковою ознакою господарської операції, однак не єдиною. По своїй правовій суті господарська операція є операція, яка змінює зміст активів платника податку, а первинні документи лише підтверджують факт її проведення. Основною первинною ознакою господарської операції є її реальність, а наявність первинних документів є вторинною, похідною ознакою. Належне документальне оформлення господарської операції відповідними первинними документами не свідчить про безумовну їх відповідність самому змісту операції. Правові наслідки створює саме господарська операція, а не первинні документи (постанова Верховного Суду від 25.09.2019 року, справа №520/11437/18);
- можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків. Вживання податковим органом загального посилання на підпункт Критеріїв оцінки призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, відповідно по критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не довільно, на власний розсуд. Невиконання контролюючим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії має наслідком визнання його протиправним (постанова Верховного Суду від 18.06.2020 року, справа №824/245/19-а).
5.93. Суд також зазначає, що у постанові від 07.12.2022 року у справі №500/2237/20 Верховний Суд наголосив, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом.
5.94. За таких підстав, суд вважає, що відповідачами, як суб`єктами владних повноважень не надано жодних доказів, які слугували б підставою для прийняття оскаржуваного рішення про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, як і не надано доказів, які б вказували на наявність ознак відповідності як ТОВ Імперія ККритеріям ризиковості платника податку так і здійснених господарських операцій Критеріям ризиковості здійснення операцій.
5.95. Щодо доводів представників відповідачів стосовно того, що віднесення платника податку до критеріїв ризикових є безумовною підставою для прийняття рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, то суд критично оцінює такі доводи.
5.96. Суд наголошує, що синтезний аналіз положень Порядку №1165 свідчить про те, що кожна господарська операція підлягає оцінці контролюючим органом окремо.
5.97. Тобто, розповсюдження дії рішення про відповідність ТОВ Імперія К Критеріям ризиковості платника податку на всі інші господарські операції, вчинені ТОВ Імперія К, які є реальними, суперечить принципу правової визначеності.
VІ. ВИСНОВКИ СУДУ
6.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 6 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.
6.2. Відповідно до статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.
6.3. У пункті 50 рішення Європейського суду з прав людини Щокін проти України (№ 23759/03 та № 37943/06) зазначено про те, що перша та найважливіша вимога статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року полягає в тому, що будь-яке втручання публічних органів у мирне володіння майном повинно бути законним. Говорячи про закон, стаття 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року посилається на ту саму концепцію, що міститься в інших положеннях цієї Конвенції (див. рішення у справі Шпачек s.r.о. проти Чеської Республіки (SPACEK, s.r.o. v. THE CZECH REPUBLIC № 26449/95). Ця концепція вимагає, перш за все, щоб такі заходи мали підстави в національному законодавстві. Вона також відсилає до якості такого закону, вимагаючи, щоб він був доступним для зацікавлених осіб, чітким та передбачуваним у своєму застосуванні (див. рішення у справі Бейелер проти Італії (Beyeler v. Italy № 33202/96).
6.4. Суд враховує положення Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів щодо якості судових рішень (пункти 32-41), в якому, серед іншого, звертається увага на те, що усі судові рішення повинні бути обґрунтованими, зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю; у викладі підстав для прийняття рішення необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення.
6.5. При цьому, зазначений Висновок також акцентує увагу на тому, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.
6.6. Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформовану, зокрема у справах Салов проти України (заява № 65518/01; від 6 вересня 2005 року; пункт 89), Проніна проти України (Заява № 63566/00; 18 липня 2006 року; пункт 23) та Серявін та інші проти України (заява № 4909/04; від 10 лютого 2010 року; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії (Ruiz Torija v. Spain) серія A. 303-A; 09 грудня 1994 року, пункт 29).
6.7. Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
6.8. Відповідачами не доведено суду правомірність прийняття оскаржуваних позивачем рішень про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та рішення про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія К" пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку, а тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
6.9. За таких обставин, суд вважає, що рішення Комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрації податкових накладних про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія К" пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку, є протиправними та такими, що підлягають скасуванню.
6.10. Разом з цим, суд зазначає, що згідно частини 4 статті 245 КАС України у випадку, визначеному пунктом 4 частини другої цієї статті, суд може зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд. У випадку, якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.
6.11. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку належним способом захисту порушених прав позивача буде визнання протиправним і скасування оскаржуваних рішень та зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані на реєстрацію позивачем, датою їх подання.
6.12. Окрім цього, судом у цій справі встановлено протиправність рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.07.2022 року №22079, про відповідність платника податку на додану вартість ТОВ Імперія К критеріям ризиковості платника податку, а відтак таке рішення також підлягає скасуванню.
6.12. За таких обставин суд прийшов до висновку, що зазначений позов підлягає задоволенню з підстав викладених у його мотивувальній частині.
VІІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
7.1. Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
7.2. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 24810,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 13.01.2023 року.
7.3. У зв`язку із тим, що цей позов задоволено повністю, суд стягує порівну з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 24810,00 грн. за рахунок їх бюджетних асигнувань.
7.4. Доказів понесення інших витрат суду надано не було.
На підставі викладеного, керуючись статтями 73-77, 90, 241-246, 250 КАС України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Чернівецькій області з питання зупинення реєстрації ПН / РК в ЄРПН від 28.07.2022 №22079 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку та зобов`язати Головне управління ДПС в Чернівецькій області виключити Імперія К з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.
3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955865/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
4. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955867/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
5. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955869/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
6. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955861/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
7. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955864/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
8. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955863/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
9. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955871/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
10. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955870/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
11. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955866/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
12. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955859/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
13. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955860/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
14. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955862/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
15. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955868/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 01 березня 2022 датою її фактичного подання до реєстрації 01 березня 2022 року.
16. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955023/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 03 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 03 грудня 2021 року.
17. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955022/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 08 грудня 2021 датою ЇЇ фактичного подання до реєстрації 08 грудня 2021 року.
18. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955025/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 08 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 08 грудня 2021 року.
19. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955015/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 09 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 09 грудня 2021 року.
20. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955018/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 09 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 09 грудня 2021 року.
21. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955027/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 10 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 10 грудня 2021 року.
22. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955021/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 10 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 10 грудня 2021 року.
23. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ1 ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955017/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 10 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 10 грудня 2021 року.
24. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955012/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 13 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 13 грудня 2021 року.
25. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955016/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 13 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 13 грудня 2021 року.
26. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955024/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 13 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 13 грудня 2021 року.
27. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955020/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 13 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 13 грудня 2021 року.
28. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955014/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №17 від 13 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 13 грудня 2021 року.
29. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955013/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 14 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 14 грудня 2021 року.
30. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955019/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 14 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 14 грудня 2021 року.
31. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955026/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №22 від 15 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 15 грудня 2021 року.
32. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955686/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 01 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 01 грудня 2021 року.
33. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955685/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 15 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 15 грудня 2021 року.
34. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955687/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 23 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 23 грудня 2021 року.
35. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ' ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940500/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №57 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року.
36. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940504/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №58 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року.
37. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940503/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №59 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року.
38. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940502/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №60 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2024 року.
39. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940509/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №61 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року.
40. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940505/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №62 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року.
41. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940508/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №63 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року.
42. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940507/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №64 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року.
43. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940506/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №65 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року.
44. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ 'ДПС в Чернівецькій області від 21 червня 2022 року №6940501/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №69 від 30 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 грудня 2021 року; .
45. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955988/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №32 від 28 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 28 грудня 2021 року.
46. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6955987/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №33 від 28 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 28 грудня 2021 року.
47. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956686/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №24 від 16 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 16 грудня 2021 року.
48. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956688/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №25 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року.
49. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956707/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №26 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року.
50. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956710/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №27 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року.
51. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956705/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №40 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
52. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956701/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №41 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
53. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956719/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №42 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
54. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956682/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №43 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
55. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956697/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №44 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
56. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956685/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №45 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
57. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956717/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №46 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
58. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956692/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №47 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
59. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956703/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №48 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
60. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956699/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №49 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
61. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956712/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №50 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
62. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956679/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №51 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
63. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956714/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №52 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
64. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956678/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №53 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
65. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956690/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №54 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
66. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956677/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №55 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
67. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956694/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №56 від 29 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 29 грудня 2021 року.
68. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956904/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №28 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року.
69. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956902/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №29 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року.
70. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956903/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30 від 17 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 17 грудня 2021 року.
71. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових наклад них/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6956901/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №34 від 28 грудня 2021 датою її фактичного подання до реєстрації 28 грудня 2021 року.
72. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954978/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
73. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954974/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
74. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954970/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
75. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954975/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
76. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954964/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
77. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954968/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
78. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954973/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
79. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954965/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
80. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954969/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
81. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954967/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
82. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954977/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
83. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954980/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
84. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954979/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
85. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №695'4976/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
86. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954971/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
87. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954966/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
88. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 23 червня 2022 року №6954972/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №17 від 20 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 20 червня 2022 року.
89. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099741/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 09 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 09 травня 2022 року.
90. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ.ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099619/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 09 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 09 травня 2022 року.
91. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ.ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099629/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 09 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 09 травня 2022 року.
92. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ.ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099739/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 17 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 17 травня 2022 року.
93. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ.ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099627/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 17 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 17 травня 2022 року.
94. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099630/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 17 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 17 травня 2022 року.
95. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099737/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 17 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 17 травня 2022 року.
96. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099622/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 26 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 26 травня 2022 року.
97. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099742/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 26 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 26 травня 2022 року.
98. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099628/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 26 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 26 травня 2022 року.
99. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099623/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 31 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 31 травня 2022 року.
100. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099618/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 31 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 31 травня 2022 року.
101. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099631/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 31 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 31 травня 2022 року.
102. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099738/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 31 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 31 травня 2022 року.
103. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099736/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 31 травня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 31 травня 2022 року.
104. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099740/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 21 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 21 червня 2022 року.
105. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099620/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 21 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 21 червня 2022 року.
106. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099621/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №20 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року.
107. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099626/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №21 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року.
108. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099704/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №22 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року.
109. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099624/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року.
110. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099616/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №24 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року.
111. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099625/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №25 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року.
112. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Чернівецькій області від 22 липня 2022 року №7099617/40307295 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №26 від 30 червня 2022 року датою її фактичного подання до реєстрації 30 червня 2022 року.
113. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія К за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 13.01.2023 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення №282 від 21.09.2022 року судового збору у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн 00 коп.
Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників процесу:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія К (м. Чернівці, проспект Незалежності, 111, код ЄДРПОУ 40307295).
Відповідач-1 Головне управління ДПС у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 200А, код ЄДРПОУ 44057187).
Відповідач-2 Державна податкова служба України (м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393).
Суддя О.В. Анісімов
| Дата ухвалення рішення | 24.11.2023 |
| Оприлюднено | 27.11.2023 |
| Номер документу | 115175887 |
| Судочинство | Адміністративне |
| Суть | визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії |
Судовий реєстр по справі —600/471/23-а
Ухвала від 10.05.2024
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Рішення від 24.11.2023
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Ухвала від 21.11.2023
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні