Справа №385/1973/23
Провадження № 2/385/611/23
У Х В А Л А
24.11.2023 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
22.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521181300:02:000:0558, загальною площею 2,8902 га, яка знаходиться на території с. Долинівка, Голованівського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При зверненні до суду позивач заявив клопотання про витребування у відділу №3 Управління у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області архівної копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 3521181300:02:000:0558, загальною площею 2,8902 га, яка знаходиться на території с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно доположеньстатті 84ЦПК України учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.
Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати у відділу №3 Управління у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином засвідчену архівну копію державного акта на право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 3521181300:02:000:0558, загальною площею 2,8902 га, яка знаходиться на території с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відділу №3 Управління у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином засвідчену архівну копію державного акта на право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 3521181300:02:000:0558, загальною площею 2,8902 га, яка знаходиться на території с.Долинівка Голованівського району Кіровоградської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Витребовувані документи надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Гришак
Суд | Гайворонський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2023 |
Оприлюднено | 28.11.2023 |
Номер документу | 115178815 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Гришак А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні