Рішення

від 26.12.2023 по справі 385/1973/23

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/1973/23

Провадження № 2/385/611/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3521181300:02:000:0558, площею 2,8902 га, яка знаходиться на території с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області.

Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та прийняв спадщину шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

При зверненні позивача до державного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено у видачі такого, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а тому змушений звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, винесення рішення відніс на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи №118/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Факт належності померлому ОСОБА_4 земельної ділянки, кадастровий номер 3521181300:02:000:0558, площею 2,8902 яка знаходиться на території Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 319608 від 05.07.2002 року (а.с. 22), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0002324542023 від 01.11.2023 року (а.с. 8-13) та відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованими через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з метою перевірки факту належності спірної земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що покійний ОСОБА_2 залишив заповіт від 14.11.2013 року, яким заповів позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, на що він по закону матиме право та що буде йому належати на день його смерті. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується копією заповіту (а.с. 6) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі 25.05.2023 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про прийняття спадщини (а.с. 25), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи №118/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . На момент смерті з ОСОБА_4 за його адресою проживання ніхто не був зареєстрований та не проживав разом з ним, що вбачається з копії довідки № 332/02-30 від 10.10.2023 року виданою Мощенським старостинським округом Гайворонської міської ради Кіровоградської області (а.с. 7).

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та таких, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 , судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на спірну земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 142, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доГайворонської міськоїради Кіровоградськоїобласті провизнання прававласності впорядку спадкуванняза заповітомзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521181300:02:000:0558, площею 2,8902 га, що розташована на території Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 26.12.2023