Постанова
від 23.11.2023 по справі 308/15086/23
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/15086/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю представника Держмитслужби України Селеш О.О., ознайомившись з матеріалами справи про порушення митних правил відносно посадової особи іноземного підприємства «XINHAI TECHNOLOGY CO., LTD» (NO.8 SOUTH YONGQING ROAD, CHONGSHOU TOWN, CIXI, NINGBO, CHINA) менеджера по продажу Ліангліанда Фанга /Liangliang Fang/, паспорт № НОМЕР_1 , за ч. 1ст. 483 Митного кодексу України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно посадової особи іноземного підприємства «XINHAI TECHNOLOGY CO., LTD» (NO.8 SOUTH YONGQING ROAD, CHONGSHOU TOWN, CIXI, NINGBO, CHINA) менеджера по продажу Ліангліанда Фанга /Liangliang Fang/, паспорт № НОМЕР_1 , за ч. 1ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 497 Митного кодексу України, у провадженні у справах про порушення митних правил беруть участь: 1) особи, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил; 2) власники товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу (заінтересовані особи); 3) представники осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та заінтересованих осіб (законні представники, представники, які діють на підставі довіреності, доручення); 4) захисники; 5) представники органів доходів і зборів; 6) свідки; 7) експерти; 8) перекладачі; 9) поняті.

Згідно положень ст. 498 Митного кодексу України, особи, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та власники товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу (заінтересовані особи), під час розгляду справи про порушення митних правил у органі доходів і зборів або суді мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, одержувати копії рішень, постанов та інших документів, що є у справі, бути присутніми під час розгляду справи у органі доходів і зборів та брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, заявляти клопотання та відводи, під час розгляду справи користуватися юридичною допомогою захисника, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, давати усні і письмові пояснення, подавати свої доводи, міркування та заперечення, оскаржувати постанови органу доходів і зборів, суду (судді), а також користуватися іншими правами, наданими їм законом. Зазначені в цій статті особи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Як вбачається із матеріалів справи, поставка товару, зазначеного у пункті 3 статті 461 Митного кодексу України, а саме: запальничок багаторазовихLPT- 8590HC5RUBBERCR, здійснювалася згідно контракту № 8, укладеного 01.01.2023 між ТОВ «Вогонь часу» (покупець) таXinhaiTechnologyGroup,LTD(продавець); інвойсуFT23003 від 28.04.2023 на умовахIncotermsCIF.

Умови поставки CIF у редакціях «Інкотермс 2000» (Вартість, страхування і фрахт…) означають, що продавець виконав постачання, коли товар перейшов через поручні судна в порту відвантаження (Одеса). Продавець зобов`язаний оплатити витрати та фрахт, необхідні для доставки товару в зазначений порт призначення, але ризик втрати чи ушкодження товару, як і будь-які додаткові витрати, що виникають після відвантаження товару, переходять із продавця на покупця. За умовами терміна CIF на продавця покладається також обов`язок придбання морського страхування на користь покупця проти ризику втрати й ушкодження товару під час перевезення.

Товар був оплачений покупцем згідно платіжних доручень № 183 від 01.05.2023, № 186 від 24.05.2023, а тому суд приходить до висновку, що ТОВ «Вогонь часу» являється власником товару,зазначеного у пункті 3 статті 461 Митного кодексу України, а тому його слід залучити до участі в справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст. ст. 497, 498 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі №308/15086/23 як заінтересовану особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Вогонь Часу», 65026, м. Одеса, вул. Буніна, 16а.

Розгляд справи відкласти на 15.12.2023 на 09:30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.ГОЛЯНА

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено28.11.2023
Номер документу115180976
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяСправи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку Митний кодекс 2012 р. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю

Судовий реєстр по справі —308/15086/23

Постанова від 22.10.2024

Адмінправопорушення

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Постанова від 12.03.2024

Адмінправопорушення

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Постанова від 29.01.2024

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Голяна О. В.

Постанова від 23.11.2023

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Голяна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні