Ухвала

від 24.11.2023 по справі 594/383/23

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/383/23

У Х В А Л А

24 листопада 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого

ТОВ «Озерянський деревообробний завод» ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6

захисників-адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2023 року за №12023211120000022 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року прокурор звернулася із клопотанням про надання органу досудового розслідування доручення на проведення огляду речових доказів, а саме зварювального апарата «Трансформатор Сварочний» тип ТДМ-401 У2, електричного двигуна асинхронного, потужністю 17 кВт, тип А02 62/2, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, із залученням спеціаліста, з метою встановлення необхідних вихідних даних, а саме: повного переліку складових «зварювального апарата «Трансформатор Сварочний» тип ТДМ-

401 У2» із зазначенням видів металу та їх маси; повного переліку складових «електричного двигуна асинхронного, потужністю 17 кВт, тип А02 62/2» із зазначенням видів металу та їх маси. В обґрунтування клопотання вказує, що під час судового розгляду до матеріалів кримінальної справи долучено судово - товарознавчу експертизу №СЕ-19/120- 23/1981 -ТВ від 01.03.2023, відповідно до якої експертом зазначено про неможливість проведення експертизи, а також довідку видану в.о. директора ТОВ «Озерянський ДОЗ» ОСОБА_9 відповідно до якої вартість зварювального апарата «Трансформатор Сварочний», тип ТДМ-401У2 становить 25000,00 (двадцять п`ять тисяч) грн., а електричного двигуна асинхронного, потужністю 17 кВт, тип А02 62/2 вартість становить 6000,00 (шість тисяч) грн. Також, до матеріалів кримінальної справи було долучено два протоколи зважування вказаних речей, а саме електричного двигуна та частини зварювального апарату (корпус, який виготовлений із металевих пластин, які скріплені між собою в прямокутну форму, пофарбовані в зелений колір, металеві пластини та деталі виготовлені із металу та металеві пластини та деталі виготовлені із сплаву міді, чотири металевих колеса із кріпленнями), з яких вбачається, що є в наявності 229,45 кг. брухту чорного металу, та 26 кг. брухту кольорового металу (міді). На виконання ухвали Борщівського районного судуТернопільської області від 04.10.2023 про призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи, заступником директора центру - завідувачем відділу криміналістичних видів досліджень 17.10.2023 направлено клопотання судового експерта від 16.10.2023 № СЕ-19/120-23/10930-ТВ про надання інформації, уточнення даних та встановлення дати оцінки у справі № 594/383/23 (кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2023 за№ 12023211120000022). У зв`язку з чим на підставі ст. 333 КПК України виникла необхідність у наданні доручення органу досудового розслідування для проведення огляду речових доказів із залученням спеціаліста.

У судовому засіданні, прокурор підтримала клопотання про надання органу досудового розслідування доручення на проведення огляду речових доказів, та просить його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Представник потерпілого не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про надання органу досудового розслідування доручення на проведення огляду речових доказів.

Захисники та обвинувачені щодо задоволення клопотання прокурора про надання органу досудового розслідування доручення на проведення огляду речових доказів покладаються на погляд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання прокурора необхідно задовольнити з огляду на таке.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2023 року задоволено клопотання прокурора та призначено в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2023 року за №12023211120000022 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Степана Будного,48, м. Тернопіль, 46027).

На виконання зазначеної вище ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 04.10.2023 про призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи, 16 жовтня 2023 року судовий експерт ОСОБА_10 звернувся із клопотанням № СЕ-19/120-23/10930-ТВ, в якому просить надати необхідні вихідні дані, а саме повний перелік складових «зварювального апарата «Трансформатор Сварочний» тип ТДМ-

401 У2» із зазначенням видів металу та їх маси; повний перелік складових «електричного двигуна асинхронного, потужністю 17 кВт, тип А02 62/2» із зазначенням видів металу та їх маси, а також просить уточнити масу брухту чорного металу, ринкову вартість якого необхідно визначити із зазначенням її у запитанні, поставленому на вирішення експерту (експертів), маси брухту міді, ринкову вартість якого необхідно визначити із зазначенням її у запитанні, поставленому на вирішення експерту (експертів) та встановити дату оцінки (число, місяць та рік), на яку необхідно визначити ринкову вартість «зварювального апарата «Трансформатор Сварочний» тип ТДМ-401 У2, як металобрухту» та «електричного двигуна асинхронного, потужністю 17 кВт, тип А02 62/2, як металобрухту». У зв`язку з навединим експерт просив надати необхідні вихідні дані та відкоригувати запитання, викладені в ухвалі від 04.10.2023 про призначення судово-товарознавчої експертизи. Зазначив, що після вивчення наданих на дослідження матеріалів, експертом може бути заявлено додаткове клопотання. Проведення призначеної судової товарознавчої експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено.

Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності регламентуються Законом України «Про судову експертизу», згідно з положеннями якого судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду (стаття 1 Закону) та судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження (стаття 3 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт, зокрема, має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження та встановлення всіх обставин у вказаній справі та дотримання такої засади кримінального провадження як змагальність сторін, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та надати доручення СВ відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області провести огляд речових доказів, а саме зварювального апарата «Трансформатор Сварочний» тип ТДМ-401 У2, електричного двигуна асинхронного, потужністю 17 кВт, тип А02 62/2, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, із залученням спеціаліста, з метою встановлення необхідних вихідних даних, а саме: повного переліку складових «зварювального апарата «Трансформатор Сварочний» тип ТДМ- 401 У2» із зазначенням видів металу та їх маси, а також повного переліку складових «електричного двигуна асинхронного, потужністю 17 кВт, тип А02 62/2» із зазначенням видів металу та їх маси, а також встановити строк виконання судового доручення до 05 грудня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити СВ відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №12023211120000022 від 20 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України провести огляд речових доказів, а саме зварювального апарата «Трансформатор Сварочний» тип ТДМ-401 У2, електричного двигуна асинхронного, потужністю 17 кВт, тип А02 62/2, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, із залученням спеціаліста, з метою встановлення необхідних вихідних даних, а саме:

- повного переліку складових «зварювального апарата «Трансформатор Сварочний» тип ТДМ-

401 У2» із зазначенням видів металу та їх маси;

- повного переліку складових «електричного двигуна асинхронного, потужністю 17 кВт, тип А02 62/2» із зазначенням видів металу та їх маси.

Встановити строк виконання судового доручення до 05 грудня 2023 року.

Судове засідання відкласти на 10.00 год. 05 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали оголошено о 09.10 год. 27 листопада 2023 року.

Головуючий