Ухвала

від 24.11.2023 по справі 585/337/21

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/337/21

Номер провадження 1-кс/585/1411/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 12021200470000058 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2021 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР помер невідомий чоловік. Попередньо проведеною перевіркою встановлено, що померлим є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , який помер внаслідок травми, отриманої під час вивантаження гранвідсіву з вагону на території «вантаждільниці» естакаді колії 8Г залізничної станції «Засулля» по вул. Київська, м. Ромни Сумської області.

Встановлено, що ОСОБА_4 неофіційно за усною домовленістю, влаштувався на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 04.04.2011 року, номер запису: 15841020000000934.

27.08.2020 Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (виконавець) з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (замовник) з іншого, уклали додаткову угоду № п/мч-4-20957/ню/д-1 до договору підряду № п/м4-4-4-20957/ню від 28.07.2020 про внесення змін в наступній редакції: до п. 2.1. «надання послуг по наданню в експлуатацію естакади станції Прилуки та Ромни (Засулля), ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Також згідно п.4.2.2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повинно було «відкривати, закривати люки напіввагонів, цементовозів, а також вивантаження вантажу здійснювати своїми силами та засобами».

Далі, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заключили договір з Полтавською механізованою дистанцією навантажувально-розвантажувальних робіт на використання естакади, яка знаходиться на даний час на естакаді колії 8Г, що знаходиться на вантаждільниці по вул. Київській в м. Ромни.

01.09.2020 було укладено цивільно-правовий договір № 01-/09-3 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (замовник) та ОСОБА_4 (виконавець), відповідно до вказаного договору п.1.2. виконавець надає замовнику такі послуги та виконує наступні роботи: «Розвантаження залізничних вагонів ст. Ромни (Засулля).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » власними силами та засобами здійснювало завантаження належного їй вантажу, а саме щебеню на станції «Золотнишено» Полтавської області. 07.02.2021 розвантаження гранвідсіву з вагону на території «Вантаждільниці» естакаді колії 8Г залізничної станції «Засулля» по вул. Київській в м. Ромни Сумської області. Дані вагони, якими користується « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до акту № СМ713/198/АВ від 18.03.2021 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду, було виявлено, що жодних документів, що підтверджують належне оформлення трудових відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_5 та працівниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , в ході інфекційного відвідування не надано. Таким чином, у ході інфекційного відвідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що директором товариства ОСОБА_5 допущено до виконання робіт вищевказаних працівників без оформлення трудового договору, чим порушено вимоги частини третьої статті 24 КЗпП України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до 2021 року: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 04.04.2011 року, номер запису: 15841020000000934, в 2021 році змінено на нову юридичну адресу: АДРЕСА_4 .

На даний час виникла необхідність в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містить інформацію про суму сплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » коштів із заробітної плати працівників, у тому числі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 (зазначених у акті позапланової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.03.2021), за 2020-2021 роки, окремо по кожному працівнику, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене та неможливість отримати вищевказані документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати такі документи відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства можливо лише шляхом тимчасового доступу до них.

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.43).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.47).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження 12021200470000058 від 08.02.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. Згідно витягу з ЄРДР 07.02.2021 року отримано повідомлення про те, що в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » помер гр. ОСОБА_4 внаслідок травми, отриманої під час вивантаження гранвідсіву з вагону на території «вантаждільниці» естакаді колонії 8Г залізничної станції «Засулля» по АДРЕСА_5 (а.с.2).

До клопотання додано: копію рапорту Роменського РВП від 07.02.2021 року, згідно якого отримано повідомлення про те, що у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помер невідомий чоловік (а.с.4), копію протоколу огляду трупа від 07.02.2021 року (а.с.5-6), копію лікарського свідоцтва про смерть № 41 від 08 лютого 2021 року, згідно якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , причина смерті - травма печінки (а.с.7), копію висновку судово-медичного експерта № 40 від 12 березня 2021 року (а.с.8-10), копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_26 від 04.03.2021 року (а.с.11), копію протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 08.02.2021 року (а.с.12-13), копію Акту ІНФОРМАЦІЯ_7 № СМ713/198/АВ від 18.03.2021 року, складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контрою щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому зазначено опис виявлених порушень вимог законодавства (а.с.14-18), копії письмових пояснень ОСОБА_16 , ОСОБА_6 від 17.03.2021 року (а.с.19,20), копію наказу № 04/09-1К від 04.09.2017 року (а.с.21), копію договору підряду № п/м4-4-4-20957/ню від 28.07.2020 року, укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (виконавець) з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (замовник) з додатком - специфікацією на 2020 рік на надання в експлуатацію естакади (підвищеної колії) (а.с.22-23,24), копії цивільно-правових договорів, якладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 (а.с.25-42).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що ст. слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доведено, що документи, що містить інформацію про суму сплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » коштів із заробітної плати працівників, у тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 (зазначених у акті позапланової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.03.2021), за 2020-2021 роки, окремо по кожному працівнику, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 та заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_39 , на тимчасовий доступ до документів, що містить інформацію про суму сплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » коштів із заробітної плати працівників, у тому числі: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_18 , ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_20 ), (зазначених у акті позапланової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.03.2021), за 2020-2021 роки, окремо по кожному працівнику, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені їх копії.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено ст. слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1