Ухвала

від 04.04.2024 по справі 585/337/21

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/337/21

Номер провадження 1-кс/585/532/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До судунадійшло вказанеклопотання,з якоговбачається,що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 12021200470000058 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2021 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР помер невідомий чоловік. Попередньо проведеною перевіркою встановлено, що померлим є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , який помер внаслідок травми, отриманої під час вивантаження гранвідсіву з вагону на території «вантаждільниці» естакаді колії 8Г залізничної станції «Засулля» по АДРЕСА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_4 неофіційно за усною домовленістю, влаштувався на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 04.04.2011 року, номер запису: 15841020000000934.

27.08.2020 Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (виконавець) з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) з іншого, уклали додаткову угоду № п/мч-4-20957/ню/д-1 до договору підряду № п/м4-4-4-20957/ню від 28.07.2020 про внесення змін в наступній редакції: до п. 2.1. «надання послуг по наданню в експлуатацію естакади станції Прилуки та Ромни (Засулля), Ічня». Також згідно п.4.2.2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно було «відкривати, закривати люки напіввагонів, цементовозів, а також вивантаження вантажу здійснювати своїми силами та засобами».

Далі, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заключили договір з Полтавськоюмеханізованоюдистанцієюнавантажувально-розвантажувальнихробіт на використання естакади, яка знаходиться на даний час на естакаді колії 8Г, що знаходиться на вантаждільниці по АДРЕСА_3 .

01.09.2020 було укладено цивільно-правовий договір № 01-/09-3 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) та ОСОБА_4 (виконавець), відповідно до вказаного договору п.1.2 виконавець надає замовнику такі послуги та виконує наступні роботи: «Розвантаження залізничних вагонів ст. Ромни (Засулля).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власними силами та засобами здійснювало завантаження належного їй вантажу, а саме щебеню на станції «Золотнишено» Полтавської області. 07.02.2021 розвантаження гранвідсіву з вагону на території «Вантаждільниці» естакаді колії 8Г залізничної станції «Засулля» по вул. Київська в м. Ромни Сумської області. Дані вагони, якими користується « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час виникла необхідність в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказування та з метою призначення та проведення в кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи на предмет належності підпису в цивільно-правовому договорі № 01/09-3 між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » померлому ОСОБА_4 отримати тимчасовий доступ до оригіналу вказаного договору, що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про штатну чисельність працівників товариства станом на 07.02.2021 із зазначенням прізвищ і посад; журналів реєстрації цивільно-правових договорів з фізичними особами про виконання робі і послуг за 2020 рік, а також журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці з працівниками товариства, які у 2021 році виконували роботи на території «вантаждільниці» естакади колії 8Г залізничної станції «Засулля» по АДРЕСА_3 ; документів про розмір виплаченої заробітної плати працівнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області 27.02.2001, і.п.н. НОМЕР_3 ) за період роботи з червня 2020 року по лютий 2021 року, а також про суми сплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » податків, єдиного соціального внеску та військового збору; документів про розмір виплаченої заробітної плати працівникам, які, окрім ОСОБА_4 , працювали в товаристві та зазначені в акті позапланової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.03.2021, а 2020-2021 роки, а також про суми сплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за таких працівників податків, єдиного соціального внеску та військового збору.

Заходи забезпечення застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Разом з тим, порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів. У зв`язку з чим, неможливо такі документи вилучити в інший спосіб та неможливо в інший спосіб та інших джерел отримати відомості про такі фінансові операції (розрахунки).

У разі відмови слідчим-суддею у задоволенні клопотання щодо ненадання дозволу та отримання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення, це позбавить можливості в ході досудового розслідування, призначити та провести зазначену судову експертизу та провести інші слідчі дії.

Таким чином установлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і такі документи неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги викладене та неможливість отримати вищевказані документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що цивільно-правовий договір № 01/09-3 між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати такі документи відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства можливо лише шляхом тимчасового доступу до них. Тому звернулася до суду з указаним клопотанням.

Ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.23).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено (а.с.26).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження 12021200470000058 від 08.02.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. Згідно витягу з ЄРДР 07.02.2021 року отримано повідомлення про те, що в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » помер гр. ОСОБА_4 внаслідок травми, отриманої під час вивантаження гранвідсіву з вагону на території «вантаждільниці» естакаді колонії 8Г залізничної станції «Засулля» по АДРЕСА_3 (а.с.3).

До клопотання додано: копію протоколу огляду трупа ОСОБА_4 від 07.02.2021 року (а.с.4-5), висновок експерта № 40 від 12.03.2021 року щодо встановлення причини смерті ОСОБА_4 та виявлених тілесних ушкоджень (а.с.6-8), протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 04.03.2021 року (а.с.9), копію Акту ІНФОРМАЦІЯ_5 № СМ713/198/АВ від 18.03.2021 року, складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контрою щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому зазначено опис виявлених порушень вимог законодавства (а.с.10-14), копію цивільно-правового договору № 01/09-3 від 01.09.2020 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 (а.с.15), копії запитів ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.10.2023 року та від 25.10.2023 року про витребування інформації (а.с.16,18,20,21).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області доведено, що оригінал цивільно-правового договору № 01/09-3, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інші документи, зазначені у клопотанні про штатну чисельність працівників, журнали реєстрації цивільно-правових договорів з фізичними особами, журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці з працівниками товариства, документи про розмір виплаченої заробітної плати, про суми сплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » податків, єдиного соціального внеску та військового збору, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити в копіях.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , підполковнику поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 (в тому числі електронних) на тимчасовий доступ до оригіналу цивільно-правового договору № 01/09-3 між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити його в оригіналі, а також тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про штатну чисельність працівників товариства станом на 07.02.2021 із зазначенням прізвищ і посад; журналів реєстрації цивільно-правових договорів з фізичними особами про виконання робі і послуг за 2020 рік, а також журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці з працівниками товариства, які у 2021 році виконували роботи на території «вантаждільниці» естакади колії 8Г залізничної станції «Засулля» по АДРЕСА_3 ; документів про розмір виплаченої заробітної плати працівнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області 27.02.2001, і.п.н. НОМЕР_3 ) за період роботи з червня 2020 року по лютий 2021 року, а також про суми сплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » податків, єдиного соціального внеску та військового збору; документів про розмір виплаченої заробітної плати працівникам, які, окрім ОСОБА_4 , працювали в товаристві та зазначені в акті позапланової перевірки управління ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.03.2021, а 2020-2021 роки, а також про суми сплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за таких працівників податків, єдиного соціального внеску та військового збору, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомитися з ними та вилучити їх в копіях.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено: 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1