Ухвала

від 27.11.2023 по справі 284/1263/23

НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/1263/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

присяжних: Погорілої Т.М., Седун Н.І.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Гладковицька сільська рада, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із зазначеним клопотанням та просить продовжити строк дії рішення Народицького районного суду Житомирської області від 26 січня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Кам`янівка Коростенського району Житомирської області, недієздатною та призначити його опікуном останньої.

Учасники в судове засідання не з`явились, надіслали заяви, в яких просять засідання проводити без їх участі.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 26 січня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Кам`янівка Коростенського району Житомирської області,було визнано недієздатною й призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Строк дії зазначеного рішення визначено на два роки, до 26 січня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення судом експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного суд дійшов переконання, що для з`ясування обставин, що мають значення по справі, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а на час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 252, 298, 259, 260 та 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Гладковицька сільська рада, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Кам`янівка Коростенського району Житомирської області, на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судово-психіатричній експертній комісії лікарів Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (шосе Бердичівське, 3, с.Зарічани Житомирського району Житомирської області).

Для проведення експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» медичну карту амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого їх надання для проведення експертизи.

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА

Присяжні: Тамара ПОГОРІЛА

Наталія СЕДУН