Ухвала

від 24.11.2023 по справі 752/12374/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/12374/20

Провадження № 2-во/752/267/23

У Х В А Л А

24 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства «ЖЕО-107 Голосіївського району м. Києва» - Горупи Оксани Юріївни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року та виконавчому листі виданому Голосіївським районним судом м. Києва, 02.11.2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

рішенням суду від 22.04.2021 р. позовні вимоги КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», КП «ЖЕО-107 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» заборгованість за період з 01.10.2010 року по 01.06.2015 року в розмірі 15 516,14 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 14 копійок), 3% річних у розмірі 3 165,80 грн. (три тисячі сто шістдесят п`ять гривень 80 копійок), інфляційні втрати у розмірі 16 827,13 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 13 копійок), а всього - 35 509,07 грн. (тридцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ять гривень 07 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованість за період з 01.07.2017 року по 01.12.2019 року у розмірі 11 525,70 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень 70 копійок), 3% річних у розмірі 300,98 грн. (триста гривень 98 копійок), інфляційні втрати у розмірі 1 197,48 грн. (одна тисяча сто дев`яносто сім гривень 48 копійок), а всього - 13 024,16 грн. (тринадцять тисяч двадцять чотири гривні 16 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» судовий збір в розмірі 1 307,89 грн. (одна тисяча триста сім гривень 89 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» судовий збір в сумі 452,53 грн. (чотириста п`ятдесят дві гривні 53 копійки).

02.11.2023 Голосіївським районним судом м. Києва було видано 2 (два) виконавчі листи.

Разом з тим, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні та виконавчих листах, а саме просить зазначити вірно по-батькові відповідача як - « ОСОБА_2 » замість вказаного « ОСОБА_1 ».

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Проте, це не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в рішенні суду та виконавчих листах.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача Комунального підприємства «ЖЕО-107 Голосіївського району м. Києва» - Горупи Оксани Юріївни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2021 року та виконавчому листі виданому Голосіївським районним судом м. Києва, 02.11.2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2021 р. по справі № 752/12374/20 (провадження № 2/752/2593/21), зазначивши по тексту судового рішення вірно по-батькові відповідача, як: « ОСОБА_2 » замість вказаного « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчих листах виданих Голосіївським районним судом м. Києва 02.11.2023 року по справі № 752/12374/20 (провадження № 2/752/2593/21), зазначивши вірно по-батькові відповідача, як: « ОСОБА_2 », замість вказаного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко