Ухвала

від 23.11.2023 по справі 914/1983/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. Справа № 914/1983/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.

за участю представників сторін:

від апелянта Гевяк П.І. (адвокат);

від кредитора ТзОВ «Кузнєцовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж» Штинда О.В. (адвокат);

від кредитора ТзОВ "ІТЕК" - Шегинський Р.А(адвокат)

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» б/н від 23.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/2989/23 від 23.09.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2023, (суддя Артимович В.М.)

у справі№914/1983/23

за заявоюПриватного акціонерного товариства «Техенерго»

прозатвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Техенерго

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 31.08.2023 у справі №914/1983/23 задовольнив заяву ПрАТ «Техенерго» про скасування арешту з розрахункового рахунку товариства. Скасував арешт коштів боржника, що містяться на рахунку ПрАТ «Техенерго» в ПАТ «Кредобанк», накладений згідно постанови від 10.08.2023 в межах виконавчого провадження ВП № 72496880 на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 07.08.2023 у справі № 914/3316/22.

23.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.10.2023 поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 31.08.2023 у справі №914/1983/23; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» б/н від 23.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/2989/23 від 23.09.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2023 у справі №914/1983/23 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2023.

22.11.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» адвокат Гевяк П.І. подав через систему «Електронний суд» заяву про відмову від своєї апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2023 у справі №914/1983/23 на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України та просить закрити апеляційне провадження.

Вказує, що у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» б/н від 23.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/2989/23 від 23.09.2023 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2023 у справі №914/1983/23 про скасування арешту рахунків боржника Приватного підприємства «Техенерго».

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» адвокат Гевяк П.І. підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2023 року у справі №914/1983/23. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузнєцовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж»» та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК" не заперечили проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4). У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч.5).

Отже, право особи відмовитися від поданої нею апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» адвоката Гевяка П.І. від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2023 у справі №914/1983/23 не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Ураховуючи наведене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» адвоката Гевяка П.І. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2023 у справі №914/1983/23 підлягає задоволенню, що є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись статями 234, 235,264, 266, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» адвоката Гевяка П.І. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2023 у справі №914/1983/23.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2023 у справі №914/1983/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіО.С. СКРИПЧУК

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ