Ухвала
від 27.11.2023 по справі 914/3082/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа № 914/3082/21(914/3174/22)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів:СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши клопотання представника АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус " -адвоката Горобця Р.В.

(вх.ЗАГС №01- 04/7702/23 від 27.11.2023)

проучасть у судовому засіданні в режимівідеоконференції

за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю Луцьк Логістик» в особі ліквідатора Прядка А.М. б/н від 24.08.2023 (вх.ЗАГС №01- 05/2766/23 від 28.08.2023)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 26.07.2023, повний текст 04.08.2023 (суддя В.М. Артимович)

у справі №914/914/3082/21 (914/3174/22)

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» в особі ліквідатора Прядка А.М.

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Центральний», м. Луцьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Аванта», м. Луцьк

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта», м. Київ

третя особа без самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача:Акціонерне товариство «Закритий

недиверсифікований венчурний корпоративнийінвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», м.Київ

третя особа без самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласний трест громадського харчування Волинської облспоживспілки", м.Луцьк

про: визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 914/3082/21

за заявою:Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», м. Київ

пробанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик», Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційного господарського суд ухвалою від 18.10.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» в особі ліквідатора Прядка А.М. б/н від 24.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2766/23 від 28.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2023у справі № 914/914/3082/21 (914/3174/22) та призначив до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2023 о 10 год 20 хв.

24.11.2023 через систему «Електронний суд» представник третьої особи АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус " - адвокат Горобець Р.В. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання предстанвика третьої особи АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус " - адвоката Горобця Р.В. про участь у судовому засіданні у справі №914/914/3082/21 (914/3174/22) в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №914/914/3082/21 (914/3174/22), призначене на 30.11.2023 о 10 год 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Горобцю Р.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Горобцю Р.В. , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіО.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК

Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено28.11.2023
Номер документу115191696
СудочинствоГосподарське
Суть: визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи № 914/3082/21 за заявою:Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», м. Київ пробанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик», Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці

Судовий реєстр по справі —914/3082/21

Постанова від 28.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні