Ухвала
від 27.11.2023 по справі 911/2440/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2440/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Ярич (80463, Львівська обл., Львівський р-н, с. Старий Яричів, вул. Заводська, 1)

до Приватного підприємства ГУРМЕТБЕК (08292, Київська обл., м. Буча (пн), вул. Заводська, буд. 2-В)

про стягнення 432000,00 грн., у тому числі 402000,00 грн., сплачених за договором підряду № 060721-01 від 06.07.2021 р., та 30000,00 грн. штрафу,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2023 р. було затверджено мирову угоду у справі № 911/2440/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Ярич до Приватного підприємства ГУРМЕТБЕК про стягнення 432000,00 грн., у тому числі 402000,00 грн., сплачених за договором підряду № 060721-01 від 06.07.2021 р., та 30000,00 грн. штрафу, а також закрито провадження у даній справі.

Поряд з цим, у заяві б/н від 17.11.2023 р. (вх. № 21755/23 від 20.11.2023 р.) про затвердження мирової угоди, сторони просили суд вирішити питання про повернення ТОВ Кондитерська фабрика Ярич з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2023 р. у справі № 911/2440/23 було затверджено судом мирову угоду та закрито провадження в порядку п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сплачена при поданні позову у даній справі сума судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50%, а саме 3240,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

постановив:

1. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Ярич (80463, Львівська обл., Львівський р-н, с. Старий Яричів, вул. Заводська, 1, код 36767366) 50 відсотків судового збору у сумі 3240,00 грн., сплаченого та перерахованого до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією № 352 від 03.08.2023 р.

2. Дана ухвала є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України Про виконавче провадження.

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 28.11.2026 р.

4. Ухвалу направити стягувачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.11.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено28.11.2023
Номер документу115192987
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —911/2440/23

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні