Ухвала
від 27.11.2023 по справі 913/191/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 листопада 2023 року м.Харків Справа №913/191/23

Провадження №16/913/191/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Берті», м.Київ

до відповідача - Державного підприємства «Первомайськвугілля», м.Гірське Попаснянського району Луганської області

про стягнення 1461054,76 грн,

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали заяви ПрАТ "Берті" від 15.11.2023 №15/11-1

про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Берті» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до державного підприємства «Первомайськвугілля» в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про закупівлю від 01.02.2021 №36Т/3-02-21 у сумі 1461054,76 грн, з яких:

-1112000 грн - основна заборгованість за поставку товару;

-114551,23 грн - пеня за період з 23.05.2022 по 26.10.2022;

-198675,80 грн - інфляційні втрати за період з 01.05.2022 по 30.04.2023;

-35827,73 грн - 3% річних за період з 27.04.2022 по 23.05.2023.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.09.2023 у справі №913/191/23 позов задоволено повністю: стягнуто з Державного підприємства «Первомайськвугілля» (93292, Луганська область, м. Гірське Попаснянського району, вул. І. Данькова, буд. 21, код ЄДРПОУ 32320594) на користь Приватного акціонерного товариства «Берті» (01010, м.Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд.4, код ЄДРПОУ 00152359) 1461054,76 грн, з них: 1112000 грн - основна заборгованість за поставку товару, 114551,23 грн - пеня за період з 23.05.2022 по 26.10.2022; 198675,80 грн - інфляційні втрати за період з 01.05.2022 по 30.04.2023; 35827,73 грн - 3% річних за період з 27.04.2022 по 23.05.2023 та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 21915,82 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 09.10.2023 і на його виконання виданий відповідний наказ від 09.10.2023 №913/191/23.

Від ПрАТ «Берті» 21.11.2023 через канцелярію суду надійшла заява від 15.11.2023 №15/11-1 про заміну сторони - стягувача у наказі.

Заявник просить здійснити заміну сторони у наказі господарського суду Луганської області від 09.10.2023 №913/191/23, а саме стягувача: Приватне акціонерне товариство "Берті" (01010, м.Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд.4, код ЄДРПОУ 00152359) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКО" (01001, м.Київ, вул. Омеляновича - Павленка Михайла, буд.4, код ЄДРПОУ 22150562).

Як вказує стягувач, постановою начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відкрито виконавче провадження №73193766 з виконання наказу від 07.09.2023 у справі №913/191/23.

Стягувач до справи надав договір відступлення прав вимоги від 07.11.2023 №2-Б, укладений між ПрАТ «Берті» (первісний кредитор) та ТОВ «ЮКО» (новий кредитор), за яким первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимагати виконання зобов`язань з боку боржника і стає кредитором ДП «Первомайськвугілля» за зобов`язаннями, стягнутими за рішенням суду у справі №913/191/23.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.11.2023 суд призначив заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження на 01.12.2023 о 10 год. 40 хв.

Від представника позивача - Москаленко Д.Ф. через систему "Електронний суд" 24.11.2023 надійшла заява від 24.11.2023 №б/н про участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.12.2023 о 10 год. 40 хв., у справі №913/191/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача (стягувача) просить надати можливість йому - адвокату Москаленку Д.Ф. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь у судовому засіданні 01.12.2023 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Стосовно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 - підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи, зокрема, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що представник позивача - ПрАТ "Берті" - Москаленко Д.Ф. зареєстрований в Електронному кабінеті. З огляду на наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у справі 01.12.2023 о 10 год. 40 хв., суд задовольняє заяву представника позивача (стягувача) від 24.11.2023 №б/н про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву представника позивача - ПрАТ "Берті" від 24.11.2023 №б/н про участь у судовому засіданні з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження 01.12.2023 о 10 год. 40 хв. у справі №913/191/23 в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/191/23, судове засідання якої призначено на 01.12.2023 о 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника позивача (стягувача) - Москаленка Д.Ф. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено28.11.2023
Номер документу115193077
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —913/191/23

Ухвала від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Рішення від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні