Ухвала

від 27.11.2023 по справі 915/534/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 листопада 2023 року Справа № 915/534/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін

справу № 915/534/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК Дистрибьюшн",

56500, м. Вознесенськ, вул. Київська, 245/1, кім. 12;

e-mail: p0675198020@gmail.com;

представник позивача: Короташ Андрій Романович, 56500, м.Вознесенськ, вул. Коршуновича, буд. 15,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Миколаїв",

54001, м.Миколаїв, вул. Інженерна, буд. 13/5;

про стягнення основного боргу, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 96151 грн. 44 коп. за договором поставки від 26.10.2021 №21/215,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПІК Дистрибьюшн" пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Стройсервіс Миколаїв" з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 96151 грн. 44 коп., із яких: 44631 грн. 81 коп. - основний борг; 22284 грн. 09 коп. - пеня; 16511 грн. 29 коп. - 30 % річних; 12724 грн. 25 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Стройсервіс Миколаїв" зобов`язань за укладеним з позивачем договором поставки від 26.10.2021 №21/215 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого на суми прострочень позивачем нараховано пеню, в порядку п. 5.3.1 договору, а також здійснені нарахування 30% річних та інфляційних витрат у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України з урахуванням п. 5.3.2 договору.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ТОВ "Стройсервіс Миколаїв" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.

За такими вимогами ухвалою суду від 12.04.2023 відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи №915/534/23 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду від 12.04.2023 року, якою останній повідомлявся про розгляд даної справи, що направлена товариству з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Миколаїв" за адресою зазначеною в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб: 54001, м.Миколаїв, вул. Інженерна, буд. 13/5, оскільки ухвала суду була повернута поштовою установою з відміткою "із закінченням терміну зберігання".

Відповідачем вимоги запропоновані ухвалою суду від 12.04.2023 року не виконано, відзив не надано.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно направити копію ухвали суду від 12.04.2023 року відповідачу.

Керуючись ст.ст.234, 235, 247-252 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно направити ухвалу суду від 12.04.2023 на адресу відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Миколаїв", .Миколаїв, вул. Інженерна, буд. 13/5, з відміткою судова повістка.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.